Не надо забывать, откуда берётся кипяток в кране.y_u_hNovember 27 2016, 19:05:31 UTC
Всё гораздо интереснее. Очень часто, если не ВЕЗДЕ, горячая вода - это охлаждение ТЭЦ и ТЭС и прочих генерирующих станций. А это мать её, турбина на кучу мегаватт и теплоноситель там имеет определённые характеристики. Так вот, температура и давление кипятка в магистралях какбэ заложены при проектировании генерирующих станций. Это первое. Второе: как известно, кипяток в системе закольцован, то есть вода в не зависимости потребляют её или нет, циркулирует. И так называемая обратка должна быть достаточной температуры, чтобы нахер не замёрзнуть. Как-то упрощённо так. И хер тут понизишь, если только начнут сбрасывать излишки тепла сразу в атмосферу - как раз огромные конусные трубы для этого и нужны...
Сейчас опять набегут "проститутки, которых я не заказывал", однако считаю нужным повторить. Расход горячей воды повысится потому, что люди не моются под 60 граудсами, они разбавляют НЕБОЛЬШОЕ количество горячей воды большим количеством холодной. Если понизить температуру ГОРЯЧЕЙ воды, то для получения той же комфортной температуры что и раньше, нужно будет тратить БОЛЬШЕ ГОРЯЧЕЙ чем сейчас. И увеличение расхода горячей воды не скомпенсируется уменьшением расхода холодной, ибо горячая ДОРОЖЕ чем холодная.
Об этом не стоит молчать и лучше повторить, чтоб знали и те, кто не задумывался. А кроме того выгода у них двойная получается - во первых расход именно горячей населением увеличится (а значит оплата), во-вторых расход энергетической компании на подогрев воды - уменьшается.
Расчет за отопление ведется по количеству потребленного тепла (ккал/час), а ГВС - за потребленный объем теплоносителя (т/час). Поэтому никаких отдельных теплосчетчиков на ГВС в принципе нет. Как проектировщик из практики могу сказать, что в тепловом пункте мы очень часто ставим только счетчик на входе холодной воды, на выходе ГВС вообще не ставим - потому что это дублирование подсчета одного и того же количества воды.
Как так? Понизишь температуру, увеличится расход горячей воды! Увеличится расход, больший объём воды придётся нагревать. Нагрев большего объёма воды, приведёт к лишним затратам.
А поскольку, всё равно потребитель получит воду нужной и привычной ему температуры, то в пересчёте на калории, всё останется по прежнему, только увеличится расход нагреваемой воды. Соответственно холодной воды расход уменьшится, но это уже другой вопрос.
На мой взгляд, что бы сейчас немного сэкономить, требуется просто максимально устранить теплопотери. А идеальный хотя и недостижимый, в вопросе экономии, теплопотерь и санитарии вариант, выглядит примерно так; дистиллированная вода температурой в 100 градусов протекает по термос-трубам из пищевой нержавеющей стали. К чему и следует стремиться.
Comments 58
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
А поскольку, всё равно потребитель получит воду нужной и привычной ему температуры, то в пересчёте на калории, всё останется по прежнему, только увеличится расход нагреваемой воды. Соответственно холодной воды расход уменьшится, но это уже другой вопрос.
На мой взгляд, что бы сейчас немного сэкономить, требуется просто максимально устранить теплопотери. А идеальный хотя и недостижимый, в вопросе экономии, теплопотерь и санитарии вариант, выглядит примерно так; дистиллированная вода температурой в 100 градусов протекает по термос-трубам из пищевой нержавеющей стали. К чему и следует стремиться.
Reply
Leave a comment