Я одного не понял...rus_lohSeptember 4 2017, 14:03:03 UTC
... почему сия писулька отправлена гражданину Колясникову, а не в суд? Типа дай нам 5 лимонов, а не то... Тут ответ может быть только один: "А не пойти ли вам, господа-товарищи... в суд"
да развеж это повод для переживаний,)) не смешите меня,) у ставленников едресни есть "обязательства" перед самим Путиным и деньги данные им "на улучшение благосостояния".... им явка уже давно не важна, а "картинку" для наивных нищебродов организуют подконтрольные проститутки из СМИ.
Шансы у них весьма неплохие. Посоветовался бы ты с юристами... С юридической точки зрения они в правовом поле действуют. Обратного так никто и не доказал.
Шансы у них весьма неплохие.rus_lohSeptember 4 2017, 14:12:23 UTC
Никаких у них шансов. Ровно ноль. Потому как если есть к чему прицепиться, то пишут не филькину грамоту в ОП, а исковое заявление в суд, в котором тупо перечисляются высказывания, не соответствующие действительности. А тут только понты, причем идиотские : "... в публикуемых Вами статьях лежат сведения, носящие порочащий характер и не соответствующие действительности". Твою мать! Даже сведения у них не содержатся, а лежат. У них юристы хотя бы с нормами русского языка знакомы?
>С юридической точки зрения они в правовом поле действуют.
Вполне прокатит.rus_lohSeptember 4 2017, 14:21:06 UTC
Не прокатит. Они могут предъявлять претензии только по поводу того, что кто-то где-то про них сказал неправду. Причем только в зарегистрированном СМИ (коим блоги, как сейчас признано) не являются. Мол Колясников написал, что так, а это не так, а совсем наоборот. Если у Сергея есть на руках документы или хотя бы письма от этих пострадавших людей - то пусть "истцы" идут лесом. То есть в суд. Где их пошлют... составлять безграмотное заявление заново.
Comments 130
Типа дай нам 5 лимонов, а не то...
Тут ответ может быть только один: "А не пойти ли вам, господа-товарищи... в суд"
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
им явка уже давно не важна, а "картинку" для наивных нищебродов организуют подконтрольные проститутки из СМИ.
Reply
Reply
Reply
С юридической точки зрения они в правовом поле действуют.
Обратного так никто и не доказал.
Reply
Потому как если есть к чему прицепиться, то пишут не филькину грамоту в ОП, а исковое заявление в суд, в котором тупо перечисляются высказывания, не соответствующие действительности.
А тут только понты, причем идиотские : "... в публикуемых Вами статьях лежат сведения, носящие порочащий характер и не соответствующие действительности".
Твою мать! Даже сведения у них не содержатся, а лежат.
У них юристы хотя бы с нормами русского языка знакомы?
>С юридической точки зрения они в правовом поле действуют.
См. выше.
Reply
Есть где - то уголовные дела или судебные решения о том что они что - то нарушили?
Reply
Они могут предъявлять претензии только по поводу того, что кто-то где-то про них сказал неправду.
Причем только в зарегистрированном СМИ (коим блоги, как сейчас признано) не являются.
Мол Колясников написал, что так, а это не так, а совсем наоборот.
Если у Сергея есть на руках документы или хотя бы письма от этих пострадавших людей - то пусть "истцы" идут лесом.
То есть в суд.
Где их пошлют... составлять безграмотное заявление заново.
Reply
Reply
Можно вот так, "Рад бы помочь. но денег нет, но вы держитесь. и идите нахуй".
Reply
Reply
Leave a comment