" Глава ДНР Александр Захарченко, появились версии вида "Он был категорически против реинтеграции Донбасса обратно в Украину, за то и убили, и еще неясно кто убил". Не слушайте эту чушь, камрады."
Скажу лишь одно, ни Трапезникову, ни его хозяину - Ахметову - реинтеграция никуда не нужна. Для них лучше чтобы всё оставалось как есть сейчас. Для Трапезникова - деньги рекой. Для Ахметова - тоже деньги, толкать уголь и энергоресурсы можно по ценам в несколько раз дороже чем до войны. Для американцев тоже хорошо - на Донбассе непрекращающийся террор и убийства русских.
Пункты а), б), в) полностью одобряю. Хотел бы заострить внимание на следующем. Даже, если допрашивают кого - либо в качестве свидетеля, необходимо читать ВСЁ, что подписываешь. Понятно что вы не причём и свидетель, но вы других людей можете так подставить, что им придётся всю жизнь оправдываться. Подписывающие не читая свидетели, помните, что такое могут сделать и в отношении вас в будущем. Очень часты случаи, когда люди в суде начинают вести следующие разговоры, при оглашении показаний,- "Я следователю говорил не так", На что гособвинитель тычит в рожу протоколом допроса, приговаривая, - "Как не так, если вы тут подписали". Свидетели, не ведитесь на уловки следователя и читайте то, что подписывайте.
Вообще-то из свидетеля можно легко стать подозреваемым. Об этом надо помнить. Плюс свидетель обязан говорить правду. Иначе тюрьма. А вот обвиняемый смело может врать, это ненаказуемо.
Подозреваемый - это до предъявления обвинения. Подозреваемых может быть несколько. Их вообще могут просто отпустить без предъявления обвинений. А после предъявления - уже обвиняемый. Обвиняемый - это уже серьезней. Его не могут просто так отпустить.
Эта прокуратура Центрального района г. Челябинска в полном составе, кроме уборщицы бабы Дуси, сама небось за плинтус закатывается, когда проверка окружная приезжает, чтоб прокуратуру проверить.))
Я всё никак до сих пор не пойму, почему признательные показания нельзя отменить? Если человек в ранге подозреваемого, а не свидетеля, в отношении него не действует статья за лжесвидетельство. Человек имеет право на суде сказать - я отзываю своё признательное показание, оно было дано под давлением. Почему никто этим не воспользовался до сих пор?
Для того чтобы вам понять, придётся вам в этом комментарии весь курс уголовного и уголовно- процессуального права РФ выложить. Сделаем проще, поступите на юрфак, после побеседуем.))
/Надеюсь, не понадобится никогда Пожалуйста! Понадобится, и всегда. Вся ваша жизнь подчинена закону, от рождения до самой смерти.Если не подчиняетесь, то получите кару, уставленную другими людьми.))
1. Так они что-то неожиданно мрут (серьёзные лидеры, которые могут стать альтернативой власти). 3. Ни один из этих достойных людей не одобрял капитализм (и олигархический в частности). Причины не желать добра любому из них были у руководства не только Украины.
Comments 26
Скажу лишь одно, ни Трапезникову, ни его хозяину - Ахметову - реинтеграция никуда не нужна.
Для них лучше чтобы всё оставалось как есть сейчас.
Для Трапезникова - деньги рекой.
Для Ахметова - тоже деньги, толкать уголь и энергоресурсы можно по ценам в несколько раз дороже чем до войны.
Для американцев тоже хорошо - на Донбассе непрекращающийся террор и убийства русских.
Reply
Reply
Об этом надо помнить.
Плюс свидетель обязан говорить правду. Иначе тюрьма.
А вот обвиняемый смело может врать, это ненаказуемо.
Reply
Reply
А после предъявления - уже обвиняемый.
Обвиняемый - это уже серьезней.
Его не могут просто так отпустить.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Если человек в ранге подозреваемого, а не свидетеля, в отношении него не действует статья за лжесвидетельство. Человек имеет право на суде сказать - я отзываю своё признательное показание, оно было дано под давлением.
Почему никто этим не воспользовался до сих пор?
Reply
Reply
Спасибо, учту. Надеюсь, не понадобится никогда...
Reply
Пожалуйста! Понадобится, и всегда. Вся ваша жизнь подчинена закону, от рождения до самой смерти.Если не подчиняетесь, то получите кару, уставленную другими людьми.))
Reply
3. Ни один из этих достойных людей не одобрял капитализм (и олигархический в частности). Причины не желать добра любому из них были у руководства не только Украины.
Reply
Leave a comment