Click to view
Вот за этот сюжет уважаемые люди из Карелии хотят денег. Причем много. Причем хотят так, что сумели засудить ВГТРК!!!
И вот мне пишут из Карелии:
- Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение судьи Арбитражного суда Карелии (судья И.Шалапаева) о взыскании с ВГТРК в пользу САНЫ+ 500 000 руб. в качестве репутационного вреда за сюжет
(
Read more... )
Comments 3
Так вот шьют УГОЛОВНОЕ ДЕЛО... Хотя эксперт показал легкий вред здоровью. Решение 3 листа. Аппеляция на 12 листах. Сплошные нарушения, начиная от того, что не знакомили с материалами, заканчивая самоуправством судьи в трактовке положений уголовного кодекса. Чихать ей что в статье указано - используется только при тяжком вреде здоровью...
Нас спасет ТОЛЬКО прецедентное право. Если к-то чиновник сбил двух детей и ему дали отсрочку в 14 лет, то по ВСЕЙ стране за это же будут давать отсрочку в 14 лет...
Reply
А я бы еще и провел полную реформу судебных округов по всем видам судов, чтобы они не совпадали ни с областями, ни с районами.
Reply
Таких судей можно, во время рассмотрения дела, полностью изолировать в специальных центрах. Т.е. он и дело. Пока не вынесет решение, не покинет апартаменты со всеми удобствами. Покинул - дело передается другому судье.
А в деле можно заменить ФИО, города и прочую информацию. Т.е. судья не знает, там в Деле Чубайс против Газпрома или ООО рога и копыто против ООО копыта и рога...
А если совсем подумать, то 80% дел пойдут по шаблону. Одни и те же обстоятельства приводят к одному и тому же приговору.
Reply
Leave a comment