Leave a comment

Comments 24

neteraser_brdr May 19 2010, 06:27:44 UTC
хуярме!

Reply


kladbische May 19 2010, 07:48:27 UTC
слушай, насколько ок называть дхарму совестью?
мне кажется, это чуток другое.... в смысле, это как сказать, что лес -- это дерево, но ведь это куда как больше дерева)) Извини, что цепляюсь к словам, просто правда интересно.

Reply

zerkaloolakrez May 19 2010, 11:31:01 UTC
дхарма - это долг. это значит, действовать наилучшим образом.
совесть - я понимаю так: действовать в согласии с высшим я
по сути - одно и то же.
но я не приравниваю их, как тебе могло показаться

Reply


(The comment has been removed)

zerkaloolakrez May 20 2010, 04:49:07 UTC
вы так думаете? дети не боятся таких сказок, потому что они очень жизненны и понятны для них. к тому же герой там всегда побеждает. в сказке раскрывается определённая жизненная ситуация, как если бы она разворачивалась с самим ребёнком. он переживает все чувства, сопутствующие ситуации, но понарошку. так он познаёт мир, так он познаёт природу человеческого сознания со всем контентом. и в этих сказках не стереотипы нывязываются, а демонстрируются архетипы человеческой психики.

если вы хотите, чтобы ваш ребенок рос, как трава - это до некоторой степени в ваших руках. если он будет жить в деревне, на природе, то будет лучше. в городе улица, телевизор, интернет притянет его внимание, "свободное" от понимания того как следует поступать и как поступать не надо. его "свободное" внимание быстро превратится в тот суповой набор, который вы можете в изобии видеть на улицах и в метро.

ом шанти

Reply

(The comment has been removed)

el_kunsel May 24 2010, 16:28:11 UTC
интересно, у вас есть дети? )))

Reply


ayo_hello May 20 2010, 09:12:28 UTC
Желательно предусмотреть для своего ребёнка ЖИВОЕ!!! окружение, то есть Природу, в которой он вырастит. Таким образом малыш будет жизнерадостный и весьма разумный, чего не можно будет сказать про ребёнка, выросшего в условиях большого города - метро, гул машин, суета, одиночество...

Reply

zerkaloolakrez May 25 2010, 17:32:31 UTC
согласен

Reply


mr_k_bx May 21 2010, 05:13:24 UTC
Мотивация положительных героев сказок и мифов често очень сомнительна и никак не может служить мерилом "правильно/неправильно" в современном мире. "Правильность" Геракла или Рамы или Емели в том, что они задекларированы "нашими" и "хорошими". Если подходить к ним с принятыми в обществе нормами морали, то возникает очень много вопросов.

Кроме воспитания на сказках и суевериях и "расти как трава" есть еще много других вариантов, в том числе и правильные.

Вообще, считаю, что детям нельзя навязывать свои верования. Даже СВОИМ детям. Им надо помочь познавать мир и научиться анализировать. Дальше они сами придумают во что верить.

Кстати, то, что герой побеждает в конце, вовсе не делает сказку нестрашной, есть сумашедше страшные для детей сказки с хорошим концом.

Reply

zerkaloolakrez May 21 2010, 06:04:55 UTC
мифы универсальны и повторяются в разных культурах. меняются только имена и остановка. потому что человеческое сознание универсально. различна только обусловленность. в некоторых традиционных культурах до сир в устной традиции остались стародавние сказки-былины, которые за одно являются и отражением подходи к пониманию мира. то есть есть определённое понимание, основанное на гармонии с природой, жизнью, смертью, процессами в сознании. это понимание конечно важно передать детям. не вероания, ни картины мира - это все от ума. есть что-то превосходящее ум, над-логичное, но реально сущетвующее. как жизнь ( ... )

Reply


Leave a comment

Up