О революции.

[zero_kg]

Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем
Высоцкий
Любая революция это ужасное потрясение для страны, качество жизни и управления обычно падает, и достаточно сильно. Революций, конечно, нужно избегать, если это возможно. И я, как бизнесмен, это понимаю очень хорошо.

Comments

[redavan]

Читаю о событиях у вас. Мое впечатление, что идет некая борьба. За что не совсем понятно. Происходят народные протесты, но их в конце концов только используют.

[zero_kg]

Политика всегда не очень чистополотное дело и будет им еще наверно не одно тысячелетие. Дело не в том чтобы всех политиков сделать хорошими, это нереально, дело в том чтобы они боялись друг друга и в первую очередь народа.

Извините за офф-топ

[pro100_petrov]

Re: Извините за офф-топ

[zero_kg]

Мы с народом - биз эл менен.

[kkenzi]

Дело даже не в революции, а в том, что хорошие люди, призывая к реформам и болея душой за народ, добравшись до "седьмого этажа" власти, превращаются в орков, с которыми надо снова бороться. Система перемалывает все хорошие помыслы, значит, надо менять саму систему.
Не надо изобретать велосипед, всё уже придумано до нас. Все три власти - законодательная, судебная и исполнительная должны быть равноправны по конституции, а президент - сидеть в исполнительной и служить народу, а не над всеми ветвями власти, указывая, что кому и когда делать, как было до переворота. Ну и бюрократии поменьше. По данным статистики, в Бишкеке на одного просто гражданина приходится целых 9(!) чиновников.

[zero_kg]

Это не такой уж очевидный вопрос. Вы изучали литературу по управлению? Мне интересно какие у вас знания о власти.

[kkenzi]

*Это не такой уж очевидный вопрос.* Не согласна, хотя бы потому, что всё взаимосвязано во всех областях внешней госполитики. Во-первых, страну, где непонятный госстрой не примут в мировом сообществе. Во-вторых, Киргизии просто не потянуть что-то новое, необычное. Уровень не тот. Экспериментировать могут себе позволить такие страны, как Норвегия, Финляндия. У них коэффициент развития очень высок.

*Мне интересно какие у вас знания о власти.* Самые полные. Экономфак, менеджмент организации, магистратура.

[zero_kg]

А что скажете про Дубай? У них был высокий коэффициент развития по вашей теории я полагаю? А может Сингапур был развитым местом?
Как насчет Ботсваны?
Мне на самом деле интересно что вы думаете, и судя по всему у вас широкий кругозор.. Вы как-то связаны с политикой или бизнесом?