Книжное

[zestranec]

Очередной никому не нужный пост о книгах

Comments

[artureg]

Вот странно, я кинга читал в детстве только при недоступноси другой литературы. А ты им зачитывался, как, как?)

[zestranec]

Ну я же литературное быдло читающее Фрая, мне все можно.

А если по существу, то у него были самые сильные и правдивые образы. Ну и под детством подразумевается возраст класса 8-9. И все таки читая в школе Анну Каренину я видел тупую пизду, которой делать нечего было, читая Пушкина - долбоеба Онегина, которому опять же нехуй делать. Поэтому классика шла строго на хер.
А у Кинга, вот взять хотя бы Сияние или Мизери очень четко выведены образы сходящих с ума людей, причем свихнулись они при разных обстоятельствах и под давлением различных факторов.
Оно - это вообще ужас моего детства, образ возвращающегося зла, которое можно на время задобрить и усыпить создан на совесть, я, сука, до сих пор клоунов боюсь.
При этом кроме полноценных романов, у него весьма удачные рассказы. Конечно, он не О. Генри, но получается здорово.
Еще была у него классная книга, в которой он описывал за какие рычаги дергают авторы ужастиков чтобы напугать зрителя, заглянуть по ту сторону печатной машинки было очень интересно.

[artureg]

Ну хуй знает, я сходил с ума пытаясь осилить томминокеров или кристину :)

[zestranec]

Томминокеры - идиотская книга)
У Кинга много говна на самом деле, типа упомяной выше книги или зеленого фургона, или, да простят меня фанаты, всей серии Темная Башня, но есть и замечательные книги, коих наберется с треть от общего количества.

[wood_and_stone]

Амимими) Слезу)