Ограниченность магических миров

[zestranec]

Я тут опять за книги принес, точнее за их содержание. Мне с детства нравилось фентези, авторы, писавшие в этом стиле, создавали очень достоверные и красивые миры. Однако теперь большинство таких миров наоборот кажутся мне очень уж примитивными. В особенности вот это "вечносредневековое" фентези

Comments

[flock_of_birds]

ммм, тяжелый это вопрос
из русских пишущих я не знаю никого. что-то у перумова было - нет, не помню. не время для дракона что ли?

уэн спенсер и его серия тинкер - первая книга у нас переведена, тинкер. вторая-третья есть неофициальные переводы. оно такое... неоднозначное. вроде и интересное - но как-то...

чайна мьевиль с его циклом Нью-Кробюзон. первая книга - вокзал потерянных снов

дочь железного дракона майкла суэнвика
бейкер кейдж и наковальня мира, тереза эджертон ожерелье королевы, война цветов тэда уильямса. все, ничего больше не знаю из.

[zestranec]

Спасибо за совет. Почти ничего из этого не читал, обязательно попробую.

Из русских, у Пехова была неплохая попытка с Пересмешником.
Еще из того, что у вас брали понравился Даллквист с его Стеклянными книгами, оно конечно очень графоманское, но меня, таки, зацепило.

[flock_of_birds]

ну пересмешника я не упоминала, ибо думаю, что читал.

второго далквиста отложить на почитать? у него же эта серия трилогия, третья вышла года два назад но не переведена. сразу предупреждаю имхо вторая книга намного хуже первой. и я иногда жалею, что прочла. ибо там ходят-ходят-интриги-убиваем всех и так далее.

вопрос. ты как к гарри поттеру относишься?
просто есть очень интересный фанфик по нему - гарри поттер и принципы рационального мышления. типа гарри воспитан профессором математики, ибо тетка за дурсля не пошла а пошла за профессора. и он сталкивается с магией. и пытается применять науку. и не понимает, почему, почему никто не делал это??
ну там конечно всякое, но захватывающе) даже русский перевод оперативно делают.

[zestranec]

Насчет Далквиста, мы брали обе книги, и третью я уже прочел, там совсем мрак.

К Гарри Поттеру у меня отношение неоднозначное, сама по себе серия весьма заурядная и и вполне тянет на 4- по пятибалльной шкале, но автор явно не потянула нормальное окончание серии, там уже с середины повествование рваное, а сюжетные лини за уши притягиваются.
Давай фанфик, звучит интересно, пусть полежит в загашнике. Меня уже купил названием "вокзал потерянных снов" =)

[flock_of_birds]

а, вы две брали. ну третью я пролистала, решила не тратить душевные нервы на. правильно решила.

мммм, http://hpmor.com/#toc - английская версия
http://hpmor.ru/ русская.

[zestranec]

Спасибо

[flock_of_birds]

слушай, а ты нила стивенсона читал?
его криптономикон, барочный цикл, т.д.?

[zestranec]

вообще что-то знакомое, но кажется, что нет.

[flock_of_birds]

попробуй? он такой... мммм... наследник стерлинга брюса и гибсона (как некоторые говорят), не стимпанк и техно - а что-то на стыке. я вот сейчас криптономикон перечитываю - несколько временных линий, современность - вторая мировая война, несколько персонажей, про математику, криптографию, охоту за золотом, ужасы войны номер два, математики тьюринг и уотерхауз, и так далее. ну вообще оно такое. захватывает.

барочный цикл. и так далее. у него хорошие вещи, имхо конечно.