(Untitled)

[zg]

отношение политических партий к секс-меньшинствам служит индикатором того, как партии вообще относятся к инакомыслию.

Comments

тут требуется развёртка тезиса

[kvisaz]

А есть успешные партии, в которых инакомыслие поощряется?
Или какие могут быть градации?

Как мне кажется, у любой партии, у любого союза, не может быть особого поощрения инакомыслия, так как если все мыслят по-разному, в чем смысл такой партии, какая у неё программа, зачем людям в ней или в этом союзе дружить и на основе чего объединяться?

Вероятно, ты имеешь в виду, что гомофобные партии предлагают совсем уж мрачные методы расправы с инакомыслящими, а не-гомофобные всего лишь называют их противными. Так?

Re: тут требуется развёртка тезиса

[zg]

тут намёк на местные реалии.
есть несколько латышских партий, которые либо целиком, либо в виде отдельных харизматичных лидеров заигрывают с русским избирателем. причём не первый раз и с нулевыми итогами. вопрос секс-меньшинств как-то последнее странно муссируется. вот пример. партия по сути латышская, но кричащая, что они и за русских тоже. ну и собственно пост про то, что не стоит верить латышским партиям, клянущимся в любви к русским, если они с секс-меньшинствами разобраться не могут.