Подписи имен "звезд" в рекламе

[zharkov]

Специфическая особенность российской рекламы - то, что если в рекламе снимается «звезда», то ее имя, как правило, подписывают. Это выглядит абсурдом: рекламодатель именно потому переплачивает за услуги «звезды», потому что она известна. Если же аудитория продукта не знает изображенного в рекламе человека, то получается, во-первых, что авторитет «

Comments

[lokogirl]

А может у нас подписывают изза того, что это положено по какому-нибудь контракту?

[zharkov]

В каких-то случаях такие контракты могут быть, но не массово - иначе не было такой разницы в подходе к этому у нас и за рубежом.

[evgenicum]

Про Траст вообще смешно. Реклама реально по суди имиджевая.
Бог с ним с именем, на баннерах за рулем его не видно.
У меня больше не укладывается в голове вопрос - зачем на этих баннерах абсолютно бесполезная информация о вкладах и кредитах.

Коню понятно, что падение ставок по вкладам и рост по кредитам никто рекламировать не будет. Детальной информации тут не поместишь (да и не к чему), а присутствующие красные строчки лепи на баннер любого банка.

Видимо не смогли убедить рекламщики руководство банка и решили все же получить свои денежки в срок.

[zharkov]

> зачем на этих баннерах абсолютно бесполезная информация о вкладах и кредитах.

Ну как - они сообщают новости, дают повод обратиться, узнать подробности. Хотя поподробнее информация не помешала бы.

Мне не нравится другое - Брюс и банк - фигуры разного масштаба :) Хотя я читал материалы банка, что они его выбрали для передачи ощущения надежности и уверенности, но на мой взгляд, это выглядит фальшиво, так как Уиллис никогда этим банком не будет пользоваться. Вот Вера Брежнева, например, теоретически, может переводить деньги на Украину (она же оттуда), поэтому вторая реклама смотрится естественно.

[astafyev]

Надо было брать Пореченкова!!!