Роман "Анна Каренина" - лучшее, что я читал в жизни
Как и всех детей, меня в школе заставляли читать роман «Анна Каренина» Л.Н. Толстого. Но 900-страничная книга о светской жизни России середины второй половины XIX века - не то, на что хочется тратить время в 16 лет. Тем более, что все-таки приходилось через силу читать унылый и тоскливый (с точки зрения школьника) роман «Война и мир». При том, что
( Read more... )
Comments 38
http://jurassicparkcam.livejournal.com/213403.html
Настоятельно рекомендую обратиться теперь к Достоевскому и Маркесу.
Reply
Хотя ваша троица - Т, Д, М - на мой взгляд, странная (я про М).
Reply
язык у него тяжелый и кривой, а идейные посылы не вызывают в моей душе никакого отклика. занудный моралист.
зато обожаю Достоевского -- вот кто показывает характеры, мотивы, психологию и при этом очень ненавязчив с читателем в рассуждениях о том, что хорошо, а что плохо.
Reply
Достоевского думаю вдумчиво почитать ("Преступление и наказание" в детстве "читал" так же, в мучениях). Сейчас, думаю, совсем другое впечатление будет.
Reply
вернулся к нему уже в институтские годы и влюбился просто до беспамятства, при этом осознав, что убивать надо составителей школьной программы.
правда при этом, что удивительно, очень сильное впечатление произвели еще в школе "отцы и дети".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
завязка отношений с Вронским -- тут у них был взаимный симметричный интерес, и, по-моему, это хорошо видно до бала, в сцене на вокзале.
Reply
она хотела сбежать в Питер потому, что понимала, что она не равнодушна к Вронскому, может потерять контроль над собой и закончится это все очень нехорошими вещами с точки зрения женщины замужней и добропорядочной.
Reply
Никак не похоже на побег в смятении чувств. Наоборот, удовольствие и спокойствие. Развеклась, очаровала блестящего офицера (да еще с репутацией ловеласа), теперь можно ехать домой, тем более чтобы продолжения не было.
Reply
Reply
Кстати, тут очередная экранизация на подходе. Думаю, это будет цунами фэйспалмов ))
http://www.imdb.com/title/tt1781769/
О трактовке пока судить нельзя, но такого мискастинга по большинству героев я не помню. Оно, конечно, понятно (с), что читая книгу, каждый сам себе рисует персонажей, в том числе и режиссер. Поэтому ожидания большинства будут обмануты. Но Толстой исчерпывающе описал типажи всех главных героев. А тут.. Найтли - Каренина, ну а Вронский...
Reply
Экранизацию жду :) Судя по трейлеру, будет обычная трактовка с добавками американского пафоса ("An affair that shocked the nation" - фейсплам) и "высокохудожественными" (я их называю "шизоидными") сценами типа паровоза, въезжающего в театр. Насчет мискаста, по-моему, самый мискаст - это 40-летний симпатяга Джуд Лоу на роль не очень приятного физически 48- или 50-летнего Каренина. Хотя для трактовки "Анна - манипулятор, Каренин - жертва" это как раз бы подошло.
Вообще я после прочтения эссе об истинной сущности Анны загорелся идеей экранизации "Анны Карениной" в таком ключе. Мечтаю, какой она могла бы быть. По-моему, очень интересная вещь была бы, к тому же шаблоноразрывающая после всех этих идейно одинаковых постановок.
Reply
По Джуду Лоу - я себе Каренина представлял даже старше 50, совсем седым, высоким, худощавым. Но вариант с Лоу я как-то допускаю еще, в отличие от Карениной, Вронского, Долли, Стивы. Левин еще возможно годится :) http://www.imdb.com/name/nm1727304/
Короче чую, клюква та еще будет. Если новых трактовок не будет - не ясно, зачем вообще снимать взялись. Коммерческого-то успеха вряд ли можно ждать. Кому в Штатах интересно идти смотреть Каренину? Как и в России, кстати.
Reply
Если новых трактовок не будет - не ясно, зачем вообще снимать взялись. Коммерческого-то успеха вряд ли можно ждать.
Точно. Вряд ли совмещение скачек и театра можно называть откровением.
Reply
Leave a comment