Я уже давно читаю блог Антона Буслова (
mymaster). Пост Антона про
откровения кегли вызвал невиданный ажиотаж (>3000 каментов), причем большинство читающих пост не поняла, так что Антону пришлось потом
писать апдейт. Не знаю кто как, я пост Антона понял сразу - он действительно наезжает на городское планирование, а не на автомобилистов. Впрочем, меня задел
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Кстати, если я правильно помню, то если пешеход заступил на зебру в момент, когда горел зеленый, то он имеет право идти совершенно спокойно, даже если к середине его победоносного шествия загорелся красный.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
ДТП со смертельным исходом это статья 264 УК РФ и в лучшем случае причинение смерти по неосторожности. По таким статьям уголовное дело возбуждается автоматически, другое дело, что оно может быть тут же закрыто по примирению сторон (и в этом случае наказания не будет).
Reply
Это означает: предел скорости - 50. В некоторых частях центра и в значительной части территории спальных районов - 30. Пешеходные переходы (надземные) - каждые 50 метров, в лучшем случае - регулируемые. В том числе на широких улицах типа Косыгина. Про парковки - молчу.
И вот будешь ты ехать 30км-ч на джипе, который ест 15 литров за км на эвакуаторе и каждые 10 секунд перед тобой будут идти пешеходы, ничего не нарушая, на зебрах, отмеченных знаками и оформленных по правилам точно в тех же местах, где они ходят и сейчас.
Озлобления не будет?
Reply
Речь о том, чтобы всех поставить в равные позиции.
Reply
Но если хочется, чтоб "было честно", то можно сделать честно...обычно я за это ратую...
Reply
Reply
Leave a comment