Что я думаю

[zhenek_kreker]

Анализ тенденций в проводимой внешней политике США, позволяет с уверенностью говорить о катастрофическом снижении квалификации дипломатов. То же самое касается и работы спецслужб всех мастей. Достаточно внимательно почитать первоисточники (официальные публикации Госдепа и Минфина США), как вопросы отпадают сами собой

Comments

[darkheavy]

Очень хороший псто. Рукопожимаю.

В плане разведки: согласен на 100%.

Недавно у Лебедева был хороший псто на тему: http://tema.livejournal.com/1621899.html

[zhenek_kreker]

Гг, спасибо)
Войска не имеют наших знамен из исторических соображений. Повторюсь, через 100 лет заголовки газет и твиттер потеряются, а документы - останутся. И из документов будет следовать, что силы самообороны Крыма взяли власть и через референдум присоединились к РФ.

[freeman]

подписываюсь
самое важное показанное в Крыму - это пресловутый американский soft power, только без гуманитарных бомбардировок(кстати, ЕМНИП, термин принадлежит видному демократу Леху Валенсе) и прочего насилия, а наоборот, с няшным прокурором и котиками
тоесть произошло политическое айкидо(или, точнее, наверное дзюдо) - то, что ранее применялось противником в контексте провокации хаоса, наоборот, применено для восстановления порядка(ну если не считать зародышами власти и порядка брошенные нахрен части ВСУ или моб в 6000 щщей татарского меджлиса)

[ph_below_7]

Мне показалось, что в разгар экшена содержание статей в Газете.ру и cnn.com было практически одинаковым. Не знаю как Газета котируется, читаю ее потому что там подруга работала.

Интересно что около года назад США приняли решение перевести несколько авианосцев из Атлантики в Тихий океан. Там ведь тоже не дураки сидят, может почувствовали что Европа уже в попе и пока не поздно надо держать заняться Азией?

Наши скупают какие-то голимые квартиры в Майми. Четкие китайские пацаны скупают особняки в Калифорнии.

[buches]

Портятся отношения между странами, это плохо. Обнажаются недостатки каждой системы, это хорошо. Интересно, что будет дальше.

[femme_exotique]

Not fare from my position, actually :)

[tonyhofstra]

Забористо, аж чуть не уписался

[zhenek_kreker]

Добрый день, суть данного поста не обсуждать перспективы - мы все в любом случае читаем новости, а не делаем их. Вариантов миллионы, и отличить истинную информацию от ложной нельзя.
>>Камменты там обычно ватники российские оставляют.
>>Не вам судить о качестве американской дипломатии. Вы же совсем не понимаете в этом.
Я же написал в самом начале, не надо переходов на личности. Остудитесь, посмотрите как остальные себя ведут.

[m_cardholder]

простите за неуместное любопытство: а Хофстра - это ваша фамилия при рождении?

[green_temik]

это вы не думайте, что кардхолдер так вас подкалывает. У него друзья с такими фамилиями есть, что я сам офигеваю :)

[ph_below_7]

Ещё в тему:

Канцлер Отто фон Бисмарк: "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное - дело времени"

И дальше:

С распадом Советского Союза стала сбываться мечта Гитлера, который утверждал, что войну против СССР Германия выиграет, если удастся «убедить украинцев и белорусов, что они не русские». [не знаю откуда, папа прислал]

[zhenek_kreker]

Первую цитату ты не найдешь среди официальных цитат Бисмарка, уверяю. Попробуй ее найти в английском сборнике цитат, хотя бы.
Во-первых, никто тогда не делил Россию на Украину и Россию. Во-вторых, идея сменяемости элит тогда была чуждой.
Резюме: сказано сильно, но это не Бисмарк) Первым про Украину и Россию в таком ключе заговорил Бжезинский, но уже после распада СССР.

[ph_below_7]

Действительно не могу найти. Откуда же она взялась?

[zhenek_kreker]

Знаешь как бывает? Выдают чью-то мазню за Ван Гога. Картину продают за 10 млн, все на нее дрочат и восторгаются, а через 5 лет выясняется, что это подделка, и полотно стоит дешевле своей рамы :-) Хотя картина та же самая.
Также и с этой фразой. Ее придумали под ситуацию, такое делают постоянно со всеми известными философами и политиками. Известное авторство придает вес любой мысли.