>как следствие - серьёзного запаздывания с повышением ключевой ставки
Ваше мнение о запаздывании становится консенсусом в блогосфере :) Но на момент принятия решения в сентябре громадное большинство профессиональных аналитиков считали, что ключевую ставку поднимать было не обязательно, чего они и (правильно) ждали от Банка России. Блумберг, например, давал мнения 15 из 24 опрошенных. http://www.chicagotribune.com/sns-wp-blm-news-bc-russia-rates11-20140911-story.html
Последнее повышение намного превысило любые ожидания профессиональных аналитиков. Они ждали 0,5, а получили 1,5. Блумберг и итар-тасс давали цифры http://itar-tass.com/ekonomika/1543509
Решения правильнее оценивать с точки зрения информации, доступной на момент их принятия.
Ваше мнение о запаздывании становится консенсусом в блогосфере :) Но на момент принятия решения в сентябре громадное большинство профессиональных аналитиков считали, что ключевую ставку поднимать было не обязательно, чего они и (правильно) ждали от Банка России. Блумберг, например, давал мнения 15 из 24 опрошенных. http://www.chicagotribune.com/sns-wp-blm-news-bc-russia-rates11-20140911-story.html
Последнее повышение намного превысило любые ожидания профессиональных аналитиков. Они ждали 0,5, а получили 1,5. Блумберг и итар-тасс давали цифры
http://itar-tass.com/ekonomika/1543509
Решения правильнее оценивать с точки зрения информации, доступной на момент их принятия.
Reply
Читатель.
Reply
Reply
Leave a comment