Как школьнику драться с отборной шпаной?

Apr 09, 2014 03:30


"Я, как многие из вас, надеялся, что Россия займется своими собственными проблемами,
и что ее правительство в конечном счете станет миролюбивым, народным правительством
со свободным голосованием, которое не будет нарушать целостность своих соседей.
Эта надежды сегодня либо разрушены, либо сданы в архив до лучших дней."
Ф.Д.Рузвельт, 1940.

Read more... )

ВВП, Войны

Leave a comment

Comments 145

marauder_ii April 9 2014, 04:35:16 UTC
еще не учтено несколько важных факторов
1. расстояния и плотность расположения войск, что сильно влияет на скорость истребления при ведении механического боя
2. если брать сша, то нужно рассматривать стоимость и скорость доставки личного состава

Reply

gwadelup April 11 2014, 23:30:20 UTC
доставка не релевантная, даже в WW2 штаты смогли делать по либерти каждый день, что сейчас они смогут, если приспичит, я не берусь судить.

Reply


ext_2245019 April 9 2014, 04:50:50 UTC
Выбран очень странный показатель "душевые военные расходы" вместо "военные расходы на одного солдата".

Reply

gwadelup April 11 2014, 23:34:30 UTC
очень сложный показатель из-за систем набора армий. Например, тут в Финляндии, в любой момент есть около 40 000 военнослужаших. Но из-за обязательного призыва, первая очередь резерва 300 000, вторая почти миллион. Сравнивать с какой-нибудь страной, где армия больше, но обязаловки нет, сложно. Все равно в описываемой выше ситуации всё сводится к тому, кто больше поставит под ружжо и кто больше сумеет делать боеприпасы.

Reply


Какая война, какие графики, какие уравнения ??? anonymous April 9 2014, 05:06:15 UTC

1. В свое время я прочитал в сборнике материалов по гражданской обороне, что современная война в развитых странах считается проигранной, когда уровень жизни населения опускается ниже некоторого предела.

Что собственно и происходило в европах во второй мировой, например, во Франции

+ современная инфраструктура страшно уязвима к последствиям активных военных действий.

2. Перекрестное владение активами.

3. Соответственно, локальные войны возможны в странах третьего мира, типа Афганистана, где

а) воюй не воюй разницы особо не заметишь
б) АКМ уровнял воющие стороны (пример Вьетнама)

Reply

Re: Какая война, какие графики, какие уравнения ??? anonymous April 9 2014, 08:40:34 UTC
АКМ уровнял воющие стороны (пример Вьетнама)
----
когда уже читать научатся несчастные бывшие соотечественники.
гугл транслейт вам всем путин запретил использовать, или идиотом быть так удобно.

Reply

Re: Какая война, какие графики, какие уравнения ??? siberian_chem August 28 2014, 07:26:17 UTC
Вот вы не поверите, но именно благодаря пунктам 1. и 2. Первая Мировая Война считалась (а уровень глобализации конца 19го начала 20го века по сей день недостижим) принципиально невозможной. :)

Reply


igalex April 9 2014, 05:46:37 UTC
Эстонцы тратят на армию больше, чем Турция ? Хмм...

Reply


stringerrus April 9 2014, 05:53:17 UTC
Слышал, что гитлер не мог не напасть на союз потому что тогда через месяц или два началась бы операция "Заря" - нападение СССР на фошыстскую Германию.

Reply

Только Гитлер об этом не знал. paidiev April 9 2014, 06:32:26 UTC
И обоснования приводил иные. И в немецких документах следов не осталось.

Reply

Re: Только Гитлер об этом не знал. stringerrus April 9 2014, 06:36:05 UTC
Само придумало или голоса подсказали?

Reply

Re: Только Гитлер об этом не знал. ext_731957 April 10 2014, 09:13:58 UTC
Голоса подсказали Вите Суворову. А отсутствие в немецких документах по военному планированию угрозы нападения СССР это факт.

Reply


Leave a comment

Up