"Фактически покрытие расходов бюджета за счет дополнительных нефтегазовых доходов, образовавшихся за счет ослабления рубля, означает расширение использования «инфляционного налога» на население («печатного станка») в качестве источника финансирования."
В общественном мнении России самодержец не может считаться полноценным, пока он у соседей чего-то не прихватил. Первая строчка в любом школьном учебнике истории - А что присоединил этот собиратель земель советско-русских? остальное - сноска.
По поводу опережающего исполнения военного бюджета
anonymous
May 22 2014, 14:39:48 UTC
можно сделать неверные выводы, если привязывать их к событиям в У.
Потому как исполнение военного бюджета за январь-февраль, когда в стране У. ничего экстраординарного не происходило, исполнение военного бюджета уже составило больше трети от годового:
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Военные расходы лидеров затрат на оборону в 2013 году с учетом ППС
( ... )
Reply
Reply
Военные расходы по крупнейшим странам в 2013 году
на душу - несколько некорректно, правильнее все же учитывать размер страны и численность армии, по этим показателям мы явно не в лидерах
Reply
Тут в процентах от ВВП - так ИМХО корректнее. Или же да, как ниже уточняют, в расчете на одного человека.
Ну а Украину приводить в пример расходов на армию как то смешно, не кажется?
Reply
а я говорил, что на впк и импортозамещении поднимется, тут и 10% можно сделать
Reply
Reply
Потому как исполнение военного бюджета за январь-февраль, когда в стране У. ничего экстраординарного не происходило, исполнение военного бюджета уже составило больше трети от годового:
источник:
http://bmpd.livejournal.com/798067.html
Опережение в частности из-за авансов промышленности, безопасность на Олимпиаде и т.н. "сирийский экспресс".
Reply
Leave a comment