Вы удивительный человек, Жус. Казалось бы, российские деньги возвращаются в страну. Но Вам не угодишь, и это тоже не нравится :). В России стратегически положительное торговое сальдо, так и должно быть в норме, чтобы иностранные инвестиции в РФ были в основном отечественного происхождения, вот если бы было наоборот, то да, это уже звоночек проблем, когда национальный бизнес в собственную страну не инвестирует.
Положительное сальдо торгового баланса (точнее - текущего вкупе с кап. трансфертом) по другому называется Чистое кредитование остального мира. Должна ли экономика России быть его чистым кредитором - вопрос очень сильно непростой. В частности, МЭР в своих прогнозах очень долго указывал на желательность сценария, в котором текущий счет в перспективе становится отрицательным, дабы норма валовых инвестиций в осн. кап. выросла, ну скажем, хотя до 25%, без ущерба для уровня жизни населения (у китайцев - напомню, под 50%, у индусов - больше трети). Что дало бы России если не паритет, то хотя бы не очень сильное отставание в динамике развития от стран-одноклассниц (т.е. 5-го-6-го десятка по душевому ВВП). С другой стороны, РФ, как нефтедобывающая страна, должна формировать соответствующие резервы хотя бы на случай колебания цен. Что давит на тек. счет в другую строну. Но даже при положительном чистом кредитовании ост.мира, желательность валовых инвестиций иностранцев несомненна. Они умней, и у них есть чему учиться.
Нужен некий баланс. Один учитель на десять учеников норм, а один ученик на 10 учителей - интуитивно понятно, что не норм. Например, засилье московских инвесторов некоторое время назад (не знаю, как сейчас) не шло на пользу провинциальному бизнесу.
Ну, вообще-то наблюдение столь тривиальное, что в той или иной форме может встречаться у разных авторов. Тем более, что в русском переводе слово "думать" имеет 2 разных, и даже противоположных смысла - решать задачи ("думаю, как сп@здить миллион и не сесть") и выражать мнение, соглашаться с чем-то ("думаю, Путин пойдет на 5-ый срок").
В случае ПИИ есть некоторая разница, пришла с ними, скажем, ИКЕА, которая будет контролировать производство, или, наоборот - какой-нибудь отечественный виолончелист из офшора. Для портфельных (неважно, в ОФЗ или в корп. бумаги) - в общем-то какая разница, принес деньги инвестор с чистыми руками, или просто какой-нибудь беспогонный и даже нерусский любитель наживы?
Своё станкостроение
anonymous
November 27 2017, 12:49:06 UTC
"Нужно своё станкостроение и отечественная нефтепереработка всего объёма российской нефтедобычи" Кто-же спорит, но Где-то читал, что производство средств производства (станки на которых производятся другие станки ) есть только у США и Германии. Даже Япония и Китай их импортируют у немцев.
нефтепереработка всего объёма добычи
anonymous
November 27 2017, 13:59:13 UTC
российские НПЗ в рыночных условиях, без субсидий существовать не могут, в том числе из-за высоких транспортных издержек, Сейчас маржа нефтепереработки в России примерно на 40% ниже маржи в Европе и составляет около $3 на баррель. Это лучше, чем в 2016 году ($1,5 на баррель), но в два раза ниже, чем в 2014 году до проведения большого налогового маневра и падения цен на нефть ($7-8)
Comments 24
Reply
Должна ли экономика России быть его чистым кредитором - вопрос очень сильно непростой. В частности, МЭР в своих прогнозах очень долго указывал на желательность сценария, в котором текущий счет в перспективе становится отрицательным, дабы норма валовых инвестиций в осн. кап. выросла, ну скажем, хотя до 25%, без ущерба для уровня жизни населения (у китайцев - напомню, под 50%, у индусов - больше трети). Что дало бы России если не паритет, то хотя бы не очень сильное отставание в динамике развития от стран-одноклассниц (т.е. 5-го-6-го десятка по душевому ВВП).
С другой стороны, РФ, как нефтедобывающая страна, должна формировать соответствующие резервы хотя бы на случай колебания цен. Что давит на тек. счет в другую строну.
Но даже при положительном чистом кредитовании ост.мира, желательность валовых инвестиций иностранцев несомненна. Они умней, и у них есть чему учиться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем более, что в русском переводе слово "думать" имеет 2 разных, и даже противоположных смысла - решать задачи ("думаю, как сп@здить миллион и не сесть") и выражать мнение, соглашаться с чем-то ("думаю, Путин пойдет на 5-ый срок").
Reply
Reply
Для портфельных (неважно, в ОФЗ или в корп. бумаги) - в общем-то какая разница, принес деньги инвестор с чистыми руками, или просто какой-нибудь беспогонный и даже нерусский любитель наживы?
Reply
Reply
А если возвращаются выведенные в прошлые годы ,то должны оказывать
Reply
(The comment has been removed)
Кто-же спорит, но
Где-то читал, что производство средств производства (станки на которых производятся другие станки ) есть только у США и Германии. Даже Япония и Китай их импортируют у немцев.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment