Этот метод борьбы с бликами я придумал еще в 2009 году. Конечно, с его помощью нельзя победить пробойные блики,но если блик содержит детали, он быстро и просто приручается
( Read more... )
Пожалуйста! Пожалуйста!! Не надо делать видео-уроков! Чтобы делать годный урок, надо быть учителем. На учителя учатся минимум 3 года. Потому как в 90% видеоуроков 90% бессмысленной говорильни, повторений очевидного и просто трепотни в целях подобрать правильные слова. А в тексте, который набирается ручками, воды гораздо меньше и есть возможность пролистать фигню. Пожалуйста! Не надо делать видео-уроков!
"Второй закон иногда именуют Откровением Старджона (чтобы не путать с другим Законом Старджона). Откровение утверждает, что 90% чего угодно - это ерунда и чушь, и лишь оставшиеся 10% представляют реальный интерес и ценность. Связывают этот принцип с именем популярного американского писателя-фантаста Теодора Старджона (Sturgeon, 1918 - 1985). Якобы однажды некий критик принялся доказывать, что 90% фантастики - полная чушь. На это Старджон ответил ему, что 90% чего угодно - полная чушь." (источник цитаты: http://commentator40.livejournal.com/209230.html?thread=1320526) Вы взываете к законам природы, чтобы они изменились! Напрасный труд.
Я считаю, что хаосу можно и нужно противостоять. Чтобы не плодить хаос и не увеличивать энтропию, надо думать и поступать упорядоченно. Или создавать продукт упорядоченный и продуманный. Видеоуроки - практически всегда непродуманы и неупорядочены. Потому, что чтобы это было наоборот - надо отдавать себе отчет в том, что ты делаешь и придерживаться жесткого информационного плана. А т.к. люди в массе не подготовлены для этого и на видеоУРОКЕ(!!!!) общаются свободно, то и получает - хаос. Слуга дьявола. В противоположность устной речи, письменная речь всегда более строга просто по той причине, что молотить языком не то же самое, что колотить пальцами по клавиатуре. Устанешь просто, если весь хаос из головы колотить на экран. И, кроме того, написанное и перечитанное смотрится гораздо глупее, если написано без четкого построения. Чем произнесенное. ПОэтому я не прошу законы природы меняться. Я прошу всего лишь не плодить диаволовы игрища и не писать видеоуроков. Ибо они приближают конец света. Так и никак иначе.
Принцип создания заплатки тот же: найти карту бликов в синем канале и размытием избавиться от фактуры. А вот распорядился ею Саша слабо, Color Burn лучший эффект дает.
Толя, а у тебя еще ссылки на статьи Миловского есть?
А вообще я запомнил как Александр сказал что нет ничего сверх сложного в обработке изображений как это пытаются преподнести)) Согласен я в этом с ним, я могу всего не знать, но столкнувшись с проблемой и понимая принципы легко решу проблему))
Когда я его спросил, почему он остановился на борьбе с муаром и не довел частотное разложение до ума, он ответил, что сначала статью было писать лень, а потом он просто решил завязать с 2D.
Саша прав, ничего сложного нет. Но принципы учить долго и неинтересно, а сделать картинку «как воооот в том ЖЖ» хочется прямо сейчас.
А потом люди удивляются когда узнают, что почти вся работа делается кривыми: "Как, вы и цвет лиц к общему виду приводите кривыми? А какая у них должна быть форма?"
Comments 61
А в тексте, который набирается ручками, воды гораздо меньше и есть возможность пролистать фигню.
Пожалуйста! Не надо делать видео-уроков!
Reply
Вы взываете к законам природы, чтобы они изменились! Напрасный труд.
Reply
В противоположность устной речи, письменная речь всегда более строга просто по той причине, что молотить языком не то же самое, что колотить пальцами по клавиатуре. Устанешь просто, если весь хаос из головы колотить на экран. И, кроме того, написанное и перечитанное смотрится гораздо глупее, если написано без четкого построения. Чем произнесенное.
ПОэтому я не прошу законы природы меняться.
Я прошу всего лишь не плодить диаволовы игрища и не писать видеоуроков. Ибо они приближают конец света. Так и никак иначе.
Reply
Reply
На мой дилетантский взгляд, конечно )))
Reply
Reply
Толя, а у тебя еще ссылки на статьи Миловского есть?
Reply
статей особо его нет, все же Александр больше на тридэ переключился))
а так вот: http://www.publish.ru/articles/author/4085693 и вот: http://milovsky.ru/articles/
А вообще я запомнил как Александр сказал что нет ничего сверх сложного в обработке изображений как это пытаются преподнести))
Согласен я в этом с ним, я могу всего не знать, но столкнувшись с проблемой и понимая принципы легко решу проблему))
Reply
Саша прав, ничего сложного нет. Но принципы учить долго и неинтересно, а сделать картинку «как воооот в том ЖЖ» хочется прямо сейчас.
А потом люди удивляются когда узнают, что почти вся работа делается кривыми: "Как, вы и цвет лиц к общему виду приводите кривыми? А какая у них должна быть форма?"
Reply
Reply
давно мечтала научиться бороться с бликами :)
Reply
Leave a comment