Про дебилов и фишкинет
Возможно, кто-то удивится, почему я использовал в заголовке два синонима, поясню. Просто ненавижу, когда всякие дебилоиды в попытках урвать побольше денег берут чужое, еще хуже, когда берут чужое и выдают за своё.
На самом деле, это очень выгодный бизнес: трудозатраты на копипаст практически нулевые, а ценники на рекламу можно устанавливать конские, при этом авторам можно ничего не отчислять. Один из самых «успешных» представителей такого бизнеса - горячо нелюбимый мной сайт фишки.нет.
Плагиат является основой бизнес-модели данного ресурса, поэтому давным-давно после нескольких инцидентов у меня в профиле появилась такая запись: «Запрещается использовать какие-либо мои работы на сайте фишки.нет и любых других сайтах, аффилированных с РБК, без письменного разрешения. Причина: систематический плагиат». За сайтом не слежу, но всё равно тащат.
Недавно, зашла речь о необычных дорожных знаках, в поисках наткнулся на свой старый пост о знаках Барселоны, интерпретированный копипастерами. Удивительно, но у материала сменился автор.
Но по автопортрету не скажешь, неужели у меня нашелся брат-близнец?
И почему, если понравился пост, то нужно поддержать не меня, а фишки.нет? Чтобы ещё больше тырили?
Раньше фишки.нет крайне редко указывали источник, откуда тырятся материалы, сейчас делают видимость: ставят кривую ссылку, по которой до первоисточника можно докопаться, но и то он открывается во фрейме фишек.нет. Меня такое категорически не устраивает, поэтому пишу письмо, чтобы они шли лесом. В очередной раз расписывать права и обязанности не хочется, адресаты знают, сколько пуха на рыльцах. Поэтому письмо предельно краткое, но с некоторой долей надежды:
Источник: http://zhzhitel.livejournal.com/255581.html
Плагиат: fishki.net/auto/1208435-neobychnye-znaki-barselony.html
Для информации (для понимания написанного требуется IQ выше нуля, возможно в редакции есть такие люди): http://zhzhitel.livejournal.com/profile
Увы, всё более чем безнадежно. Приходит ответ:
Администратор Fishki.Net
Доброго времени суток.
Мы указали более точную ссылку на источник.
С уважением, Фишки.нет
Прискорбно, но по ответу ясно, что с интеллектом там совсем плохо. Вместо IQ используется комбинация клавиш ctrl+C/ctrl+V.
После некоторых раздумий, фишки.нет всё же удалили этот плагиат со своего сайта.
Кстати, кому этот сайт сейчас принадлежит?
На самом деле, это очень выгодный бизнес: трудозатраты на копипаст практически нулевые, а ценники на рекламу можно устанавливать конские, при этом авторам можно ничего не отчислять. Один из самых «успешных» представителей такого бизнеса - горячо нелюбимый мной сайт фишки.нет.
Плагиат является основой бизнес-модели данного ресурса, поэтому давным-давно после нескольких инцидентов у меня в профиле появилась такая запись: «Запрещается использовать какие-либо мои работы на сайте фишки.нет и любых других сайтах, аффилированных с РБК, без письменного разрешения. Причина: систематический плагиат». За сайтом не слежу, но всё равно тащат.
Недавно, зашла речь о необычных дорожных знаках, в поисках наткнулся на свой старый пост о знаках Барселоны, интерпретированный копипастерами. Удивительно, но у материала сменился автор.
Но по автопортрету не скажешь, неужели у меня нашелся брат-близнец?
И почему, если понравился пост, то нужно поддержать не меня, а фишки.нет? Чтобы ещё больше тырили?
Раньше фишки.нет крайне редко указывали источник, откуда тырятся материалы, сейчас делают видимость: ставят кривую ссылку, по которой до первоисточника можно докопаться, но и то он открывается во фрейме фишек.нет. Меня такое категорически не устраивает, поэтому пишу письмо, чтобы они шли лесом. В очередной раз расписывать права и обязанности не хочется, адресаты знают, сколько пуха на рыльцах. Поэтому письмо предельно краткое, но с некоторой долей надежды:
Источник: http://zhzhitel.livejournal.com/255581.html
Плагиат: fishki.net/auto/1208435-neobychnye-znaki-barselony.html
Для информации (для понимания написанного требуется IQ выше нуля, возможно в редакции есть такие люди): http://zhzhitel.livejournal.com/profile
Увы, всё более чем безнадежно. Приходит ответ:
Администратор Fishki.Net
Доброго времени суток.
Мы указали более точную ссылку на источник.
С уважением, Фишки.нет
Прискорбно, но по ответу ясно, что с интеллектом там совсем плохо. Вместо IQ используется комбинация клавиш ctrl+C/ctrl+V.
После некоторых раздумий, фишки.нет всё же удалили этот плагиат со своего сайта.
Кстати, кому этот сайт сейчас принадлежит?