А теперь некоторое количество примеров навязываемых обществом ролей в терминах архетипов; ожидаемое ролевое архетипичное поведение у людей и прочие установки и осуждаемые обществом линии поведения. Причем конкретные люди могут не принадлежать к архетипу, но от них ждут выполнения роли. Общественное мнение постановило
(
Read more... )
Comments 4
(The comment has been removed)
Мне кажется, «Один в поле не воин» - это про
- вовремя подоспевшую подмогу, про подставленное плечо, тут общность людей, которая начинается у Славных Малых,
- затем врастает в воинское братство, казармы и совместные бои, общий быт и общая кровь убитых (да, без женщин), такая инициация мужчины через Воина,
- далее Опекун и его забота о младших, не обязательно о детях, но вот комсомольское шефство над октябрятами, подтягивание отличниками двоечников из СССР и дедовщина в армии как «школа жизни» (ужас же), посвящение в студенты, студенческие братства и прочее подобное
А после Опекуна идет Искатель, который уже начинает выход из компании себе подобных. Если на самом очевидном уровне Искателя, то альпинисты и сплавы на реках - команда; а одиночное путешествие через полюс или вокруг света - уже один
За Искателем Бунтать. Представляешь себе клуб по интересам «Бунтари-Изгои»? Смешно же. Бунтари - одиночки.
Reply
(The comment has been removed)
Правители прикармливают Творцов (Медичи), чтобы явнее показать свой блеск, а не только ражи меценатства и поддержки талантов и гениев
Правители нуждаются в Мудрецах и Магах, но только для себя и ради своих целей, а не бля всего общества
у Правителей всегда была штатная должность шутов/клоунов/карликов и потешных юродивых. Может быть стресс снимать, не знаю. Но не все эти должностные служители были носителями культа. Для них это был способ жить в лучших условиях, хоть часть своей жизни
получается, что Правителям, властьдержащим очень выгодно не растить общий уровень своего электората выше архетипа Славного Малого. "Дураками" проще управлять.
Reply
Reply
Leave a comment