Подумала недавно, что по сути, некоторые мои "лекции" в универе это просто book club; мы все вместе читаем что-нибудь, а потом обсуждаем (иногда спорим и повышаем голос). How cool is that
( Read more... )
нет, признаться! пока не было читалки было жадно её покупать (цена какая-то космическая была), а потом появилась читалка, но я благополучно позабыла про Аду:))
Стоит. В ней множество слоёв и отсылок, и сплошной литературный стёб. Причем я люблю как оригинал, так и перевод Ильина (автор второго русского перевода эпически лажает, насколько я знаю).
о, забавно. при этом у вас что, магистратура такая филологическая, что и корпусная лингвистика, и нарратология всякая?
английский всё-таки отличный. иногда устаю от него как лингва франка, потому что кажется каким-то огрызком, но вот хорош язык же. правда, спасает то, что у нас в группе есть англичанин, это волшебно-волшебно-волшебно
у нас тут свалка:) какбе официально есть три потока: лингвистика, литература, методика. Лингвистов уже который год нету (группа не набирается), в итоге мне иногда кажется что у нас вообще какая-то сборная солянка, по крайней мере в плане курсов, которые можно выбирать. Хотяя, корпус лингвистика была обязательным для ВСЕХ, а нарратология - только для лит. Короче, если честно, по большей части мне кажется что мы что-то типа как трейлеры к фильмам смотрим всё время, а не сами фильмы; всё дико по верхам.
ага, значит, у меня правильно создалось ощущение, что как-то странно. хотя очень бесит вот это "не набирается группа". вот так приедешь, курсов путных в программе всего пара, а и их по факту не будет... что за ерунда :)
у нас нарратология была как часть двухгодового теорлита в бакалавриате, но там же правда была филология, а в магистратуре в СПб всё-таки уже идёт очень специализированное всё (не считая кучи унылых философий). хотя вам почему-то, кажется, при этом степени почему-то дают филологов (нет?) - вот у меня как бы написано "магистр лингвистики", а латыши всё равно, кажется, умудрялись даже исправить по инерции
у нас ты филолог в итоге, никого не волнует (походу) ваще, какие у тебя были курсы и какое направление.) Нарратологии, кстати, как таковоой, вообще еще не было, но она вылезает на разных других курсах (типа анализа текста, текстологии и семиотики).
В целом, мне кажется, что чтоб что-то знать и въезжать, нужно просто самому читать "научную" литру :D
мне кажется, что из твоих читающих друзей, я единственная, которая люто ненавидит Лолиту в буквенно-печатной версии. не помню рассказывала или нет, я во время и после прочтения плевалась как могла - она мне показалась такой сухой и бесчувственной, но думаю сейчас, пять лет спустя, я заставлю себя ее перечитать. хотя бы попробую... ((
Comments 12
Reply
Стоит?
Reply
Reply
Reply
английский всё-таки отличный. иногда устаю от него как лингва франка, потому что кажется каким-то огрызком, но вот хорош язык же. правда, спасает то, что у нас в группе есть англичанин, это волшебно-волшебно-волшебно
Reply
Короче, если честно, по большей части мне кажется что мы что-то типа как трейлеры к фильмам смотрим всё время, а не сами фильмы; всё дико по верхам.
Reply
у нас нарратология была как часть двухгодового теорлита в бакалавриате, но там же правда была филология, а в магистратуре в СПб всё-таки уже идёт очень специализированное всё (не считая кучи унылых философий). хотя вам почему-то, кажется, при этом степени почему-то дают филологов (нет?) - вот у меня как бы написано "магистр лингвистики", а латыши всё равно, кажется, умудрялись даже исправить по инерции
Reply
Нарратологии, кстати, как таковоой, вообще еще не было, но она вылезает на разных других курсах (типа анализа текста, текстологии и семиотики).
В целом, мне кажется, что чтоб что-то знать и въезжать, нужно просто самому читать "научную" литру :D
Reply
Reply
Reply
Leave a comment