Размышляя о Нео Феодализме.

[zig_zag63]

Вместо эпиграфа: «Всякий жизненный строй иерархичен, и имеет свою аристократию. Не иерархична лишь куча мусора и лишь в ней не выделяются никакие аристократические качества. Если нарушена истинная иерархия и истинная аристократия, то являются ложные иерархии и ложные аристократии. Кучка мошенников и убийц из отбросов общества может образовать

Comments

[aleksei_borisov]

>Цитирую выдающийся труд Эдварда Гиббона «История упадка и крушения Римской империи»

Вполне качественная социальная фантастика с элементами пропаганды :)
В это же время французы строчили о "правах человека", свободе равенстве и братстве итд. Настрочили до того, что у англичан одна колония отвалилась.

[zig_zag63]

Ну чего он там фантазирует я не в курсе. так как в тысячелетним Риме не жил. Фактическая сторона данного сочинения критике не подвергалась. Вот по поводу антихристианского пафоса претензии к автору были и остаются. А чего он пропагандирует? Я все шесть томов пока не осилил.Колония отвалилась из-за жадности метрополии. Там все чисто по бабкам было. Налоги брали,а в инфраструктуру и промышленность не вкладывали.Французы Англии гадили несомненно. Германии гадили, России, Испании... да много кому. Засранцы по жизни.

[aleksei_borisov]

Это вы просто не любите французский автопром :)

[zig_zag63]

В последнее время отношение к автопрому Франции нейтрально, привыкли. В чем-то (цена-качество на вторичном рынке) одобряю. А к французской нации, опасаюсь, сам не сталкивался, но мнение друзей и коллег, годами отработавшими с френчами, учитываю. Так уж получилось, что нет ни одного, кто сохранил бы первоночальный нейтралитет (ни говоря уже о симпатии).

[tezet]

Товарищ работал на французов - очень даже хвалит, хотя за эталон ставит шведов.

[ioserg]

Красиво написано, современный язык не впример сух и краток. Порой ощущаю себя полным идиотом читая произведения мужей древности.

[zig_zag63]

Да, написано хорошо.К сожалению с современными писателями сплошное разочарование.Они еще и денег хотят, причем много. Пока не купил ридер испытывал чувство неловкости. Покупал книг столько, что удостоился "золотой" карты на скидки в книжном.Книги во всех углах, выкинуть или сжечь - не поднимается рука.Из того, что перечитываю-те кто застал войну, тяжелое послевоенное время. Из моего поколения: Пелевин и Сапковский.Почему так? Цитата из Гиббона:"Любовь к литературе, почти всегда неразлучная со спокойствием и роскошью, была в моде у подданных Адриана и Антонинов, которые сами были образованны и любознательны. Она распространилась по всей империи; племена, жившие на самом севере Британии, приобрели вкус к риторике; и Гомера, и Вергилия переписывали и изучали на берегах Рейна и Дуная, и самые слабые проблески литературного таланта осыпались самыми щедрыми наградами. Греки с успехом занимались медициной и астрономией; наблюдения Птолемея и сочинения Галена до сих пор изучаются даже теми, кто усовершенствовал их открытия и исправил их

[zig_zag63]

Вот пример "мусорного чтива". При этом автор в глубине души считает, себя Буковским или Берроузом, на худой конец Керуаком. http://www.proza.ru/2007/07/23-36 Говоря словами народного персонажа Виноградова: "Мудило мучное". При этом читабельно и читаемо.В сухом остатке имеем очередное опровержение расхожей цитаты, суть которой сводится к тому, что каждый может написать одну книгу - про свою жизнь. Написать-то может, чего уж там. Вот только ценность таких опусов равна нулю.