Гл. 4 (окончание)

[zinaida_gor]

Глава 4. «Переходное существо».

Сначала я воспринимала написанное только умом, стараясь как следует вникнуть в смысл слов, но со временем, ощутив в себе самой работу Шакти, начала очень ясно осознавать, что Природа на мне вовсе не отдыхала, а создавала в моём теле, перекрыв  практически все интеллектуальные способности, нечто («

Comments

[nikitadavidyuk]

Добрый вечер! Как жизнь! Скажи, есть ли ты на http://vkontakte.ru/ ?
Если да, то моя страничка http://vkontakte.ru/id597019

[zina_gor]

:))добрый вечер, Никита!
в порядке нормы, спасибо! :)
нет, меня там нет, а к тебе загляну:)

с уважением и любовью:)

[nikitadavidyuk]

в жж жду всегда, а чтобы в контакте, то надо там региться

[zina_gor]

:)) спасибо:)
хорошо

с уважением и любовью:)

[anonymous]

простите, я к Вам с оффтопом,
подскажите, пожалуйста, как переводится с иврита "kelevra"?

[zinaida_gor]

:))такого слова на иврите нет:)
но если прочитать его в два слова: келев ра, то келев в переводе на русский - собака, а ра - плохой;
если бы слово было написано правильно и ивритскими буквами, может появился бы ещё смысл;
правда, пересмотрела в словаре всевозможные варианты букв и не нашла ничего подходящего;

с уважением и любовью:)

[ati_anta_gata]

Ну что-ж очень, очень интересная автобиография. К тому же написано очень легко и читается на одном дыхании. Не зря твои статьи были отмечены. Большое спасибо за публикацию :)

[zinaida_gor]

:))на радость:)
рада, что повесть тебе понравилась, Ати;
спасибо за то что прочитал;

с уважением и любовью:)

И я, и я прочитал! :))

[jjournalist]

Добрый день, Зина!

Уже и не вспомню где видел, что ты написала: Мирра Ришар (сподвижница Шри Ауробиндо) писала, что «религия - это дверь, закрытая для любого прогресса». А нельзя ли подробнее об этом?

Re: И я, и я прочитал! :))

[zinaida_gor]

:))спасибо:)
Добрый день, Дима!:)

Можно:
духовность и религиозность они разные;
Религиозное Учение хорошо тем, что несёт в себе людям Нравственный Закон,
но, попадая в руки вовсе недуховных личностей, превращается в догму, а догма всегда есть ограничитель: то не делай, так нельзя и т.д.
а Богу уже и места нет,
а духовный человек не нуждается в искусственных ограничителях, его душа, выходит на поверхность, а так как в сердцевине своей абсолютно чиста, то и не позволяет ни помыслить, ни почувствовать ничего дурного, тем более совершить;

с уважением и любовью:)

[jjournalist]

Конечно, кто ищет суть за словами религиозных учений - с помощью этих слов и собственных усилий - тот уходит от формальной религиозности к живой жизни.

Но вопрос (для меня) остается: как понять, что прогресс в религии не просто невозможен, а даже, вроде, отрицается? Если под "прогрессом" понимать, скажем, изменение имеющихся 10ти заповедей, или добавление к ним новых - да, все ясно. А если понимать - все более близкое узнавание Бога? Мира? И документирование результатов в новых евангелиях, ведах, сутрах и т.п.? :))

Зин, вообще тут недавно возник вопрос - а что такое прогресс? Я бы не прочь узнать твое мнение :)

[zinaida_gor]

:))прогресс - развитие;

религия предлагает посредника: сященника, например, понимаете, который имеет свои представления и о Боге и о Мире и о их взаимосвязях и будет предлагать их своей пастве, верно?
но вряд ли священник православной церкви предложит человеку к изучению Веды, Учение Шри Ауробиндо, которое намного прогрессивнее уже Учения Христа;
а человек, конечно, может сам непосредственно и познавать без посредников и прогрессировать в том направлении, в каком душа направляет;

с уважением и любовью:)

[irgyn]

Зинуля! Спасибо! Прочитала с большим интересом. Еще раз убедилась в том, что для того, чтобы Душе повернуться к Богу, ей нужна "хорошая трепка".:)
Любви и Радости в Пути!:)

[zina_gor]

:))На радость, Ирочка!
Рада тебе! :)

Именно повернуться, точно!

Спасибо большое!
Глубоко взаимно! :)

с уважением и любовью:)