Leave a comment

Comments 36

jan_zen July 25 2013, 09:14:42 UTC
В этой же лиге также играют аппараты линейки Nikon 1 с менее шумной матрицей 1", но о них почему-то обычно забывают :)

Reply

zinov July 25 2013, 10:20:31 UTC
Вообще-то, перед покупкой, я очень скрупулезно изучал рынок легких камер. Естественно, в поле моего внимания оказался и этот бренд (тем более, что я давний и заядлый никонист). Ясен пень, что дюймовая никоновская матрица, при всей инновационности фуджиковского сенсора в 2/3 дюйма, даст ему фору. Однако, меня не вполне устроил вес (у V1, с объективом, не менее полукилограмма), а главное "экстерьер" - ну не лежит у меня душа к хайтековским вылизанным обтекаемым коробочкам! В выборе, наверное, сыграл большую роль мой фотографический стаж. Первую камеру я взял в руки в середине шестидесятых годов. Это была немецкая двухобъективная зеркалка Rolleicord.

Reply

nicothin February 5 2014, 19:35:28 UTC
а если не секрет, какие еще рассматривали варианты, кроме описанного и никона 1?

сам задаюсь вопросом переезда Nikon D300 → беззеркалка.

Reply

zinov February 5 2014, 22:58:29 UTC
Присматривался к Олимпусу (Olympus OM-D E-M5).Очень неплохая камера. Но там габариты, вес вполне сопоставимы с зеркалками. Да и ценник (по моему карману, ес-но) нехилый. Крутил-вертел Canon G-15 и G-16. По многим параметрам неплохая штучка, но матрица традиционна и все же мелковата (1/1,7" в сравнении с 2/3). Кроме того, Фуджик, по внешности, больше соответствовал моим вкусовым предпочтениям...

Reply


donna_laura July 25 2013, 13:50:30 UTC
С обновкой! Впечатлительно!

Reply

zinov July 25 2013, 15:22:00 UTC
Спасибо, Ира!

Reply


love_sd10 July 25 2013, 16:39:18 UTC
Спасибо за обзор!
Реально какое ISO можно использовать для печати формата A4 без обработки шумов ?

Reply

zinov July 25 2013, 23:19:04 UTC
Вопрос непростой. Во-первых, я еще ничего не печатал с файлов Х20. Во-вторых, оценка качества отпечатанной картинки - штука довольно субъективная. Исходя из прежнего опыта, могу предположить, что, скорее всего, это будет диапазон от 400 до 800 включительно. Тут надо учитывать вот еще какую особенность. Любая фотобумага физически так устроена, что заметно скрадывает шумы. В этом смысле монитор, по сравнению с бумагой, дает несколько "искаженную" картинку (т.е. с относительно выраженной структурностью).
P.S. Лет 9 назад у меня была весьма продвинутая, на тот момент, просьюмерка Минолта А2 с матрицей 2/3" и рабочей ISO 400 (при максимуме 800). Так вот, отпечатки А4 (на ISO до 400 включительно) выглядели у этой камеры почти идеально.

Reply

love_sd10 July 26 2013, 04:43:07 UTC
Спасибо!
Минольта A2 был хорошая машинка!
Я в то время с пленки перешел на цифру Canon S50 и нормально печатал с ее маленькой матрицы на A4
Вопрос по 12Мп X20, насколько можно кропить, чтобы при печати на A4 была приемлемая деталлизация ?
Вот с моего Fuji S5Pro с его 6Mп я практически не могу кропить без ухудшения печати, а с Fuji X100 можно до 6МП точно проверял.
Видимо вопрос по микрорезкости X20.
Я понимаю, что может быть слишком много хочу :) Но нужен компакт для пейзажной съемки.

Reply

love_sd10 July 26 2013, 04:46:16 UTC
Спасибо!
Вопрос снимается :)
Перехожу на Sigma DP1M

Reply


aselezen October 6 2013, 10:56:09 UTC
Замечательный обзорчик - коротко и доходчиво.
Как раз выбираю себе компакт, который можно носить в кармане куртки. Камера телефона (айфона и т.д.) не подходит по причинам убожества, совсем компактные мыльницы в туда же, беззеркалки требуют дорогущей и здоровущей оптики, суперзумы размерами приближаются к кропнутой зеркалке; да и сомневаюсь я в качестве 20-30-кратного зума, ну честное слово. Дома с удовольствием пользую D700, но таскать ЭТО с собой - увольте, я не маньяк.
Юзал компакты серии G (Canon) и никоновский P7000 - не понравились прежде всего тупым автофокусом и хлипким объективом. Да и шумят они все с 400 iso безбожно (камерным шумодавом не пользуюсь, это пластилин).
X20 заинтересовал вот.

Reply

zinov October 6 2013, 11:06:13 UTC
Спасибо. Думаю, что выбор Х20 вас не разочарует. Кстати, ажиотажный спрос первых месяцев продаж уже спал и тепрь эту камеру можно легко купить на пару-тройку тысяч дешевле. Удач!

Reply

aselezen October 6 2013, 11:13:20 UTC
Спасибо за пожелание!
Да, сейчас уже 19 тыр с копейками. Начал думать...
И Вам удачи!

Reply


aselezen October 12 2013, 15:18:31 UTC
В продолжение обсуждения.
Сегодгя прикупил-таки x20. Повертел в руках одноклассников-конкурентов (олик и самсунг) - ну тупые они, для жанра мало пригодны. Неожиданно порадовал Canon G15 - очень шустрый и со светосильным объективом. Но взял все-таки Х20 - уж больно симпатная, хотя существенно дороже, чем G15.
Будем тестировать...

Reply

zinov October 12 2013, 15:26:46 UTC
На фото.ру есть отдельная ветка, посвященная Х20. Там очень много всякой информации полезной для тестирования и просто для пользования. В том числе и той, которая почерпнута из опыта, но отсутствует в руководстве:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=671949&page=1#listStart
Успехов!

Reply

aselezen October 21 2013, 19:10:59 UTC
Протестировал зверушку. Хорошая.
Единственный баг взорвал мне голову: в режиме Av выдержка замерзает на 1/1000 и категорически не хочет уменьшаться, моргает красным - типа закрывай диафрагму, сцуко! А какого черта я должен ее закрывать, если у меня в запасе еще два стопа: минимальная выдержка на Х20 - 1/4000 сек! в режимах М и S все нормально при том... Н-да, с такой хренью сталкиваюсь впервые за почти 30 лет общенья с разными камерами.

Reply

zinov October 21 2013, 22:32:25 UTC
Да, есть такой баг (: О нем уже писали на фото.ру Он как-то связан с особенностями работы центрального затвора. В Х100 и Х100S эта проблема решена с помощью встроенного в объектив нейтрального фильтра, эквивалентного трем ступеням экспозиции и уменьшающим количество света в 8 раз. В принципе, если стоит задача съемки с открытой дыркой, можно и на Х20 использовать внешний ND фильтр. К сожалению (и это сознательная пакость производителя), присоединительная резьба объектива (40,5 мм) нестандартна и найти в продаже такой фильтр нереально (хотя китайцы стали выпускать UV и защитные фильтры, вкручиваемые непосредственно в объектив). Остается один вариант - официальная бленда с переходным кольцом на 52 мм.

Reply


Leave a comment

Up