Хоть автор текста и заявляет, что жил на Украине, но, то ли жил очень недолго, то ли местные реалии его мало интересовали, но похоже он так ничего толком и не понял. Иначе бы писал "в Украине" а не "на" :) Да и вопрос об использовании русского украинцами перед собой тоже бы не ставил. Потому что исторически, еще со времени нахождения Украины в Росийской империи, на русском разговаривали преимущественно в городах, а на украинском - в селах (за исключением западных областей). Так этот дуализм и закрепился и считается нормальным и привычным. Ну и вообще в тексте очень много спорных моментов, даже лень останавливаться на каждом. Кстати, в мире полно стран, разговаривающих на одном и том же языке, но считающими себя разными нациями. Так что удивление автора не очень понятно. То ли он усиленно прогуливал школу, то ли материал имеет целью дискредитацию украинцев как этноса.
С чем могу безоговорочно согласиться, так это с тем, что в тексте есть спорные моменты. Именно спорне, дискуссионне, но никак не ложные. Просто автор, в силу содержания темы, отделил ее от многогранного украинского контекста. Но лингвистическую тему трудно анализировать без постоянного соотнесения с политическими реалиями. В самом деле, откуда взялась эта болезненная языковая проблема? Отойдя слегка в сторону, заметим, что украинцы никогда не жили в условиях собственной государственности, предполагающей, как и всякая вообще государственность, порядок и подчинение закону (а в идеале и уважение к нему). И это железный факт. В результате всякий раз наиболее острые общественные и экономические кризисы сопровождались средневековой майдановской анархической дикостью. Есть, однако, тут важный момент. Массовые площадные протесты смогли обрести реальность отнюдь не волею доведенного до отчаяния народа, а геополитикой всем известного мирового жандарма. Теперь уже не секрет, что американцы бросили колоссальные денжища на подкуп практически всех
( ... )
> Именно спорне, дискуссионне, но никак не ложные.
А я и не писал о лжи. "...в тексте очень много спорных моментов".
> В самом деле, откуда взялась эта болезненная языковая проблема?
Ну это очень просто. Одна часть (побольше) украинских граждан считают родным украинский язык, а другая (поменьше) - русский. Потянем в одну сторону - обидим другую. К сожалению, все 23 года независимости Украины политики разыгрывали языковую карту исключительно в своих интересах, потакая то одной части общества, то другой, но не стремясь найти окончательный компромис. Вот и весь конфликт.
> украинцы никогда не жили в условиях собственной государственности, предполагающей, [...] порядок и подчинение закону
Увы, не могу согласиться. Порядок и закон существуют в любом человеческом социуме, даже у диких племен. Различается лишь количество этих законов (чем сложнее общество, тем больше в нем правил
( ... )
Одна часть (побольше) украинских граждан считают родным украинский язык, а другая (поменьше) - русский. Потянем в одну сторону - обидим другую. Ну, это не совсем так. И даже совсем не так. Гляньте, если не лень, вот сюда. Об этом же писала Википедия. В дополнение к сказанному могу лишь сослаться на доморощенный опыт более, чем 40-летних регулярных наездов в Одессу. Услышать в ней украинскую речь можно разве что на Дерибасовской, где фланируют туристы и всякий прочий заезжий люд. Аборигены же, включая официальных персон, общаются исключительно на русском. Думаю, что та же ситуация на Востоке и, отчасти, в столице, где мне доводилось бывать пару лет назад
( ... )
Comments 16
Ну и вообще в тексте очень много спорных моментов, даже лень останавливаться на каждом.
Кстати, в мире полно стран, разговаривающих на одном и том же языке, но считающими себя разными нациями. Так что удивление автора не очень понятно. То ли он усиленно прогуливал школу, то ли материал имеет целью дискредитацию украинцев как этноса.
Reply
Reply
А я и не писал о лжи. "...в тексте очень много спорных моментов".
> В самом деле, откуда взялась эта болезненная языковая проблема?
Ну это очень просто. Одна часть (побольше) украинских граждан считают родным украинский язык, а другая (поменьше) - русский. Потянем в одну сторону - обидим другую. К сожалению, все 23 года независимости Украины политики разыгрывали языковую карту исключительно в своих интересах, потакая то одной части общества, то другой, но не стремясь найти окончательный компромис. Вот и весь конфликт.
> украинцы никогда не жили в условиях собственной государственности, предполагающей, [...] порядок и подчинение закону
Увы, не могу согласиться. Порядок и закон существуют в любом человеческом социуме, даже у диких племен. Различается лишь количество этих законов (чем сложнее общество, тем больше в нем правил ( ... )
Reply
Ну, это не совсем так. И даже совсем не так. Гляньте, если не лень, вот сюда. Об этом же писала Википедия. В дополнение к сказанному могу лишь сослаться на доморощенный опыт более, чем 40-летних регулярных наездов в Одессу. Услышать в ней украинскую речь можно разве что на Дерибасовской, где фланируют туристы и всякий прочий заезжий люд. Аборигены же, включая официальных персон, общаются исключительно на русском. Думаю, что та же ситуация на Востоке и, отчасти, в столице, где мне доводилось бывать пару лет назад ( ... )
Reply
Leave a comment