Пиар. 879. Элементали лени как вазелин для киберпанка.
Я думал, у Яроврата давно сели батарейки.
Оказывается, иногда что-то включается.
Пусть будет тут, поскольку Яр любит прятать посты и тереть журнальчики.
И, конечно, нужно понимать, что проблема гораздо шире, и приведенный пример рассматривает только один из аспектов.
Оригинал взят у heideg в 879. Элементали лени как вазелин для киберпанка.
Товарищ anonymouscarrol указал на важную вещь.
* * * * *
Русские националисты теперь свято уверены, что им не надо ничего делать, не надо организоввываться, ведь "придёт Навальный и всё наладит", хотя и Ежу ясно (извиняюсь за невольный каламбур), что не придёт и не наладит.
Была мысль, что в тех же целях раскручивают Ассанжей, Сноуденов и т.п. Будет героически сражающийся за свободу Голдстейн "глобальный Навальный", смягчающий психологический дискомфорт от перехода к дивному новому миру (образы которого в ходе этой борьбы ненавязчиво демонстрируются)
А что это за образы?
Тотальная прозрачность всех коммуникаций для властей, например. И прочие ужасы из стандартного набора параноика.
Помимо медийных скандалов и связанных с ними персонажей можно ещё упомянуть (современные) антиутопические фильмы, воспринимающиеся как щадящая адаптация к чему-то (будущее "темно", но всегда есть Сопротивление/Избранный/Богочеловек и т.п.). Кстати, сейчас не могу вспомнить ни одного, соответственно, обстоятельств, сформировавших у меня эти мнения и впечатления тоже не помню.
И да, надо уточнить, что это лишь мимолетные предположения, к которым не стоит относиться особенно серьёзно.
* * * * *
Комментарий Яроврата.
Вообще, я сторонник структурного подхода.
Современные люди - слишком тупы, чтобы как в старые добрые времена делать заговоры. Значит, работает стадный инстинкт барана (пусть и VIP-барана).
Я совсем недавно на киберпанк-субреддите читал серию статей про Анонимуса, Викиликс и жанр киберпанка.
Общее моё впечатление было в том, что люди очень хотят спасителя, который бы освободил их от ответственности.
Именно поэтому Анонимус (полтора левацких лоха, не имеющих к исходному дочаноложескому Анонимусу никакого отношения) вырастает в глазах этих ребят до титанических масштабов.
- Какой секс лучше: индивидуальный или групповой?
- Конечно групповой! Можно ведь сачкануть!
В этом плане интересно просмотреть деградацию жанра киберпанка. Современный посткиберпанк появился не сразу, а через фазу раннего посткиберпанка. Все наверное знают эту схему: тираническое общество, против которого сражаются повстанцы-хакеры. Это классический ранний посткиберпанк. В позднем посткиберпанке пошла реконструкция жанра: "всё в принципе не так плохо, но мы сделаем ещё лучше". А потом появился репосткиберпанк: посткиберпанк в визуальной ретро-обёртке классического киберпанка (пример: "Deus Ex: Human Revolution").
Все смотрели экранизацию "Джонни Мнемоника" с Киану Ривзом? Вот уберите из фильма "волшебную вакцину" - и мы получим вполне себе киберпанк. А вот в "Матрице" с тем же Киану мессианский архетип стоит в центре жанра. Совершенно иначе выглядят персонажи классического киберпанка. Ни Кейс, ни Абеляр - не борцы "с Системой". У Абеляра есть идеологические установки (которые он по ходу дела несколько раз меняет), но никаким "спасением мира" здесь не пахнет.
Если использовать дугинский речекряк, то происходит вот что. Растворение Логоса до уровня сперва логики (философии), затем логистики (экономики), а потом логемы (суб-индивидуального действия типа "лайк", "репост", "выпить пива" и т.д.) вызывает высвобождение Мифоса. Структуры нет, всё растворено постинформационалом, а раз структуры нет - наверх прёт субстанция, вот и видим мы подъём "возбуждённых народных масс" с "волшебными героями" во главе.
Силу им даёт именно толпа, а не их собственные внутренние резервы. Кто такой, например, Рон Пол? Скучный замшелый старый мудак-поцтреот. Но толпа сделала из него Ангела Апокалипсиса, т.к. вбила себе в голову, что у него есть шансы стать президентом США. Поэтому не надо удивляться культу Навального. Смазливое личико плюс форсед-мем "Навальный - будущий президент РФ" - вот вам и рождение "сверхчеловека". А что он полный лох который всё сольёт - это толпу не волнует, т.к. толпе нужен не победитель, а объект для дрочки. Вот вы когда порноколлекцию собираете, вы что, расчитываете фотки оплодотворить и детей от них получить, или просто затвор передёрнуть? Вот и "лайки" с "репостами" Навального - из той же оперы. Люди дрочат, а мы им своей логикой мешаем.
- Да ты чё, такая тёлка тебе никогда не даст!
- Заткнись, гад, не мешай дрочить!
- Да ты чё, Навальный никогда к власти не придёт!
- Заткнись, гад, не мешай дрочить!
Миллионы леммингов не могут ошибаться. Массовая психология - вещь мощная. Муравейник больше муравья. Но не настолько больше, чтобы победить объективную физическую реальность. Коллективный солипсизм массовой мастурбации кончается там, где начинается дубинка ОМОНовца, плотно входящая в несмазанное очко хипстоты.
Мозг - штука хитрая. Когда тело в состоянии покоя, оно желает там же и оставаться, а мозг для этого может найти миллион рационализаций. Человек ведь не рациональное, а рационализирующее существо, и когда он думает, он на самом деле просто ищет отмазки.
Современные "виртуальные мессии" - это персонификация нежелания масс вставать с дивана, "элементали лени". Лень - самая сильная человеческая эмоция. Но она удерживает человека в состоянии покоя. "Я такой ленивый, что щаз взорвусь" - такая логика абсурдна и смехотворна.
"Кибер-освободители" - это вазелин, которым общество смазывает своё очко перед неминуемым проёбом.
Но как говорится в известном еврейском анекдоте: "как бы вы не легли, вас всё равно потребят".
Оказывается, иногда что-то включается.
Пусть будет тут, поскольку Яр любит прятать посты и тереть журнальчики.
И, конечно, нужно понимать, что проблема гораздо шире, и приведенный пример рассматривает только один из аспектов.
Оригинал взят у heideg в 879. Элементали лени как вазелин для киберпанка.
Товарищ anonymouscarrol указал на важную вещь.
* * * * *
Русские националисты теперь свято уверены, что им не надо ничего делать, не надо организоввываться, ведь "придёт Навальный и всё наладит", хотя и Ежу ясно (извиняюсь за невольный каламбур), что не придёт и не наладит.
Была мысль, что в тех же целях раскручивают Ассанжей, Сноуденов и т.п. Будет героически сражающийся за свободу Голдстейн "глобальный Навальный", смягчающий психологический дискомфорт от перехода к дивному новому миру (образы которого в ходе этой борьбы ненавязчиво демонстрируются)
А что это за образы?
Тотальная прозрачность всех коммуникаций для властей, например. И прочие ужасы из стандартного набора параноика.
Помимо медийных скандалов и связанных с ними персонажей можно ещё упомянуть (современные) антиутопические фильмы, воспринимающиеся как щадящая адаптация к чему-то (будущее "темно", но всегда есть Сопротивление/Избранный/Богочеловек и т.п.). Кстати, сейчас не могу вспомнить ни одного, соответственно, обстоятельств, сформировавших у меня эти мнения и впечатления тоже не помню.
И да, надо уточнить, что это лишь мимолетные предположения, к которым не стоит относиться особенно серьёзно.
* * * * *
Комментарий Яроврата.
Вообще, я сторонник структурного подхода.
Современные люди - слишком тупы, чтобы как в старые добрые времена делать заговоры. Значит, работает стадный инстинкт барана (пусть и VIP-барана).
Я совсем недавно на киберпанк-субреддите читал серию статей про Анонимуса, Викиликс и жанр киберпанка.
Общее моё впечатление было в том, что люди очень хотят спасителя, который бы освободил их от ответственности.
Именно поэтому Анонимус (полтора левацких лоха, не имеющих к исходному дочаноложескому Анонимусу никакого отношения) вырастает в глазах этих ребят до титанических масштабов.
- Какой секс лучше: индивидуальный или групповой?
- Конечно групповой! Можно ведь сачкануть!
В этом плане интересно просмотреть деградацию жанра киберпанка. Современный посткиберпанк появился не сразу, а через фазу раннего посткиберпанка. Все наверное знают эту схему: тираническое общество, против которого сражаются повстанцы-хакеры. Это классический ранний посткиберпанк. В позднем посткиберпанке пошла реконструкция жанра: "всё в принципе не так плохо, но мы сделаем ещё лучше". А потом появился репосткиберпанк: посткиберпанк в визуальной ретро-обёртке классического киберпанка (пример: "Deus Ex: Human Revolution").
Все смотрели экранизацию "Джонни Мнемоника" с Киану Ривзом? Вот уберите из фильма "волшебную вакцину" - и мы получим вполне себе киберпанк. А вот в "Матрице" с тем же Киану мессианский архетип стоит в центре жанра. Совершенно иначе выглядят персонажи классического киберпанка. Ни Кейс, ни Абеляр - не борцы "с Системой". У Абеляра есть идеологические установки (которые он по ходу дела несколько раз меняет), но никаким "спасением мира" здесь не пахнет.
Если использовать дугинский речекряк, то происходит вот что. Растворение Логоса до уровня сперва логики (философии), затем логистики (экономики), а потом логемы (суб-индивидуального действия типа "лайк", "репост", "выпить пива" и т.д.) вызывает высвобождение Мифоса. Структуры нет, всё растворено постинформационалом, а раз структуры нет - наверх прёт субстанция, вот и видим мы подъём "возбуждённых народных масс" с "волшебными героями" во главе.
Силу им даёт именно толпа, а не их собственные внутренние резервы. Кто такой, например, Рон Пол? Скучный замшелый старый мудак-поцтреот. Но толпа сделала из него Ангела Апокалипсиса, т.к. вбила себе в голову, что у него есть шансы стать президентом США. Поэтому не надо удивляться культу Навального. Смазливое личико плюс форсед-мем "Навальный - будущий президент РФ" - вот вам и рождение "сверхчеловека". А что он полный лох который всё сольёт - это толпу не волнует, т.к. толпе нужен не победитель, а объект для дрочки. Вот вы когда порноколлекцию собираете, вы что, расчитываете фотки оплодотворить и детей от них получить, или просто затвор передёрнуть? Вот и "лайки" с "репостами" Навального - из той же оперы. Люди дрочат, а мы им своей логикой мешаем.
- Да ты чё, такая тёлка тебе никогда не даст!
- Заткнись, гад, не мешай дрочить!
- Да ты чё, Навальный никогда к власти не придёт!
- Заткнись, гад, не мешай дрочить!
Миллионы леммингов не могут ошибаться. Массовая психология - вещь мощная. Муравейник больше муравья. Но не настолько больше, чтобы победить объективную физическую реальность. Коллективный солипсизм массовой мастурбации кончается там, где начинается дубинка ОМОНовца, плотно входящая в несмазанное очко хипстоты.
Мозг - штука хитрая. Когда тело в состоянии покоя, оно желает там же и оставаться, а мозг для этого может найти миллион рационализаций. Человек ведь не рациональное, а рационализирующее существо, и когда он думает, он на самом деле просто ищет отмазки.
Современные "виртуальные мессии" - это персонификация нежелания масс вставать с дивана, "элементали лени". Лень - самая сильная человеческая эмоция. Но она удерживает человека в состоянии покоя. "Я такой ленивый, что щаз взорвусь" - такая логика абсурдна и смехотворна.
"Кибер-освободители" - это вазелин, которым общество смазывает своё очко перед неминуемым проёбом.
Но как говорится в известном еврейском анекдоте: "как бы вы не легли, вас всё равно потребят".