РедукционизЬм нужен, чтобы ввязаться в драку, не больше. Или же Вы отвергаете принцип: "главное ввязаться в драку, а там разберёмся?" Просто в драку надо ввязываться "здесь и сейчас", а это уже редукционизЬм к здесьисейчасной ситуации. Или же нужно дождаться подходящего момента, но это тоже редукционизЬм, а главное - момента можно ждать долго, а потом взять, и упустить его.
Вот из уже из Вашей книжки "Заговор..." можно сделать практический вывод: "нужно ждать момента". Книжке уже больше 20 лет...
дегенераты оптимистичны "мы самые лучшие, за это злое правительство бесплатно даст нам землю, квартиры(!), паёк (!!) и девок (!!!)"
умные пессимистичны "мы самые лучшие, поэтому можем САМИ переехать в наиболее приемлемое государство, или перемещаться между разными, скрываться от его злобы, избегать его репрессий и налогов, и САМИ защитить себя и ЗАРАБОТАТЬ на безбедную жизнь"
Проекты не работают по причине того что мало кому интересны. А мало они интересны т.к. имеют малое отношение к жизни. Попробуйте взять за основу алгоритмы марксизма-ленинизма и на их базе сформулировать цели и варианты их достижения. И народ к вам сразу потянется.
Comments 68
Reply
Вот из уже из Вашей книжки "Заговор..." можно сделать практический вывод: "нужно ждать момента". Книжке уже больше 20 лет...
Reply
"Ждать момента" и "продвигать проект" - это парааллельные вещи. Одно же другому не мешает.
Reply
Reply
умные пессимистичны "мы самые лучшие, поэтому можем САМИ переехать в наиболее приемлемое государство, или перемещаться между разными, скрываться от его злобы, избегать его репрессий и налогов, и САМИ защитить себя и ЗАРАБОТАТЬ на безбедную жизнь"
Reply
Reply
Тот, кто понимает, что все равно обратно окружающие в котел затащат? Нет?. н
Reply
Возможно. Но не факт.
Reply
Девятов А. П. "Про зapaзу и угрозу" 16-11-2021
https://zen.yandex.ru/video/watch/619636850541b57166013957
Reply
Reply
Leave a comment