Примерно те же требования говорил Ян Гус за 100 лет до этого, а ещё раньше Франциск Ассизский, ещё раньше клюнийская реформа с похожими требованиями.
Только попустительство папы и и ператора Карла 5го, а главное поддержка и финансирование Фридриха Саксонского (собственно вполне легитимного претендента на корону Священной Римской Империи)превратили его из ещё одного еретика в знамя реформации.
Так что вы батенька идеалист. Идея без контекста и финансирования просто запись буквами.
Факт это нечто до чего способен дотянуться (убедиться сам) , осознать, пощщщупать - наконец. Все ,что вне и "подальше" воспринимается "на веру", а это тот самый алгоритм , подсунутый Природой и он всегда "под рукой". Этим пользовались всегда . Тот кто задает "движ" знает куда . откуда и к чему идет стадо.
Не знаю, вы там все деградацию, живых, пассионарных...
По-моему, дело по большей части в степени недовольства, некомфорта. Жизнь стала мягче, сытнее, с чего людям беситься и лезть на стену? С чего им искать какие-то новые идеи, проекты?
Одно дело, когда сама жизнь вынуждает тебя, когда она настолько ужасна, что в принципе рискнуть ей ради чего-то -нормально. Сейчас нет. Жизнь не способствует появлению пассионариев, среда им не благоволит. Они не нужны. Потом, были же Болотные всякие, майданы у наших небратьев. Да, может убогие, под управлением спецагентуры из оппозиции. Но значит все же можно раскачать людей под протест. Немного финансирования, красивую идейку. Будете как Европе. Виртуальной. Но в целом за этим стояло- закон, обуздание коррупции, достоинство личности, ну т.е. простые идеи в общем-то, не революционные. И народ, не в массе, но готов к некоторым усилиям. Стихийного массового протеста вряд ли можно ждать до чудовищного проседания уровня жизни. Или нужна какая-то суперяркая идея, способная захватить воображение людей.
( ... )
Человеки . самоуверенно считающие себя - сапиенс- не самодостаточны. Зверушка с полностью извне загруженной "био или социальной - неважно" оперативной системой в башке засиделась на планете Земля. Заигралась а детство . Засамолюбовалась. 100 лет стоит колом прогресс . Давно пора выходить в Космос по- серьезному . а оне фсе воюют друг с другом - кто прокладки дешевле выпустит. Законы какие-то придумали . В терминологии запутались . Позор какой-то (с)
Comments 32
Примерно те же требования говорил Ян Гус за 100 лет до этого, а ещё раньше Франциск Ассизский, ещё раньше клюнийская реформа с похожими требованиями.
Только попустительство папы и и ператора Карла 5го, а главное поддержка и финансирование Фридриха Саксонского (собственно вполне легитимного претендента на корону Священной Римской Империи)превратили его из ещё одного еретика в знамя реформации.
Так что вы батенька идеалист. Идея без контекста и финансирования просто запись буквами.
Reply
"Времена, когда людям можно было что угодно растолковать при помощи слов - прошли" (Дитрих Бонхёффер)
Reply
Не постмодерн определяет жизнь людей.
Люди создают то, что Вы называете постмодерном.
Люди стали самодостаточны. Всё, что им нужно, они добывают.
Не о чем говорить, нечего обсуждать. Кроме денег и технологий.
Reply
Дегенерация масс - вроде как факт.
Reply
не все так однозначно (с), Маэстро...
Факт это нечто до чего способен дотянуться (убедиться сам) , осознать, пощщщупать - наконец. Все ,что вне и "подальше" воспринимается "на веру", а это тот самый алгоритм , подсунутый Природой и он всегда "под рукой". Этим пользовались всегда . Тот кто задает "движ" знает куда . откуда и к чему идет стадо.
Reply
Не знаю, вы там все деградацию, живых, пассионарных...
По-моему, дело по большей части в степени недовольства, некомфорта. Жизнь стала мягче, сытнее, с чего людям беситься и лезть на стену? С чего им искать какие-то новые идеи, проекты?
Одно дело, когда сама жизнь вынуждает тебя, когда она настолько ужасна, что в принципе рискнуть ей ради чего-то -нормально. Сейчас нет. Жизнь не способствует появлению пассионариев, среда им не благоволит. Они не нужны.
Потом, были же Болотные всякие, майданы у наших небратьев. Да, может убогие, под управлением спецагентуры из оппозиции. Но значит все же можно раскачать людей под протест. Немного финансирования, красивую идейку. Будете как Европе. Виртуальной. Но в целом за этим стояло- закон, обуздание коррупции, достоинство личности, ну т.е. простые идеи в общем-то, не революционные. И народ, не в массе, но готов к некоторым усилиям.
Стихийного массового протеста вряд ли можно ждать до чудовищного проседания уровня жизни.
Или нужна какая-то суперяркая идея, способная захватить воображение людей. ( ... )
Reply
И опять и снова - лично я наблюдаю, что большинство людей живет в бесперспективном дискомфорте.
И уровень жизни в общем мало чего меняет. Нищета была везде и всегда, а революции - крайне редки.
Reply
Человеки . самоуверенно считающие себя - сапиенс- не самодостаточны. Зверушка с полностью извне загруженной "био или социальной - неважно" оперативной системой в башке засиделась на планете Земля. Заигралась а детство . Засамолюбовалась. 100 лет стоит колом прогресс . Давно пора выходить в Космос по- серьезному . а оне фсе воюют друг с другом - кто прокладки дешевле выпустит. Законы какие-то придумали . В терминологии запутались . Позор какой-то (с)
Reply
Ну так еще Христос говорил: "многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить".
"
Reply
Leave a comment