Войков. Капитуляция под видом примирения и ещё немного Киселёва.

[zl0bster2]

Предыдущая статья на тему Войковской вызвала неожиданно горячую реакцию. Спасибо комментаторам за их неравнодушие

Comments

[ruskom]

примирения на коленях не будет. будет ответка.

[zl0bster2]

Вот и я так думаю.

[a1e2x3]

надо наступать!
надо активно продвигать правду о карателях-беляках, о том, что белые за французскую булку и привилегии способствовали интервенции и - несомненно в дальнейшем - установлению марионеточных прозападных режимов.
Ибо - тупо - их легитимность вытекала из наследственного права на грабёж и ВНЕШНЮЮ поддержку.

[zl0bster2]

Наступать, конечно, надо. Но Вы очень правильные слова сказали: "надо активно продвигать правду". Вот правду - сколько угодно. И пусть те, кто верят в белую идею думают, как им с этой правдой жить. Она достаточно неприглядна, чтобы не надо было заниматься выдумками.
И авторы письма этого не понимают. Вместо трагичности и величия событий надо сочинять ужастики...

[shecman]

Шикарный текст, отличная работа. Ты просто перепахал трактором полянку, на которой торчали из земли эти условно (съедобные) белые (грибы). Сжёг их берёзовую рощицу и отравил их речку.
Но когда читал, мне было не по себе от осознания того, как далеки белые грибы от почвы, исторической правды и даже элементарной добросовестности, и как высоко на телевышку и на другие вышки они забрались. Казалось бы у гриба ручек нет, ножек нет, но в доктора наук и вербальные акционисты вышли.
Оторванный от почвы условно съедобный белый гриб стремится размножиться, распространяя споры. Прекрасно, что есть такие люди, как ты. Я думаю, что ещё чуть-чуть (ну ладно, ещё очень много) такой работы и грибы займут подобающее им место, приветствуя редких грибников своими шляпками, торчащими из тёплого и уютного (для грибов) мшистого болота.

[zl0bster2]

Рощицу, рощицу-то за что?!

Я не настолько жесток. Да и берёзки люблю :)

Ну а в самом деле - я же не против "белой" оценки истории. Только пусть они правду говорят, а оценку мы обсудим. Так ведь нет, лгать пытаются.

[a1e2x3]

а вот интересно, статья П.Л. Войкова "Одна из загадок истории" - о чём?

уж не о том ли, что Романовы пришли к власти незаконно, путём подлогов, интриг и поддельного собора?
тогда понятен интерес глобализаторов к очернению Войкова

[sckrtsosnr]

[zl0bster2]

Там в книге Губенко не даётся уточнений. Но судя по всему речь идёт о французской истории, а не об отечественной. По-крайней мере другие приведённые там статьи - о Франции.

[red_nadia]

Спасибо. На редкость цельный текст!

[zl0bster2]

Всегда пожалуйста!
Если цельно получилось - совсем хорошо. Потому как пришлось несколько связанных тем объединять.

И это Вам удалось!!!

[realconspiracy]

"...пришлось несколько связанных тем объединять."

[revl_sov]

Речь идет скорее даже не о "капитуляции красных", потому как понятно что копать они будут от Войкова-Ленина-Сталина до Грозного-Петра-Невского, до самых до руин, до ровного места.
Речь идет о целенаправленном, планомерном, осмысленном навязывании и разжигании гражданской войны. Собственно на поле не классической войны - специфические "белые", под лозунгом "национального примирения" - проявляют нарастающую агрессию, осатанелую ненависть. Цель их - привить эти чувства гражданам России, что бы далее раскалывать Российское общество, иметь социальную базу поддержки. Когда эта социальная база поддержки будет, то любой сильный реверанс власти в сторону Советскости - может послужить сигналом для Майдана в Москве. "Элитных" фигур под это дело до и больше, в вопросе о Войкове они все себя проявляют. Теперь им нужны новые элитные позиции и социальная база поддержки.

[zl0bster2]

Согласен. Это именно тенденция и советские деятели лишь первый шаг. Вот я всё ищу "не специфических белых", которые б действовали иначе. И печалтно, но ее нахожу:((