За счет населения...
Профессор Преображенский не любил пролетариат. А я не люблю население.
Чем отличается "население" от "граждан" ?
(я имею в виду, конечно, нормальную страну, не фашистскую Германию)
Граждане понимают, что деньги, которые государство тратит, могут быть взяты только с граждан, в виде разных налогов.
У граждан могут быть разные мнения относительно разных статей бюджета. Одни граждане хотят, чтоб государство обеспечивало больных лечением, детей - хорошей школой, стариков - пособиями. И согласны платить за все это - высокие налоги. Другие граждане считают, что все надо передать в частный сектор и хотят платить самостоятельно, делать страховки и пенсионные накопления.
Граждане понимают, что приток иностранных рабочих с одной стороны - позволяет им нанять дешевую домработницу, с другой - снижает уровень зарплат и лишает рабочих мест - их и их родственников.
Что ЛЮБОЕ решение, которое что-то улучшает, - требует средств. Причем средства не будут потрачены идеально эффективно.
Что улучшение безопасности достигается определенным ограничением свободы. А увеличение свободы (например, свободная продажа оружия) - наоборот, уменьшает безопасность.
Граждане могут критиковать государство за неумеренные и неэффективные траты, голосовать за какие-то партии, которые потратят иначе.
А население ?
Оно прекрасно изображено на этой картинке.
Маленькое, серенькое, бедненькое, испуганное.
Население считает, что государство должно обеспечить всем достойную жизнь, но "не за счет населения".
Население верит, что стОит избрать "правильных" политиков, как немедленно посыпется манна небесная. Она ведь есть, ее просто прячут от народа.
Причем типичный представитель "населения" - считает "населением" только людей с ЕГО доходом и тех, кто беднее.
Те, кто богаче ЕГО, - уже НЕ население, и вот именно с НИХ надо брать деньги на обеспечение ЕГО законных потребностей. И у государства должно хватать. Откуда возьмется - это ЕГО не интересует. Он несомненно ДОСТОИН хорошей жизни.
Есть известный закон Мэрфи, что 20% людей делают 80% работы. А если провести опрос, то 80% людей скажут, что именно они входят в эти 20%.
Кстати, разница хорошо проявляется на форумах типа pravo_il, rusisrael итп, когда возникают вопросы типа "как бы мне получать пособие матери-одиночки, чтоб БЛ не застукала", "как бы мне поработать по-черному, получая пособие", "как откосить от армии".
Граждане отвечают: "ты жулик, хочешь украсть из нашего кармана".
"Население" отвечает: а тебе что, жалко ? Он устроился, а ты не можешь и завидуешь !
Государство у нас больше ворует !
Особенно грустно, когда "населением" становятся студенты. Группа, вроде бы развитая, образованная, способная соображать.
Чем отличается "население" от "граждан" ?
(я имею в виду, конечно, нормальную страну, не фашистскую Германию)
Граждане понимают, что деньги, которые государство тратит, могут быть взяты только с граждан, в виде разных налогов.
У граждан могут быть разные мнения относительно разных статей бюджета. Одни граждане хотят, чтоб государство обеспечивало больных лечением, детей - хорошей школой, стариков - пособиями. И согласны платить за все это - высокие налоги. Другие граждане считают, что все надо передать в частный сектор и хотят платить самостоятельно, делать страховки и пенсионные накопления.
Граждане понимают, что приток иностранных рабочих с одной стороны - позволяет им нанять дешевую домработницу, с другой - снижает уровень зарплат и лишает рабочих мест - их и их родственников.
Что ЛЮБОЕ решение, которое что-то улучшает, - требует средств. Причем средства не будут потрачены идеально эффективно.
Что улучшение безопасности достигается определенным ограничением свободы. А увеличение свободы (например, свободная продажа оружия) - наоборот, уменьшает безопасность.
Граждане могут критиковать государство за неумеренные и неэффективные траты, голосовать за какие-то партии, которые потратят иначе.
А население ?
Оно прекрасно изображено на этой картинке.
Маленькое, серенькое, бедненькое, испуганное.
Население считает, что государство должно обеспечить всем достойную жизнь, но "не за счет населения".
Население верит, что стОит избрать "правильных" политиков, как немедленно посыпется манна небесная. Она ведь есть, ее просто прячут от народа.
Причем типичный представитель "населения" - считает "населением" только людей с ЕГО доходом и тех, кто беднее.
Те, кто богаче ЕГО, - уже НЕ население, и вот именно с НИХ надо брать деньги на обеспечение ЕГО законных потребностей. И у государства должно хватать. Откуда возьмется - это ЕГО не интересует. Он несомненно ДОСТОИН хорошей жизни.
Есть известный закон Мэрфи, что 20% людей делают 80% работы. А если провести опрос, то 80% людей скажут, что именно они входят в эти 20%.
Кстати, разница хорошо проявляется на форумах типа pravo_il, rusisrael итп, когда возникают вопросы типа "как бы мне получать пособие матери-одиночки, чтоб БЛ не застукала", "как бы мне поработать по-черному, получая пособие", "как откосить от армии".
Граждане отвечают: "ты жулик, хочешь украсть из нашего кармана".
"Население" отвечает: а тебе что, жалко ? Он устроился, а ты не можешь и завидуешь !
Государство у нас больше ворует !
Особенно грустно, когда "населением" становятся студенты. Группа, вроде бы развитая, образованная, способная соображать.