Зачем нужен атеизм ?

[zlata_gl]

Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет
Интересный "круглый стол" четырех деятелей, по-видимому, считающихся наиболее активными пропагандистами атеизма.
Я как-то недавно на них набрела.
Их поминает "мягкий атеист" де Вааль, который считает, что не надо мешать людям верить в Бога.
Кстати, де-Вааль в одном месте ругает Деннета, причисляя его

Comments

[thomas_peck]

Спасибо за ссылку, это интересно.
Да, Докинз классный.

Чтобы лучше понимать его, стоит помнить, в какой стране он родился и вырос. Это не атеистический СССР.
Или даже страны, образовавшиеся после его распада.

Казалось бы, Великобритания далека от теократии, но ситуация до сих пор такая:

Исключительное право назначать архиепископов, епископов и настоятелей кафедральных соборов Церкви Англии принадлежит британскому монарху, который является Верховным правителем Церкви Англии.

А в государственных школах существует обязательная молитва (молятся все конфессии по-своему, только атеисты не молятся)

Давно ведутся споры об отмене этого правила, но в UK изменения всегда происходят медленно.

Десятки лет в прессе можно найти подобные статьи, я нашёл достаточно свежую:
Optional prayer, compulsory prayer, and the need for wider reform
23 January, 2024

Отчасти поэтому Докинз бывает резок в споре с противниками и его можно понять.
А в другой среде он дружелюбен и мил.
Как-то я был на его лекции. Надо же похвастаться)

[zlata_gl]

Зафрендила.
Люди, которые ходят на живую лекцию Докинза, нам нужны. :-)
К сожалению, мой английский - не мой друг.
Особенно - устный.

[itrech]

Великий Израиль от Нила до Евфрата тоже нужен религиозным фундаменталистам, только иудейским. Но данная запись вежливо отворачивается от этой темы, потому что задача ее в другом. Вот в этих двух пунктах:

1)"...что здесь все просто: я хочу, чтобы их искоренили. Это чисто животная реакция с моей стороны - признание необходимости уничтожить врага, чтобы обеспечить собственное выживание. Меня совершенно не интересует, что они там думают. Мы еще не дошли до твоего вопроса об исламе, но меня совершенно не интересует, что думают джихадисты. Меня интересует усовершенствование методов их уничтожения. Кстати, этой задаче нерелигиозные люди уделяют совсем мало внимания"...

2) наши (Израиля) враги - не атеисты, а религиозные фундаменталисты.

Отсюда легко внушается: все мусульмане - объекты для уничтожения, если издержки не слишком велики.
К еврейским религиозным фундаменталистам это, упаси, Бог, не относится - они "нам", "атеистам правильного этнического происхождения" - все равно "свои".

Вот и вся пропагандистская задачка.

Отсюда легко внушается:

[zlata_gl]

"Отсюда легко внушается: все мусульмане - объекты для уничтожения, если издержки не слишком велики."
А не надо "внушаться".
Наши враги - конкретно те мусульмане, которые считают, что Израиля не должно быть, а должна быть "свободная Палестина от реки до моря".
И что для достижения этой великой цели - пригодны любые средства.

Какую альтернативу Вы предлагаете в реальных условиях ?
Самоубиться ?
Если БЫ было большинство мусульман, не являющихся фундаменталистами, не мечтающих о всемирном господстве - можно было БЫ договориться с ними.

Я сейчас посмотрела Ваш IP.
Он израильский.
Если Вы хотите, чтобы вместо Израиля здесь была мусульманская страна, как Вы собираетесь здесь жить ?

В мире много мусульманских стран.
Знаете ли Вы среди них - достаточно демократическую и благоустроенную, чтобы Вы захотели там жить ?
Или им всем мешает только существование Израиля ?
Иначе у них уже был БЫ рай и благорастворение воздухов ?

Израиль попробовал НЕ контролировать Газу.
Получилось то, что получилось.

Re: Отсюда легко внушается:

[itrech]

Израиль не пробовал не контролировать Газу.

Но речь шла об атеизме. Использовать его как оружие для по сути пропаганды мессианских бредней Смотрича с компанией... "От реки до моря" - это также и девиз Ликуда, а даже не только явных поселенческих фанатиков. А у тех вообще "от Нила до Евфрата", Даниэла Вайс так и заявляет.