Оруэлл был прав...

[zlobin_aa]

Здесь должен был быть изрядный фоторепортаж с празднования дня защиты детей в ЦПКиО имени Ленина, но нет. Push-уведомление от Youtube тут же перестало делать вечер томным. Известного видеоблогера, оказывается, хотят судить за справедливую критику отечественного кинопрома (+ Минкульта как спонсора многих провалившихся в прокате киновысеров). Странно

Comments

[alkopona]

Если это дело кинокомпания выиграет, то всё - хана.

[zlobin_aa]

Полностью согласен...

[lone_gunman]

Да тут не в миллионе дело. Ему этот миллион подписчики моментально соберут.
Проблема в том, что кроме компенсации, эти кинорукожопы требуют удалить обзор. При этом условии, проигрыш дела создаст очень хреновый прецедент, который сделает существование канала бессмысленным. Кому захочется работать по схеме: обзор → иск → удаление обзора.
А вообще, я готов поспорить, что эта "гениальная" мысль родилась именно в министерстве культуры, которое Евген регулярно хуесосит. Просто сделать это решили чужими руками.

P. S.
Я знал, что это было началом конца...

[zlobin_aa]

Тоже склоняюсь к тому, что ноги растут или из МинКульта, или из подконтрольного МинКульту "Фонда кино"...

[komol]

Думаешь Курицын пожаловался? :)

[lone_gunman]

Не думаю. Они же встречались пару недель назад, а в суд подали в январе. Просто когда появилась новость о встрече Мединского и Курицына, я подумал, что теперь, когда два злых гения российского кинематографа объединили усилия, за его (кинематографа) судьбу можно не переживать. Теперь ему точно пиздец.
Кстати! Курицын вообще должен быть благодарен Евгену за пиар :))) Я вот, например, даже не знал, что он после "Московской жары" ещё что-то снял. Я вообще успел забыть о его существовании. А теперь, благодаря Евгену, я с нетерпением жду его следующий фильм. Но смотреть его я, конечно, не буду. Посмотрю обзор :)

[3ojlotou]

Что-то не чисто тут.

[zlobin_aa]

Правда глаза колет (с) Народная мудрость

[polar_bear_lk]

Какой министр, такая и "культура"...
Забавно, что Оруэлла помянул.

[zlobin_aa]

Недавно только перечитывал. Оруэлла и Хаксли...

[polar_bear_lk]

кто такой Хаксли - не ведаю, ибо тёмен я, аки медвежья берлога в марте... Да и у Оруэлла мне "зашёл", онли "Скотный двор". Шедевр "с цифрами в заголовке", о котором обычно талдычат либероиды - прямолинеен и примитивен (на мой частный взгляд).

[zlobin_aa]

Скотный двор дюже хорош. Сам с большим удовольствием перечитывал надысь...

[pyzh]

Справедливости ради, судиться они хотят не за критику. Хоть мы и всё понимаем, но если факт нарушения (пусть и формального имеет место быть), то сколько бы мы тут не проклинали отечественное кино и культуру, увы, но суд будет скорее на стороне истца.

[zlobin_aa]

Понятно, что формальный повод - превышение объемов цитирования, но сам факт иска - вот это напрягает больше всего...

[lone_gunman]

Самое смешное то, что к обзору "Танцев насмерть" у них претензий нет :)))
Видимо там с объёмами всё в порядке :)))

[zlobin_aa]

Видимо до этого обзора киноделы еще не досмотрели :-)