Закрытый сектор: IIASA - п. 7 ч. 30
Click to viewRoger Levien was director of IIASA from 1975-1981
Роджер Левьен
Новым директором ИИАСА стал Роджер Левьен, уже работавший в институте некоторое время. Он получил инженерное образование, потом стал магистром на факультете прикладной математики в Гарварде, там же в 1962 г. получил степень доктора философии, закончил школу промышленного управления в МТИ. С 1960 г. Левьен работал в корпорации «Рэнд», через семь лет возглавил отдел системных исследований этой корпорации, а с 1970-го по 1974 гг. занимал пост заместителя вице-президента и директора ряда программ «Рэнд корпорейшн». Одновременно он читал в Калифорнийском университете курс системного анализа. В корпорации Левьен разрабатывал вопросы приложения теории игр и игровых методов к принятию решений, занимался проблемами создания крупно-масштабных компьютерных банков данных, руководил проведением исследовательских программ по анализу систем общественного здравоохранения, образования, транспорта, связи и городского развития.
Я уже говорил, что встречался с Левьеном задолго до создания института, а с 1974 г. он больше года провел в ИИАСА в качестве одного из руководителей научно-исследовательских программ. Весной 1975 г. американская Академия наук назвала его претендентом на пост директора института, в качестве которого он и был утвержден советом в ноябре. Выбор оказался верным, и жизнь показала, что Левьен прекрасно справился с функциями директора нашей неординарной организации. Его заместителем стал Вольф Хефеле, который работал в ИИАСА с самого начала, возглавляя с 1973 г. работы над энергетической программой.
Будучи директором, Говард Райффа обычно еще до официальных заседаний совета согласовывал с его членами и ученым секретарем совета свои основные тезисы и предложения. Это стало традицией, которую принял и укрепил Роджер Левьен. Мы с ним регулярно встречались вдвоем и подробно обсуждали работу института.
«ИИАСА, - говорил Левьен, - родился благодаря осознанию учеными и политиками необходимости исследования общих для человечества проблем с помощью подходов, которые выходят за рамки традиционных научных дисциплин и национальных границ.
Хотя во многих странах предпринимаются попытки исследовать основные национальные проблемы с помощью междисциплинарного подхода, примеров всеобъемлющего изучения международными коллективами ученых подобных вопросов, тем более затрагивающих экономические, политические и социальные различия между Востоком и Западом, не существует.
Число глобальных проблем, требующих немедленного внимания, не уменьшается. Быстро растущее население Земли требует продовольствия, чистой воды, чистого воздуха, энергии, материалов для строительства, одежды, транспорта, и эти сложнейшие проблемы содержит в себе еще с полдюжины острых критических вопросов. Обратившись к любому из них с междисциплинарных позиций, ИИАСА может внести серьезный вклад в их решение. Но в долгосрочной перспективе он должен уделить серьезное внимание исследованию концептуальных аспектов этих проблем...
ИИАСА может немедленно обратиться к общей проблеме глобального развития в поисках понимания внутренних взаимосвязей между численностью населения, запасами продовольствия, энергии, воды, состоянием атмосферы и направлением экономического развития в мировом масштабе. На нынешнем этапе это долгосрочная перспектива, к которой следует приближаться шаг за шагом. А пока стратегия ИИАСА по глобальным проблемам должна состоять в сосредоточенности на отдельных специфических задачах, Каждую из них нужно очень глубоко исследовать, чтобы выделить, проанализировать и понять главные определяющие факторы, влияющие на ее будущее развитие. Понятно, что в ходе таких исследований необходимо определить и связь каждой отдельной задачи с другими.
Получив необходимую информацию об определенном наборе подобных задач, можно будет вернуться к созданию агрегированной многосекторной модели на более солидных основаниях.
Мы войдем в 1976 г. с ощутимыми достижениями в исследовании глобальных и универсальных задач. Нам нужно медленно, спокойно, но упорно добиваться, чтобы наши скромные научные и материальные возможности в полную силу с максимальной эффективностью начали работать над решением проблем, выходящих за рамки дисциплинарных и государственных границ».
Совет единодушно согласился с этими прекрасно изложенными Левьеном принципами стратегии развития ИИАСА. Он одобрил представленную долгосрочную стратегию, план исследований и бюджет на 1976 г. и рекомендовал лишь проявить определенную осторожность при переходе к новой структуре и проводить перестройку постепенно, чтобы дать возможность завершить работу над начатыми проектами.
Роджер Левьен с большим энтузиазмом приступил к сложным обязанностям директора, сплачивая и вдохновляя на успешную работу весь международный коллектив. Совет был убежден, что у руля молодой, но солидный и надежный руководитель.
В истории ИИАСА 1975 г. ознаменовался еше одним замечательным событием - двое ученых, связанных с институтом, получили Нобелевскую премию. Тьеллинг Купманс, проработавший в ИИАСА 1974 г. в качестве руководителя проекта по методологическим исследованиям, и советский академик Леонид Витальевич Канторович были удостоены этого высочайшего научного признания за вклад в теорию оптимального использования сырьевых ресурсов.
Отношение к институту австрийских властей всегда было предельно доброжелательным. В период основания института бывший министром иностранных дел Кирхшлегер приложил немало усилий к расположению ИИАСА в Австрии, а канцлер Крайский не раз публично поддерживал и поощрял важную миссию ИИАСА, отмечая его уникальную роль.
В своем выступлении на открытии международной конференции ИИАСА 1976 г. Бруно Крайский сказал:
«Вы собрались в городе, который двадцать пять лет назад был грудой камней, в стране, которая, по мнению многих, не имела никаких шансов на будущее. Сегодня нейтральная Австрия, расположенная в самом центре Европы между могущественными блоками, - подлинная зона разрядки... Я хотел бы сказать вам: вы гораздо сильнее, чем большинство из вас может представить. С вашими знаниями и практическими возможностями вы можете иметь огромное политическое влияние. Вы должны это использовать в интересах разрядки. Я твердо верю, что количество в конце концов переходит в качество. Институты, подобные вашему, развивая кооперацию, должны изменить ситуацию в мире. Делая вашу работу, вы, конечно, служите науке, экономике, в определенной степени укреплению контактов на высоком уровне. Но поверьте мне, в первую очередь вы служите делу мира. Поэтому мы особенно рады, что вы находитесь здесь среди нас...».
В 1976-1977 гг. к ИИАСА присоединились новые члены. Представителем Финского комитета содействия ИИАСА в совете стал Пекка Кууси - всесторонне образованный человек, автор книг, посвященных глобальным проблемам. Долгое время он был сопредседателем советско-финской межправительственной комиссии по научно-техническому сотрудничеству. Хотя я не принимал личного участия в ее работе, мы тем не менее регулярно встречались в Москве и Хельсинки, куда я приезжал для участия в международных конференциях, для чтения лекций, а в последнее время в связи с избранием иностранным членом Финской академии инженерных наук. Я часто рассказывал Кууси об ИИАСА, рекомендуя подумать об участии Финляндии в его работе.
В 1975 г. я выступал в Хельсинки на совместном советскофинском симпозиуме, посвященном двадцатилетию научно-технического сотрудничества между нашими странами, на котором присутствовал президент Финляндии Урхо Кекконен. По окончании симпозиума президент принял меня в своей резиденции, и во время беседы я по совету Кууси и некоторых других финских коллег поднял вопрос об участии Финляндии в ИИАСА. Президент выслушал меня с интересом, и вопрос после этого был решен быстро и эффективно.
Другим новым членом ИИАСА стали Нидерланды, представленные Фондом «ИИАСА-Нидерланды», созданным тремя крупнейшими научными институтами - Нидерландской Королевской Академией наук и искусств, Нидерландской организацией развития фундаментальных исследований и Нидерландской организацией прикладных научных исследований. Питер де Вольф, специалист в области математической экономики, представлявший Нидерланды в совете ИИАСА, подчеркнул, что Нидерланды могут многое извлечь из проводившихся в ИИАСА исследований в области энергетики, человеческих поселений, продовольственной и сельскохозяйственной программ.
В мае 1977 г. членом ИИАСА стал Шведский комитет содействия ИИАСА. Это решение активно поддерживала Шведская королевская академия инженерных наук, иностранным членом которой я стал ранее вместе с академиками А. П. Александровым и Н. Г. Басовым. Активную роль в решении вопроса об участии Швеции в ИИАСА принял генеральный секретарь академии профессор Гуннар Хамбреус, а также доктор С. Нильсон, работавший в ИФИАС.
Подведение итогов деятельности Совета на первой международной конференции ИИАСА (1977 г.), проходившей в Венском дворце Хоффбург в присутствии президента и министра иностранных дел Австрии, представителей стран-членов института, было поручено мне.
Институт, рожденный осознанной необходимостью и доброй волей представителей разных континентов и экономических систем, стоял на пороге первого в своей истории пятилетия. С какими результатами мы встречали его? Оправдывались ли наши надежды, появились ли возможности разрешения благородных и гуманных задач, которые собрали всех нас на гостеприимной земле Австрии.
Первые крупные проекты ИИАСА, накопленный им опыт убедили нас в том, что именно совместными усилиями удается гораздо эффективнее анализировать и определять природу сложных общечеловеческих проблем. Мы могли с особым удовлетворением отметить полное соответствие целей, духа и атмосферы нашей совместной работы положениям Заключительного акта Хельсинкского Совещания 1975 г.
Было зачитано послание президента США Джимми Картера, в котором он, в частности, с большой похвалой отозвался о вкладе института в исследования в области энергетики, новых источников энергии и других. «Мы понимаем теперь, - говорилось в послании, - что должны осваивать новые и, по существу, неистощимые источники энергии и расширять производство продовольствия, чтобы кормить растущее население земного шара. Я высоко ценю мужество и дальновидность, проявленные институтом в поисках решения этих и других сложных мировых проблем. Я восхищен духом международного сотрудничества, отличающим его работу. ИИАСА входит в следующую стадию своего развития и открывает миру первые результаты уникального эксперимента в области международной научной кооперации. Я с радостью заверяю вас во всемерной поддержке его деятельности Соединенными Штатами Америки».
От наших американских коллег мы заранее узнали, что институт получит послание президента США, и поставили в известность МИД СССР, в надежде, что соответствующие шаги будут сделаны и с нашей стороны, но там нам посоветовали прямо обратиться в ЦК КПСС. Никаких решений по таким вопросам без участия международного отдела и отдела науки ЦК принято быть не могло. После долгих разъяснений и обсуждений было, наконец, решено, что привлекать к этому «первое лицо» в государстве не обязательно. Достаточно поздравления от Совета Министров, но желательно без подписи и упоминания председателя А. Н. Косыгина. Просто безликое, утвержденное в установленном порядке.
Но даже подобного рода послание мы получили в последнюю минуту перед отъездом нашей официальной делегации в Вену. Мы знали, что не только институт в целом, но и конкретно в нем работавшие советские люди нуждаются в политической поддержке страны, так как не только партийным органам, но и самой Академии наук далеко не ясна была роль этой международной организации.
В послании Совета Министров СССР говорилось: «В настоящее время международное сотрудничество является объективно необходимым условием для решения ряда проблем глобального характера, а создание международных коллективов ученых и специалистов и развитие взаимовыгодной научно-технической кооперации на многосторонней основе представляется одной из перспективных форм такого сотрудничества. Это подтверждается самим фактом создания и успешной работой Международного института прикладного системного анализа, занимающегося исследованиями и поиском оптимальных путей решения крупномасштабных научно-технических проблем современности, в том числе и выходящих за рамки развития отдельных государств. Результаты деятельности института за первое пятилетие его существования свидетельствуют о плодотворности совместных исследований ученых из стран с различными социально-экономическими системами. Работа института не только способствует научно-техническому прогрессу, но и вносит свой вклад в дело развития равно¬правного и взаимовыгодного экономического сотрудничества государств, материализацию разрядки международной напряженности, являясь одним из конкретных примеров успешного претворения в жизнь положений Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинкского Совещания 1975 г.).
Совет Министров СССР желает Международному институту прикладного системного анализа больших успехов в решении стоящих перед ним важных задач».
ИИАСА - постоянно расширяющийся эксперимент по совместной работе представителей разных культур, и, что еще более перспективно, разных научных дисциплин... В 1972 г., когда Франция соперничала с Австрией за право стать страной местопребывания нового института, я спросил Пьера Эгрена, одного из основателей ИИАСА, почему Франция так добивается, чтобы институт был расположен на ее территории. Он сказал, что не может отвечать за всю Францию, но ясно сознает, почему этого хочет он сам. По его словам, это принесло бы пользу французской науке и системе образования. Наука тяготеет к узкой специализации, а это часто ведет к чисто теоретическим целям. Престижный институт, занимающийся прикладным системным анализом, был бы мощным противовесом подобной тенденции. Думаю, господин Эгрен прав - ИИАСА благотворно влияет на науку не только во Франции или Австрии, но и в других странах».
Работы, выходившие из ИИАСА широким потоком, конечно, были неравноценными, как и в любом другом научно-исследовательском институте. К тому же они требовали особых и адекватных критериев оценки. Результаты операциональных исследований, управленческих наук, кибернетики, системного анализа значительно отличаются от работ, скажем, по физике или чистой математике. Проводимые в ИИАСА исследования включали в себя дедуктивные рассуждения, интуитивные догадки, поиски часто велись в совершенно непознанных областях, где эмпирические факты оказывались фрагментарными и непонятными, гипотезы возникали таинственным путем из разрозненных, часто противоречивых данных. Научный стиль системщиков был чужд экспертам - специалистам в чистых науках, которые оценивали наши работы. Но тем не менее соответствующие международные научные организации все чаще обращались к результатам, полученным в ИИАСА.
Комитет Конгресса США по науке и технике сообщал в докладе Национальному научному фонду: «Работа ИИАСА оценивалась чаще и тщательнее, чем любой другой международной научной программы. Исследования в области энергетики, окружающей среды, продовольствия и природных ресурсов имеют глобальную важность и значение». В заключении Национального научного фонда отмечалось, что ИИАСА на высоком научном уровне проводит исследования, дающие значительные результаты в развитии новых аналитических методов. Национальная академия наук США рассмотрела результаты научной программы института и заключила, что «ИИАСА - уникальный и ценный инструмент международной научной кооперации, представляющий результаты прекрасного качества и внесший значительный вклад в понимание глобальных проблем».
К 1979 г. работа над двумя главными научными программами института перевалила критический рубеж. Группа энергетиков закончила отчет и приступила к важной работе по согласованию полученных результатов с конкретной обстановкой, сложившейся в мире. Исследователи проблемы продовольствия и сельского хозяйства представили ценные результаты анализа деятельности разных стран мира в этой области.
В последней отреставрированной части замка Лаксенбург открылся новый конференц-центр, включающий в себя, кроме залов заседаний, театр и замечательный обеденный зал.
В конференц-центре в присутствии президента Австрии Рудольфа Кирхшлегера состоялась вторая конференция ИИАСА, посвященная практическому приложению полученных в институте результатов научных исследований.
В 1979 г. в Вене прошла конференция ООН «Наука и техника в целях развития», и ИИАСА получил возможность активизировать свои контакты с мировым научным сообществом. Институт посетили не только советская и американская делегации, прибывшие на эту конференцию, но и члены АКАСТ, группа парламентариев Европейского Совета, члены правительств и министерств из Чехословакии, Болгарии, Индонезии, две делегации палаты представителей конгресса США.
В Лаксебурге прошли три важные конференции, формально не связанные с ИИАСА, но лишний раз подтвердившие его возрастающее значение как международного конференц-центра. Это было заседание Исполнительного совета нового соседа ИИАСА по Вене ИФАК, конференция Европейского союза ассоциаций научных журналистов и собрание Исполнительного комитета международного совета городского и регионального планирования.
Среди сотрудников института стали появляться ученые из развивающихся стран. Специалисты из Кении и Индии принимали участие в исследованиях продовольственной проблемы, ученые Мексики заинтересовались программой, посвященной человеческим поселениям и услугам, свой вклад в энергетическую программу внесли Бразилия и Пакистан. Через замок Лаксенбург проходил бесконечный поток гостей и визитеров, в том числе представителей промышленных фирм и правительственных органов разных стран. Исчезли всякие опасения, что институт превратится в «башню из слоновой кости».
В совет пришли новые люди: Жака Лесурна, представлявшего Французскую ассоциацию системного анализа, сменил директор Парижского Института исследований в области информатики и автоматики Андре Данзен; Финляндию вместо Кууси стал представлять Борис Сегерсталь. Закончился срок полномочий первого ученого секретаря совета ИИАСА Андрея Быкова, и совет с благодарностью отметил его роль в жизни института, в укреплении связей с научными организациями стран-членов ИИАСА.
В ноябре 1979 г. было подписано третье соглашение между Международным институтом прикладного системного анализа и Федеральной Республикой Австрии, предоставившее институту новые привилегии, утвержденные парламентским актом.
Множились внешние источники финансирования. ЮНЕП субсидировала исследования энергетических систем, климата и управления состоянием окружающей среды; четыре проекта поддерживал «Фонд Фольксвагена»; американский «Фонд Рокфеллера» помогал работавшим в ИИАСА ученым из развивающихся стран; крупнейшие американские фирмы выделяли средства на программу «Международная кооперация в области системного анализа», которая стартовала в 1978 г.
Главная тема научной программы ИИАСА в 1980 г. - «Прикладной системный анализ: от проблемы к исследованию и практическому применению». Основное внимание уделялось последней стадии системного анализа - приложению его результатов. Это была чрезвычайно сложная задача, поскольку круг потенциальных пользователей наших результатов чрезвычайно быстро расширялся. В конференции, посвященной этой проблеме, приняли участие 260 представителей из девятнадцати стран мира. Руководители программ дали подробную информацию о ходе исследований, детально обрисовав полученные результаты, за¬тем прошла консультативная сессия и подведены некоторые итоги.
ИИАСА предпринимал новые многообещающие инициативы. Посетивший Лаксенбург президент Римского клуба Аурелио Печчеи прочел специальную лекцию «Перед лицом беспрецедентного вызова: человечество в 80-х гг.». Летом 1980 г. в институте работала группа студентов и аспирантов из разных стран - пятеро американцев, трое из СССР. В летней школе приняли также участие представители Финляндии, Австрии, Нидерландов, Польши, Болгарии, Чехословакии, ГДР и Швеции. Подобные летние школы стали в ИИАСА традицией.
Расширяющаяся деятельность ИИАСА все больше получала признание. Мы начинали пожинать первые плоды своих успехов. Итальянский национальный комитет присудил ИИАСА Европейский приз Бьянкомино «За вклад института в европейское культурное сообщество». В октябре 1980 г. представителям ИИАСА был вручен Международный приз «Золотой Меркурий» - «За мир и сотрудничество».
Последним годом в истории разрядки 70-х гг. XX в. стал 1980 г. Над миром сгущались тучи.
Выступая на конференции ИИАСА в 1980 г., Говард Райффа говорил: «В прощальной речи по окончании своих полномочий пять лет назад я сказал, что если бы ИИАСА не был создан в 1972 г., мы вынуждены были бы основать его в 1975-м. Сегодня, в 1980 г., я заявляю, и практически все мои друзья согласятся с этим, - сейчас потребность в ИИАСА еще больше, а трагедия заключается в том, что создать его в 1980-м мы уже не смогли бы... Неправительственный междисциплинарный ИИАСА остается островком в бурном море. Его миссия: продолжать существование, по-прежнему смотреть вперед и предупреждать возникновение будущих проблем, выявлять реально существующие в мире трудности, не впутываться в преходящие споры сверхдержав...
...Должен признаться, - продолжал он, - я не питаю радужных надежд на будущее. Мы живем в конфронтационном мире. Технология идет вперед и в течение 25-50 лет - ничтожный миг по исторической временной шкале - могут произойти катастрофы. У нас очень мало времени, чтобы привести мир в порядок, найти пути благожелательного и разумного разрешения конфликтов...».
Райффа начинал в ИИАСА работу над программой по проведению международных переговоров с целью выявить способы совместного проведения общей политики решения проблем. Проект предполагал исследовать все фазы процесса переговоров, предварительные, промежуточные и заключительные, включая ситуации конфликтного проти¬востояния, методы разрешения конфликтов и улаживания разногласий.
Нам предстояло решать задачу гораздо более сложную, чем создание института в эпоху разрядки, - обеспечить его выживание в условиях конфронтации.
другие темы:
Закрытый сектор
Открытый сектор
Экстремальная политика
Операция - Преемник 2.0.
Психотехнологии на службе СЕКты
Заговор Коржакова
Операция - Преемник
материалы по ЭТЦ
Ельцинизм
The Tragedy of Russia's Reforms