С.Б.Веселовский о "Синодике опальных" Иоанна Грозного и немного статистики

[zloi_prepod]

Синодик опальных часто упоминается  в полемике об Иоанне Грозном (включая и споры о возможности его канонизации). В синодике перечиляются имена погибших при репрессиях 1564-1575 гг (иногда с фамилиями и краткими пояснениями). Экземпляры Синодика Грозный в последний год своей жизни разослал в монастыри для поминовения своих жертв.

В настоящее время в

Comments

[mikhael_mark]

Беда только в том, что грознославцы от этого вывода Веселовского с лёгкостью отмахнутся: типа, Веселовский же советский историк, чего его слушать (любопытно, что по другим вопросам они в точности следуют именно советской историографии). Могут даже припомнить его фамилию, указать на его происхождение от евреев-выкрестов, получивших при Петре дворянство, и заявить: "Исследование Веселовским "синодика" есть ничто иное, как масонский заказ". И ничем их не проймёшь.

Кстати, а на основании чего уважаемый акадмик (без иронии) сделал вывод, что перечень жертв в "синодике" неполный? Какие источники он для этого привлёк? Заранее благодарю за ответ.

[zloi_prepod]

//Беда только в том, что грознославцы от этого вывода Веселовского с лёгкостью отмахнутся: типа, Веселовский же советский историк, чего его слушать (любопытно, что по другим вопросам они в точности следуют именно советской историографии). Могут даже припомнить его фамилию, указать на его происхождение от евреев-выкрестов, получивших при Петре дворянство, и заявить: "Исследование Веселовским "синодика" есть ничто иное, как масонский заказ". И ничем их не проймёшь

[mikhael_mark]

Понятно. Благодарю за развёрнутый ответ. Да, если грознославцы сами ссылаются на работы Веселовского, то отмахнуться от его выводов им будет трудновато. Хотя сектанты - они сектанты и есть, и правилами формальной логики никогда себя не стесняли.

[zloi_prepod]

//Да, если грознославцы сами ссылаются на работы Веселовского, то отмахнуться от его выводов им будет трудновато.//
Да в том то и дело, что никто из серьезных историков, изучавших тему, никогда не придерживался мысли о невиновности Грозного. Вот им и приходится вырезать цитаты то из Скрынникова, то из Веселовского, выводы которых прямо противоположны их выводам...