Ты не первый это родил. Однако, как заметил однажды Гиперкуб, "отбери у такого человека телевизор, он себе из интернета сделает телевизор". Даже если телевизор он сам у себя отобрал, добавлю я. И вот, кстати, почитай статью забавную:
Почитал, да... Теорийка архизабавная, но нельзя же так игнорировать реальность-то. Миллионы зомбированных налицо - а пропаганды, понимаешь - не существует! Сами себя они, видать, зазомбировали тяжким усилием.
"- Движенья нет!! - сказал мудрец брадатый. Другой смолчал, и стал пред ним ходить.
Хорошо, допустим: пропаганда только подпевает тому что "думает и чувствует зритель" и "точно ложится на его мировоззрение". А откуда аффтору знать, что думает каждый телезритель? И, главное, а ПОЧЕМУ все со-зрители одного канала думают одинаково? И мировоззрение-то с мнением у телезрителей - ОТКУДА взялись? Завелись, как плесень - от сырости? И все - одинаковые?
> Миллионы зомбированных налицо Как определил, например?
> А откуда аффтору знать, что думает каждый телезритель? Не надо знать, что думает каждый. Надо знать, что думают основные социальные страты.
> ПОЧЕМУ все со-зрители одного канала думают одинаково? Потому, что все, кто имеет точку зрения, сходную с той, которую транслирует канал, там и собираются. Проведи опрос, допустим, "Крым наш? (да, нет)" на эхе москвы и на вестях фм и убедись.
Мировоззрение в основном формируется социальной средой. Семьёй, школой, френдами в соцсети.
Привет! Про количество зомбированных. Я так мыслю. Как сказал папа Дяди Фёдора: "- С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют.". Ежели люди НЕ зомбированные и мыслят самостоятельно (типа "самомыши"), то они НЕ могут одномоментно, массово, одинаково и без веских на то причин радикально менять своё мировоззрение. Это как если бы ты шваркнул об пол стакан и все осколки бы улетели в одном направлении и там в углу составили слово "козёл"... А между тем подобные факты налицо. Скажем, неистовая украинская русофобия, которую раскрутили за полгода, причём ещё ДО победы майдана. Никто ещё у них Крым не отнимал, и Донецк не поддерживал, а они при встречах уже истерили: "прекратите с нами воевать, оставьте нас в покое". Это я сам слышал, собственноушно. Или, скажем, европа. За исторически ничтожный период перешла от борьбы с извращенцами к борьбе с гомофобами. Что, сами все до этого додумались?
> неистовая украинская русофобия, которую раскрутили за полгода Ну вот совсем на за полгода. Ещё в конце 80-х на Украине муссировались мечты про то, как Украина сбросит со своих плеч 14 нахлебников, станет продавать всем сельхозпродукцию и сказочно разбогатеет. Когда нахлебников сбросили, богатеть не шибко получалось, потому что Москва не давала. В 2001 смешно описано Горобчуком, почитай. Тот информационный вал, который начался в 13-14 годах стал всего лишь центром конденсации для давно уже готовой публики.
Comments 6
Если Бог хочет покарать человека, он дарит тому телевизор.
Reply
И вот, кстати, почитай статью забавную:
Зрителю (и читателю в интернете) не нужны просто новости. Всем абсолютно плевать на то, что происходит за пределами их восхитительного глубокого внутреннего мира. Единственное, что может их заинтересовать - это особым образом сформированное мнение, которое в точности ложится на их мировоззрение. То есть, по сути, мнение пропаганды должно максимально точно совпасть с тем, что думает и чувствует зритель.
Потому что когда из телевизора или из интернета зрителю сообщают его собственное мнение, снабженное какими-то новыми интересными фактами, новостями и картинками - тогда зритель чувствует, что он молодец, что он умный, что он прекрасно всё понимает, и это чувство ему глубоко приятно.
Reply
Почитал, да... Теорийка архизабавная, но нельзя же так игнорировать реальность-то.
Миллионы зомбированных налицо - а пропаганды, понимаешь - не существует!
Сами себя они, видать, зазомбировали тяжким усилием.
"- Движенья нет!! - сказал мудрец брадатый. Другой смолчал, и стал пред ним ходить.
Хорошо, допустим: пропаганда только подпевает тому что "думает и чувствует зритель" и "точно ложится на его мировоззрение".
А откуда аффтору знать, что думает каждый телезритель? И, главное, а ПОЧЕМУ все со-зрители одного канала думают одинаково?
И мировоззрение-то с мнением у телезрителей - ОТКУДА взялись? Завелись, как плесень - от сырости? И все - одинаковые?
Reply
Как определил, например?
> А откуда аффтору знать, что думает каждый телезритель?
Не надо знать, что думает каждый. Надо знать, что думают основные социальные страты.
> ПОЧЕМУ все со-зрители одного канала думают одинаково?
Потому, что все, кто имеет точку зрения, сходную с той, которую транслирует канал, там и собираются. Проведи опрос, допустим, "Крым наш? (да, нет)" на эхе москвы и на вестях фм и убедись.
Мировоззрение в основном формируется социальной средой. Семьёй, школой, френдами в соцсети.
Reply
Про количество зомбированных. Я так мыслю. Как сказал папа Дяди Фёдора: "- С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют.". Ежели люди НЕ зомбированные и мыслят самостоятельно (типа "самомыши"), то они НЕ могут одномоментно, массово, одинаково и без веских на то причин радикально менять своё мировоззрение.
Это как если бы ты шваркнул об пол стакан и все осколки бы улетели в одном направлении и там в углу составили слово "козёл"...
А между тем подобные факты налицо. Скажем, неистовая украинская русофобия, которую раскрутили за полгода, причём ещё ДО победы майдана. Никто ещё у них Крым не отнимал, и Донецк не поддерживал, а они при встречах уже истерили: "прекратите с нами воевать, оставьте нас в покое". Это я сам слышал, собственноушно.
Или, скажем, европа. За исторически ничтожный период перешла от борьбы с извращенцами к борьбе с гомофобами. Что, сами все до этого додумались?
Reply
Ну вот совсем на за полгода. Ещё в конце 80-х на Украине муссировались мечты про то, как Украина сбросит со своих плеч 14 нахлебников, станет продавать всем сельхозпродукцию и сказочно разбогатеет. Когда нахлебников сбросили, богатеть не шибко получалось, потому что Москва не давала. В 2001 смешно описано Горобчуком, почитай. Тот информационный вал, который начался в 13-14 годах стал всего лишь центром конденсации для давно уже готовой публики.
Reply
Leave a comment