Не могу удержаться. Об адвокате Зловинском.

Dec 13, 2009 02:56

Наверное, многие успели посмотреть то самое интервью адвоката Добровинского, который в суде представляет интересы Лиат Калманович. Если нет, то вот: http://www.kp.ru/video/412590/ Напрасно он так выступил. Теперь все еще больше за Настю. А этому мне бы мне очень хотелось крикнуть: "Вон ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

ffomin December 13 2009, 00:02:15 UTC
Спасибо, Катя.

Reply

zmeya_katya December 13 2009, 00:12:36 UTC
Федя, за вас с Н. переживают все, кого я знаю.

Reply

ffomin December 13 2009, 00:13:39 UTC
это и помогает не терять рассудок...

Reply

zmeya_katya December 13 2009, 00:25:00 UTC
Общественное мнение на вашей стороне. Чувствуешь, уже в ЖЖ какая волна? Особенно после этого мерзкого интервью, я думаю, начнется по-серьезному. И адвокат ваш молодец.

Reply


nelli_says December 13 2009, 03:25:37 UTC
он еще представляет интересы Слуцкера против Слуцкер

Reply

zmeya_katya December 13 2009, 03:36:28 UTC
Слуцкер и Добровинский - это уже какой-то сатанинский клуб.. А еще он представлял Хачатурова в разводе с прежней женой. Я у кого-то в ЖЖ читала, что если разводом занимается Добровинский, то жена не получит ни детей, ни приличного содержания и алименты получит минимальные (если вдруг мужчине, с которым она разводится, дети не очень нужны).

Reply

nelli_says December 14 2009, 08:43:26 UTC
"если разводом занимается Добровинский, то жена не получит ни детей, ни приличного содержания"

это в ЖЖ кто-то его просто пропиарил, на самом деле если запариться и подсчитать его победы, ты будешь удивлена. или наоборот, не удивлена. и скажешь:"Я так и думала". )))

Reply


j_marsel December 13 2009, 07:39:32 UTC
адвокаты вообще на 90% гандоны, бракоразводные - одни из самых гандонистых.
Но этот шалтай-болтай, похоже, затмил всех.

безотносительно к ситуации, не люблю говорить о том, чего не знаю, его поведение в данном интервью тупо вызывает рвотный рефлекс. И что самое главное, не имеет смысла, ибо суды идут за пределами российской юрисдикции.
А значит он такой по жизни.

Reply

zmeya_katya December 13 2009, 08:39:58 UTC
если большинство адвокатов гандоны, то этот - гигантский, как тот, в который Лесли Нильсен целиком залезал в фильме "Голвый пистолет".

Меня вот что удивляет в этом интервью: каждый адвокат - немного актер. Он знает, как говорить, чтобы звучало веско и эффектно и корректно. Не делает необдуманных заявлений. Но разве можно поверить, что Зло всерьез обдумывал то, что в итоге сказал? Я поэтому и написала, что он, похоже, совсем двинулся.

Reply

j_marsel December 13 2009, 09:03:31 UTC
я много общался с разными адвокатами в своей жизни, и вот что тебе скажу: это в америке, где все решает либо ранее случившийся прецедент, и необходимо его обнаружить и максимально приблизить к своей ситуации, либо присяжные, к которым надо найти подход, адвокаты кладезь знаний и актеры от бога (или от черта, хз ( ... )

Reply

zmeya_katya December 13 2009, 19:15:30 UTC
глубоко. ты прав, конечно, насчет крючкотворов. это именно то, чего не хватает в суде: вежливой и прохладной корректности. я, правда, считаю, что эмоциональным выступлениям в судах место тоже должно находиться, особенно на скандальных процессах. и я знаю, как кропотливо выстраиваются подобные выступления. но это, как мне кажется, необходимо бывает в тех случаях, где решение не так важно, как сам процесс. как в данном случае, например. а еще я жалею, что у нас не прецедентная система. там все очень изящно.

Reply


Рязанский anonymous December 15 2009, 15:56:50 UTC
Латвийский адвокат А. Грутупс заявил, что вдове Шабтая фон Калмановича А. Калманович и ее дочери Даниэле надо помочь - хотя до сих пор он не получил такой просьбы.
Меж тем официальная газета Латвийской Республики Latvijas Vēstnesis опубликовала объявление с призывом к наследникам Шабтая фон Калмановича объявиться. Их ждет присяжный нотариус Антра Элксне, которая практикует по адресу ул. Сколас, 31. Наследники могут дать ей о себе знать до 2 ноября будущего 2010 года.
Подробности:
http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=5566

Reply


Leave a comment

Up