Никогда не разговаривайте с китайцами

May 07, 2010 14:02

в нашем путеводителе по Китаю, прекрасной стране с прекрасными добрыми людьми, была одна фраза, на которую я тогда обратила внимание, но потом забыла:

"Никогда не разговаривайте с китайцами о запрещенной в стране и когда-то очень многочисленной секте "Фалуньгун". О Мао Цзэдуне и о том, на сколько процентов он все-таки был прав, напротив, можно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

mokle May 7 2010, 20:25:05 UTC
Пока не сходила по всем ссылкам, у меня сразу возник вопрос, а почему вас это заинтересовало? Вопрос чисто риторический, на него можно не отвечать.
Аналогия вроде возникать должна другая - авторитаризм власти и тоталитарная секта. Когда отвлекусь от дел, похожу по ссылкам.

Reply

zmotritel May 8 2010, 09:25:37 UTC
Майя, по тому, что мне удалось прочитать, мне не кажется это тоталитарной сектой. по крайней мере, не бОльшей сектой, чем, например, кундалини-йога с её чакрами. да, странная организация, но никаких преступлений за ней нет ( ... )

Reply

zmotritel May 8 2010, 09:33:44 UTC
еще удивляют всякие мелочи. например то, что большинство роликов по запросу "фалуньгун" удалены с youtube. что отчет канадских юристов (не материалы возможной "секты", а совершенно адекватный текст) признан эсктремистским материалом

Reply

zmotritel May 8 2010, 09:51:48 UTC
и еще две ссылки для равновесия:)

1) полупропагандистский китайский художественный фильм о полезности упражнений фалуньгун и начале репрессий со стороны государства в 1999 году (эта поулпропаганда мне лично не близка, но очень понятна - я тоже что-то подобное могу задвигать в разговорах о пользе йоги для здоровья:))

"Потрясение"

2)полупропагандистская аналитическая (по мнению автора) статья о справедливой китайской государственности и секте, спонсируемой ЦРУ:
"Война всех против всех. Китайское направление"
"Кому же мы поверим? Правительству Китая, которое уверенно заявляет о деструктивности управляемой из-за границы секты, способной вызвать массовые беспорядки и противопоставляющей себя политическому руководству страны, или финансируемым ЦРУ «неправительственным организациям» с традиционной высокопарностью вещающим о «правах человека» и «свободе совести»?"

Reply


nailike May 7 2010, 20:46:24 UTC
Юль я прошлась по ссылкам самого сайта секты, думаю ответ искать в самих текстах ( ... )

Reply

zmotritel May 8 2010, 09:29:52 UTC
1) ответ на что?
2) достаточно ли признания странности и легкого бреда (свойственного очень многим системам, начиная от йоги и заканчивая православием) для того, чтобы люди, разделяющие эту странность, исключались из круга людей "достойных жизни"?
я не знаю насколько это правда, но в целом нет причин для неверия: последователям фалуньгун не положены адвокаты; сколько-то адвокатов уже сидит за "препятствие осуществлению правосудия"

Reply

nailike May 8 2010, 10:40:36 UTC
еще раз тебе цитату даю эту - система с таким выбором критерия действия человека - никогда не согласится.
Оно же и является единственным критерием оценки хорошего и плохого человека. Тогда самосовершенствующийся должен предъявлять к себе требования в соответствии со свойством Вселенной, а не должен предъявлять требования в соответствии с критериями обычных людей. Если ты хочешь вернуться к истоку и к истине, если хочешь самосовершенствоваться вверх, то ты должен поступать согласно этой норме. Только тот, кто ведет себя в соответствии со свойством Вселенной «Чжэнь Шань Жэнь», является хорошим человеком. А тот, кто противостоит этому свойству, является действительно плохим. Возможно, в обществе или на работе тебя обзовут плохим, но это не значит, что ты действительно плохой, а если назовут тебя хорошим, то в действительности ты вряд ли заслуживаешь такой похвалы.

Reply

zmotritel May 8 2010, 10:47:45 UTC
ну просто понятно, что там логику искать не стоит. но что из этого следует?

Reply


genoveva_stric July 9 2010, 22:33:45 UTC
zmotritel, фигасе

Reply


Leave a comment

Up