На подумать.
Вот сформировались еще некоторые идеи на счет того, каким образом организовывать совместное обитание в форме комьюнити (черт его знает, как назвать нашу форму, она очень спецефическая, но при этом ее хочется достроить до логической сформированности).
Итак, появился тезис, что строительство Дома (пусть это называется так. С большой буквы) это процесс, объединяющим признаком людей которого является само по себе строить этот самый Дом. Это и есть некое яркое переживание и что-то общее между людьми.
Кто не хочет дальше читать, вот вам: Чудесная девочка Настенька сняла короткометражный фильм про наш Дом.
При этом возникают вопросы относительно модели с общим смысловым центром.
Давайте я вообще зайду издалека и попробую описать на пирмерах разного размера группы и их вариации на тему количества и размера смысловых центров.
Один центр, объединяющий большинство участников.
Эта штука работает. Работает, если собралось большинство, изначально синхронизированное и сонастроенное работать вместе над Домом.
Для группы из 5-7 челочек таким центром становятся 3-4 человека, которые смогли хорошо соотнести свои потребности относительно пространства и людей вокруг себя. Они образуют центр и формируют пространство. ПО сути, пространство держится на них, но постепенно идеи, ими транслируемые, принимаются остальными, как изначально разобщенным меньшинством, которое замотивированно потребностью взаимодействия с окружающими.
Так оставшиеся 3-4 человека вступают во взаимодействие с уентром, а следовательно и со всеми участниками.
Два центра. Конфликт.
Для группы 8-15 человек одного центра может стать недостаточно. Т.е. Вероятность возникновения другого центра очень велика. При этом основной объединяющий фактор появляется на месте неразделения взглядов людей из первого центра. Мы получаем два заведомо враждующих центра, что вдет к разружению пространства
Три и более центров. Связь многие ко многим.
Ситуация возникновения третьего центра нивелирует конфликтуню ситуацию. Появление третьей точки зрения предоставляет возможность избежать конфликта: 3его дано. А значит, нужно не воевать а сотрудничать.
Такая модель становится похожей на ситуацию 3-4 человек, стоящих изначально в стороне от основного центра из первого примера. То есть появляется большее разнообразие и понимание разницы взглядов каждого. Это место -- хорошее поле для развития на фоне разнообразия и разницы взглядов. Нет задачи отстоять свою правоту, однако стоит задача на принятие окружающих.
И вдогонку наброски на счет бытового вопроса:
Разбить пространство на уровни (в идеале -- 3хэтажная структура дома)
Где верхний этаж -- храм личного пространства. Жилые комнаты, акцент на уважение личного пространства. При этом не требует отдельного внимания -- потребность в личном пространстве есть у каждого, а посему, имея возможность взаимоействовать в рамках общего пространства, не будет возникать перегруженности личного. Это места сна, спокойствия, отдыха, близких друзей, тихих гостевых посиделок, бесед малым составом, личных медитаций, книг.. Очень ценно уберечь это пространство от работы. На это есть другой этаж.
Средний этаж -- рабочее пространство, внутренне пространство жильцов.
Здесь есть все неободимое для работы. Личные и общие мастерские, зал для работы с компьютером, текстами, пространство обсуждения, кухня.. Очень важно поддерживать здесь рабочую атмосферу и ей уделить основное внимание. К работе, впрочем, можно отнести и процесс приготовления пищи, как мне кажется. Однако важно обеспечить свободный доступ к кухне с приоритетом в сторону обитателей дома.
Первый этаж -- публичное пространство. Зал для квартирников, постановок, танцев, гимнастики, открытых мастер-классов, лекций и любых других мероприятий "наружу", комната круглого стола с возможностью принять много гостей, очень важно тут иметь общую кухню -- возможность накормить всех пришедших, на разрушая при этом личного пространства жильцов Дома. Основной акцент первого этажа -- взаимодействие.
Естесственно, эта схема не должна ограничивать свободу жильцов дома: Не должно существовать запретов на приглашение гостей на второй и третий этажи. Скорее наоборот. Однако акценты каждого из этажей Дома, будучи осознаны жильцами помогут выбрать наиболее подходящее для общения пространство.
Итак, появился тезис, что строительство Дома (пусть это называется так. С большой буквы) это процесс, объединяющим признаком людей которого является само по себе строить этот самый Дом. Это и есть некое яркое переживание и что-то общее между людьми.
Кто не хочет дальше читать, вот вам: Чудесная девочка Настенька сняла короткометражный фильм про наш Дом.
You can watch this video on www.livejournal.com
При этом возникают вопросы относительно модели с общим смысловым центром.
Давайте я вообще зайду издалека и попробую описать на пирмерах разного размера группы и их вариации на тему количества и размера смысловых центров.
Один центр, объединяющий большинство участников.
Эта штука работает. Работает, если собралось большинство, изначально синхронизированное и сонастроенное работать вместе над Домом.
Для группы из 5-7 челочек таким центром становятся 3-4 человека, которые смогли хорошо соотнести свои потребности относительно пространства и людей вокруг себя. Они образуют центр и формируют пространство. ПО сути, пространство держится на них, но постепенно идеи, ими транслируемые, принимаются остальными, как изначально разобщенным меньшинством, которое замотивированно потребностью взаимодействия с окружающими.
Так оставшиеся 3-4 человека вступают во взаимодействие с уентром, а следовательно и со всеми участниками.
Два центра. Конфликт.
Для группы 8-15 человек одного центра может стать недостаточно. Т.е. Вероятность возникновения другого центра очень велика. При этом основной объединяющий фактор появляется на месте неразделения взглядов людей из первого центра. Мы получаем два заведомо враждующих центра, что вдет к разружению пространства
Три и более центров. Связь многие ко многим.
Ситуация возникновения третьего центра нивелирует конфликтуню ситуацию. Появление третьей точки зрения предоставляет возможность избежать конфликта: 3его дано. А значит, нужно не воевать а сотрудничать.
Такая модель становится похожей на ситуацию 3-4 человек, стоящих изначально в стороне от основного центра из первого примера. То есть появляется большее разнообразие и понимание разницы взглядов каждого. Это место -- хорошее поле для развития на фоне разнообразия и разницы взглядов. Нет задачи отстоять свою правоту, однако стоит задача на принятие окружающих.
И вдогонку наброски на счет бытового вопроса:
Разбить пространство на уровни (в идеале -- 3хэтажная структура дома)
Где верхний этаж -- храм личного пространства. Жилые комнаты, акцент на уважение личного пространства. При этом не требует отдельного внимания -- потребность в личном пространстве есть у каждого, а посему, имея возможность взаимоействовать в рамках общего пространства, не будет возникать перегруженности личного. Это места сна, спокойствия, отдыха, близких друзей, тихих гостевых посиделок, бесед малым составом, личных медитаций, книг.. Очень ценно уберечь это пространство от работы. На это есть другой этаж.
Средний этаж -- рабочее пространство, внутренне пространство жильцов.
Здесь есть все неободимое для работы. Личные и общие мастерские, зал для работы с компьютером, текстами, пространство обсуждения, кухня.. Очень важно поддерживать здесь рабочую атмосферу и ей уделить основное внимание. К работе, впрочем, можно отнести и процесс приготовления пищи, как мне кажется. Однако важно обеспечить свободный доступ к кухне с приоритетом в сторону обитателей дома.
Первый этаж -- публичное пространство. Зал для квартирников, постановок, танцев, гимнастики, открытых мастер-классов, лекций и любых других мероприятий "наружу", комната круглого стола с возможностью принять много гостей, очень важно тут иметь общую кухню -- возможность накормить всех пришедших, на разрушая при этом личного пространства жильцов Дома. Основной акцент первого этажа -- взаимодействие.
Естесственно, эта схема не должна ограничивать свободу жильцов дома: Не должно существовать запретов на приглашение гостей на второй и третий этажи. Скорее наоборот. Однако акценты каждого из этажей Дома, будучи осознаны жильцами помогут выбрать наиболее подходящее для общения пространство.