колонны выборгского залива

[zodchi1]

Волею провидения в компании очень приятных женщин судьба занесла меня в окрестности города Выборг на поиск и изучение колонн. Сам я туда не собирался, и если бы не безудержная активность Лидии Соловьевой наверное вряд ли бы вообще когда-нибудь там оказался.  За что ей большое спасибо. А так же отдельное спасибо за подобранную команду в лице Татьяны

Comments

[anonymous]

Спасибо! Ваши материалы очень интересно читать. Они заставляют немного под другим углом взглянуть на мир вокруг нас. Пишите ещё.

[dude_well_dude]

Здравствуйте!
Посмотрел несколько видео с канала, посвященного сооружениям в Индии:
https://www.youtube.com/user/elmucon/videos
Очень много камня почти в каждом ролике. Интересно было бы услышать (почитать) Ваше мнение по поводу древности и назначений сооружений (например, см. трон Раваны).

[zodchi1]

Очень трудно что-либо комментировать по видео. Камень может быть разным, в том числе и искуственным. Из того что я увидел в троне Раваны, больше всего аналогий приходит с жертвенником. И буддизм в данном раскладе совершенно не при чем. Но может быть и иное объяснение.
В целом мое видение мировой истории отражено в серии статей "Религия" и "Когда утонул Пра-Питер".

[dude_well_dude]

Да, я читал их.
Мне кажется, что изучение технологий, используемых в других, отдалённых регионах может привести к лучшему понимаю технологий и назначения производившихся с их помощью объектов.
В случае с троном Раваны там, вероятно, что-то значимое для понимания всей конструкции крепилось на штырях, под которые есть отверстия. А можно как-то определить древность этого трона (в разах, как Вы говорите) или только при непосредственном обследовании?

[zodchi1]

Дистанционно определить невозможно. Более менее как-то и что-то датировать можно только по аналогии с чем-то, что имеет достоверный возраст при схожих природных условиях хранения или эксплуатации и тот же строительный материал. В случае искусственного материала степень погрешности будет привязана еще и к качеству использованных ингридиентов и соблюдению технологи. Например если взять хорошо и плохо обожженый кирпич сделанный из одной глины и в одной матрице, то срок эксплуатации одного может отличаться от другого на несколько порядков. В общем все это крайне сложно и малорезультативно. По сути пальцем в небо. Питер в этом плане уникален, ибо сделан из природного гранита определенных пород и ряд объектов имеет хорошую достоверность по датировке. Если бы еще точно знать изначальный уровень обработки (шлифовки, полировки) поверхности, то степень точности датировки была бы достаточно высокой.

[anonymous]

На самом деле, на торцах этих колонн имеются две параллельные выемки, а не выступ.
Недавно еще одни энтузиасты ездили к этим колоннам и обстоятельно их изучали. Вот их ролик:

[zodchi1]

Да, хорошо что оказалась камера для подводной съёмки, плюс вода стала чище и уровень воды упал. Я это определял на ощупь рукой

[niraudit]

Версия Вольнодумца о принадлежности колонны к верхней колоннаде Исакия полностью исключена хотя бы потому, что диаметр этих колонн Исакия не менее 180 см, в районе 2 метров, а нижних портиков значительно более 2 метров.

Диаметр колонн нижнего портика приблизительно 1,85 м., верхние колонны - примерно от 1,5 м. и меньше.

Как Вы считаете, возможно все это гранитное скопление из колонн, блоков и подложенных под них бревен оказалось под водой просто в результате изменения береговой линии?

[zodchi1]

Да, возможно. Это предмет дополнительных исследований. Вообще версий и объяснений может быть много.

Что касаемо диаметра колонн у вас неверные данные или расчеты. Нужно смотреть не ствол колонны, а юбку основания колонны.

[alexandrafl]

Красивые места ( я там бывала). Меня всегда интересовало происхождение булыжников, коими полны берега Финского залива. Да и много, где они есть. Версия о ледниковом происхождении мягко говоря не устраивает. А теперь вот: вы говорите, что камни падали с неба. Есть следы, отметины.
К тому же поднимаете тему "пластилиновых" камней. Тут скрыта какая-то загадка с процессом окаменения. Геология в данном вопросе зашла в тупик.
Подтверждается и моя версия о "выдавливании" земной коры под многотонной массой воды, которая хлынула в чашу Балтики. Горы, как результат такого выдавливания, окружают все моря.
Восхищаюсь вашими трудами.

[zodchi1]

спасибо за доброе слово.

[anonymous]

Детский сад, нашли 2 колоны, измерели одну, вы серьёзно? это зачем?

[zodchi1]

Затем что вторую было измерить трудно или ,правильнее сказать, невозможно.

Вчера был детальный анализ этих колонн и карьера комплексной группой с сответвующим оборудованием и измерительным инструментом. В целом мои выводы из данной статьи полностью подтвердились, с незначительной корректировкой. На ряде ресурсов, включаюя ТВ, в ближайшее время будет полная и подробная информация.