Заметки на критику Берии
http://p-balaev.livejournal.com/423914.html
и др.
Якобы Берия пытался протащить свою идею о необходимости прекращения строительства социализма в ГДР и предлагал пойти на объединение двух Германий. Берия после смерти Сталина пытался осуществить именно сталинское намерение о создании единой демократической Германии. А будет она буржуазной или социалистической - дело самого немецкого народа.
10 марта 1952 г. Советское правительство направило ноту США и лр. с советским проектом Основ мирного договора с Германией.
"Политические положения.
1. Германия восстанавливается как единое государство.
...."
История доказала, что Лаврентий Павлович был прав. В ноябре 2009 г. вся Германия праздновала 20-летие объединения. В качестве почетного немца там присутствовал Горбачев, а ведь мог быть и Лаврентий Павлович...
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MARTIROSYAN_Arsen_Benikovich/_Martirosyan_A.B..html#0018
Мартиросян А.Б. 100 мифов о Берии - 2. От славы к проклятиям. 1941-1953 гг.
Миф №36.
«Дело врачей-вредителей»
Берия - и не исключено, что по требованию Сталина, - положил конец т.н. «делу врачей».
Вот выдержки из записки Берии в Президиум ЦК КПСС от 1 апреля 1953 года о реабилитации лиц, привлеченных по «делу врачей»:
«4) рассмотреть вопрос об ответственности бывшего министра государственной безопасности СССР т. ИГНАТЬЕВА СД. Министерством внутренних дел СССР приняты меры, исключающие впредь возможность повторения подобных извращений советских законов в работе органов МВД».
На основании этой записки Президиумом ЦК КПСС принято 3 апреля 1953 года постановление, в котором указывалось:
«Предложить б[ывшему]. министру государственной безопасности СССР т. Игнатьеву СД. представить в Президиум ЦК КПСС объяснение о допущенных Министерством государственной безопасности грубейших извращениях советских законов и фальсификации следственных материалов».
По словам Жореса Медведева, именно Сталин положил конец травле «врачей-вредителей» в печати.
Берия - «агент иностранной разведки»
Хрущев расценил предложение Берии о создании единой и нейтральной Германии как «уступку Западу» и только на этом основании заклеймил его как «агента империалистов». Однако в марте 1952 года Сталин тоже предлагал союзникам начать объединение Германий при непременном условии германского неучастия в каких-либо военных блоках. После смерти Сталина «Правда» дважды (в апреле и мае 1953 года) публиковала различные варианты этого предложения. Берия, возможно, никогда не имел столько власти, чтобы на страницах печатного органа ЦК КПСС тиснуть какую-нибудь отсебятину. Он был одним из членов ЦК, и его соображения по поводу будущего Германии оставались только предложениями. Нет ничего предосудительного и в том, что такой вопрос был вообще поднят; ведь в конце концов без коллективного утверждения решения «германской проблемы» оно все равно не могло быть претворено в жизнь. На поверку слова Хрущева про «уступку Западу» тоже оказываются неправдой: союзники СССР по антигитлеровской коалиции придерживались прямо противоположного мнения и отказывались рассматривать вопрос об объединении Германий. В сущности, если бы Советский Союз продолжал настаивать на своем предложении, Запад попал бы в очень неудобное положение, поскольку идея объединения была очень близка подавляющей части немецкого населения. И если бы западные державы продолжали выступать против, стало бы ясно, что это они, а не СССР проводят недружелюбную политику в отношении послевоенной Германии.
В ходе июньского (1953) Пленума многие из членов ЦК выступили с обвинениями Берии в работе на иностранные разведки. Однако обосновать свои обвинения не удалось никому из выступавших. Вот некоторые характерные выдержки из стенограммы Пленума.
Микоян:
«У нас нет прямых данных, был ли он шпионом, получал ли задания от иностранных государств, но главное состоит в том, что он выполнял указания капиталистических государств и их агентов...»
Против Берии не было никаких улик, свидетельствующих о его антигосударственной деятельности. Сам Хрущев подтверждает это:
«...У нас прямых криминальных обвинений в его (Берии) адрес не было. Я-то мог думать, что он был агентом мусаватистов, как об этом говорил Каминский. Но такие факты никем не проверялись...»
В «Автобиографии» 1923 года Берия подробно и без утайки пишет о службе в мусаватистской контрразведке и работе в небольшевистских организациях, что, по мнению автора, характеризует его с положительной стороны.
В письме, написанном в июне 1937 года, Павлуновский подтвердил тот факт, что, работая среди националистов, Берия выполнял задание большевистской партии:
«Секретарю ЦК ВКП(б) т. Сталину.
О Берия.
В 1926 г. я был назначен в Закавказье Председателем Закавказского]. ГПУ
Перед отъездом в Тифлис меня вызвал к себе Председатель ОГПУ т. Дзержинский и подробно ознакомил меня с обстановкой в Закавказье. Туг же т. Дзержинский и сообщил мне, что один из моих помощников по Закавказью т. Берия при мусаватистах работал в мусаватской контрразведке. Пусть это обстоятельство меня ни в какой мере не смущает и не настораживает против т. Берия, так как т. Берия работал в контрразведке с ведома ответственных тт. закавказцев и что об этом знает он, Дзержинский, и т. Серго Орджоникидзе.»
Разоблачитель Балаев нашел ошибки у других писателей, но наделал массу своих.
Руденко, мол как ген. прокурор не может врать, поэтому все в фейковом деле Берии якобы правда, но доказательств Балаев не дает.- иначе его опус надо выбросить на свалку.
«В настоящее время документально установлено, что в ноте С.М. Кирова от 9 июля 1920 года за № 327 упоминается не Л.П. Берия, а Лаврентий Игнатьевич Берия»
Это голословное утверждение, где же доказательство, что документально установлено и этот документ?
В фейковом деле Берии, откуда Балаев это взял, есть только туфта:
«Следственные документы на солдат Л. И. Берия и других хранятся в делах 421 и 424 фонда 142 Центрального государственного архива Октябрьской революции ГССР.»
Это прекрасно что, что-то там храниться, а доказательство то где? В электронном виде Архива таких дел вообще нет. Да и все дело Берии Туфта, там может быть написано, что угодно, только к реальности это отношения не имеет.
«Правдоруб» ген. Прокурор Руденко был подручным и сообщником Хрущева и делал для него фальшивки по приказу последнего, для ложных обвинений не только Берии , но и Сталина и других их соратников.
«У нас теперь есть возможность познакомиться с тем, чем пользовался Хрущев и что имел в своем распоряжении Поспелов, а также узнать, какими сведениями их подпитывал Руденко. Анализ доступных материалов, так или иначе, приводит нас к выводу: Хрущев отдавал приказания Руденко, чтобы тот состряпал «оправдательные» бумаги - более или менее похожие на правду реабилитационные справки, посредством которых репрессированные лица могли быть провозглашены невиновными.
При сопоставлении того, что мы знаем об обвинениях осужденных, следует отдать предпочтение не «реабилитационным» справкам на Постышева, Косарева и Рудзутака, а научному анализу всех имеющихся свидетельств. Этот вывод хорошо согласуется с тем, что Хрущев говорил неправду во многих частях своего «закрытого доклада.
При том Руздутак ни единым словом не обмолвился о применении пыток, иначе Генеральный прокурор СССР Руденко, подписавший реабилитационную справку, не преминул бы указать на данное обстоятельство; несмотря на все сказанное
Без всякого рассмотрения и голословно Руденко, после уже объявления Хрущевым на съезде о реабилитации своих сообщников накатал услужливо записульку о реабилитации
ЗАПИСКА И.А.СЕРОВА И Р.А РУДЕНКО В ЦК КПСС О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛ И РЕАБИЛИТАЦИИ ЧЛЕНОВ И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б), ИЗБРАННЫХ XVII СЪЕЗДОМ ВКП(б)
2 марта 1956г.
ЦК КПСС
Рассмотрев дела на осужденных членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на 17-м съезде партии, Комитет государственной безопасности при Совете министров СССР и Прокуратура СССР установили, что большинство этих дел сфальсифицировано органами следствия, а так называемые признательные показания от арестованных получены в результате тяжких избиений и провокаций.
Докладывая изложенное, полагали бы целесообразным поручить Военной коллегии Верховного суда СССР пересмотреть и посмертно реабилитировать нижеперечисленных незаконно осужденных лиц:
5. Косиора Станислава Викентьевича - бывшего заместителя Председателя СНК СССР, члена КПСС с 1907 года
6. Эйхе Роберта Индриковича - бывшего наркома земледелия СССР, члена КПСС с 1905 года.
7. Бубнова Андрея Сергеевича - бывшего наркома просвещения РСФСР, члена КПСС с 1903 года.
8. Евдокимова Ефима Георгиевича - бывшего секретаря Азово-Черноморского крайкома партии, члена КПСС с 1918 года.
…..»
Ферр, «Антисталинская подлость»
Руденко с Хрущем сфабриковали дело Берии.
Александр Дугин
На одном из рукописных «оригиналов» писем Берия, написанных им якобы, когда он уже находился под арестом, стоит дата «28.VI.1953 г.», буквально кричащая «не верьте!». Найти ее можно по ссылке: РГАСПИ, ф.17, оп.171, д. 463, л.163.
- Чему именно «не верьте»?
- Письмо адресовано «В ЦК КПСС Товарищу Маленкову». В нем Берия говорит о своей преданности делу партии и просит соратников - Маленкова, Молотова, Ворошилова, Хрущева, Кагановича, Булганина и Микояна: «пусть простят, если что и было не так за эти пятнадцать лет большой и напряженной совместной работы». И желает им больших успехов в борьбе за дело Ленина - Сталина. По тональности оно напоминает записку друзьям-коллегам, написанную человеком, уезжающим в отпуск или решившим пару дней отлежаться дома из-за простуды. И начинается так: «Я был уверен, что из той большой критики на Президиуме я сделаю все необходимые для себя выводы и буду полезен в коллективе. Но ЦК решил иначе, считаю, что ЦК поступил правильно». Прочитав это, я едва дар речи не потерял!
Дело в том, что ни до, ни после смерти Сталина, Берия ни на каких заседаниях Президиума никакой «большой критике» не подвергался. Первое заседание Президиума ЦК КПСС, на котором вдруг прозвучали серьезные обвинения в антигосударственных и антипартийных действиях Берия, как известно, состоялось 29 июня 1953 года. То есть на следующий день ПОСЛЕ этого письма Берия из камеры.
- Вы из-за даты чуть дар речи не потеряли?
- Да. Будь письмо подлинным, то оно отметало бы версию ряда моих коллег, которую и я разделял на все сто. О том, что Берия был убит в полдень 26 июня 1953 года в своем особняке на улице Качалова, ныне это Малая Никитская.
- Кем убит?
- Специальной группой, направленной к Лаврентию Павловичу по заказу Хрущева первым заместителем Берия по Министерству госбезопасности Сергеем Кругловым. Генерал-лейтенант Андрей Веденин, бывший командир стрелкового корпуса, ставший в сентябре 1953 года комендантом Кремля, рассказал, как его подразделение получило приказ на выполнение операции «Особняк» по ликвидации Берия. И как его исполнило. Затем труп Берия доставили в Кремль и предъявили членам Президиума ЦК КПСС. После такой «очной ставки» хрущевцы могли без боязни на Пленуме ЦК 2 - 7 июля 1953 года обвинять Берия во всех смертных грехах. Выиграть пять месяцев на зачистку архивов для уничтожения следов своих преступлений. И внушить народу официальную версию Хрущева: дескать, бывший министр внутренних дел СССР, экс-заместитель Председателя Государственного комитета обороны и член сталинского Политбюро расстрелян за измену Родине 23 декабря 1953 года по решению суда. А при живом Берия Хрущев не мог бы скрыть отравление Сталина и своего соучастия в этом преступлении...
http://www.eg.ru/politics/45028/
"Тем более, что сам новый министр МВД активно работал на то, чтобы никакого расследования (смерти Сталина) не было"
Берия арестовал Огольцова руководителя лаборатории по изготовления ядов, чрез которого и было организовано отравление Сталина.. А также добрался до подельника Хрущева и куратора Огольцова Игнатьева, которого оперативно выперли из секретарей с помощью Берии а затем и выписал ордер на арест Игатьева - ну никакого следствия, да . И довел бы Берия следствие до конца, но преступники не стали дожидаться окончания следствия, которого якобы не было (ага, чисто кукурузная логика), и Берию подло убили так на всякий случай - все равно ничо не делает только средства народные проедает зря.
Так что он был на верном пути и заговорщики поэтому Берию тайно убили а процесс тупо сфабриковали - доки - копии с копией, не подписаны даже судьями или другими ответственными лицами - и даже не смогли до сих пор выдумать правдоподобное преступление за которое его "судили" - брешут мол сожительствовал с бабами Власика.
http://www.eg.ru/politics/45028/
Арест В. Сталина.
На Василия Сталина Булганин и военная прокуратура накопала материал за много лет обвиняя его в преступлениях, выражавшихся в крупных расхищениях, присвоении и разбазаривания гос. имущества и денежных средств. В целях сокрытия этих преступлений В. Сталин занимался подлогом и мошенничеством, склоняя к этому подчиненных. О чем было написано в постановлении на арест и с санкцией прокурора.
Поскольку В. Сталин был уволен из армии, то с ним пришлось разбираться в МВД (а как иначе), тогда не падали ниц перед мажорами как щас. А что он там кричал в пьяном виде, это дело 10 и никого не волновало. Да если есть что сказать, то его и опросили бы и в тюрьме - какие проблемы?
Дело "врачей".
3 апреля 1953 г. было принято постановление Президиума ЦК КПСС «О фальсификации так называемого дела о врачах-вредителях», во 2-м и 7-м пунктах которого говорилось:
«2. Утвердить прилагаемый текст сообщения для опубликования в центральной печати...
7. Настоящее постановление... разослать всем членам ЦК КПСС...»
Вот это постановление Лаврентий Павлович и выполнил, опубликовав соответствующее коммюнике Министерства внутренних дел СССР о реабилитации этих лиц.
Зачем же членам ЦК понадобилось так лгать и на пустом месте обвинять Лаврентия Павловича в том, что он добросовестно выполнил постановление партийной инстанции?! Это что же за деятели были в ЦК КПСС, что умудрились обвинить человека в том, что он добросовестно выполнил постановление партийной инстанции?!
"Берия через неделю после смерти Иосифа Виссарионович взял и прекратил ведение «дела врачей»"
Жданова лечили арестованные Виноградов, Егоров , но честный Рюмин и Игнатьев начали компанию в прессе еще против врачей евреев никак не причастных к этому делу и арестовали их. Т.е. Жданова лечил один врач, но расстрелять надо весь Минздрав. Ясно что на врачей не лечивших Жданова независимо от результатов лечения - никаких улик нет во вредительстве - их и отпустили.
Кроме, того врач то возможно поставил неправильный диагноз и в этом виноват, но смерть то наступила от отравления ядом - т.е. намеренным убийством - но не врачами а подельниками-антисталинистами (ленинградское дело). А эта версия вела к Кузнецову и Вознесенскому и их подельникам -хрущовцам - и Игнатьеву с Рюминым нужно было запутать это дело с помощью еврейского тупика. И как только Берия на это не купился и вышел на истинных убийц во главе с Хрущевым - он подписал себе смертный приговор. Так что вел бы Рюмин дело врачей как следует и вышел бы на истиных убийц Жданова - номенклатурщиков, Берию бы и не убили - именно на совести Рюмина убийство Берии. А когда после ареста его Берией начал давать показания на подельников, то подписал и себе смертный приговор, который и исполнили после убийства Берии.
А потом кукурузник признал это поскольку брехал, что это тиран посадил невинных врачей, а он то их отпустил.
Берия мол отпустил проф. Виноградова в 1953 г., который залечил Горького, Крупскую.
Но тот Виноградов помер лет 20 назад, т.е., гад такой, Берия еще и антисоветских мертвых воскрешал? А другие следователи дело Виноградова не расследовали 20 лет, - ждали когда Берия за это дело возьмется и отпустит, чтобы его в обвинить в помощи мертвым врагам народа?
Дело в отношении доктора Виноградова А. И. за его смертью в 1938 г. производством прекращено. (А то бы расстреляли). См. «Судебный отчет по делу антисоветского право троцкистского блока»
"И ориентировал сотрудников МВД на сбор компрометирующей информации о членах ЦК, секретарях обкомов и республиканских комитетов, прямо им указав, что подчиняются они только ему, министру."
Сбор был до Берии а после Берии только усилился - это входило в обязанности соответсвующих органов. Именно, Кукурузник со обиженным (уволенным) Строкочом организовали подставу с якобы свержением Политбюро Берией. Но чо то кроме Строкача никто более не жаловался что им велели исполнять служебные обязанности.
"прямо им указав, что подчиняются они только ему, министру" это про членов ЦК или сотрудников МВД? - и где написано? - или это обычная брехня кукурузника?
Так ты не воруй и не шпионь в пользу врагов, или партнеров - как тя тогда шантажировать? Если не в моготу беги на запад там и воруй. Вот перестали следить за номенклатурой и где терь Союз?, - а все секреты у партнеров. Прав Берия и тут.
Берия хотел быть актером?
https://poltora-bobra.livejournal.com/1521013.html
О книге п. балаева л. п. берия и цк
Виктор Ракович
https://proza.ru/2018/11/13/66
и др.
Якобы Берия пытался протащить свою идею о необходимости прекращения строительства социализма в ГДР и предлагал пойти на объединение двух Германий. Берия после смерти Сталина пытался осуществить именно сталинское намерение о создании единой демократической Германии. А будет она буржуазной или социалистической - дело самого немецкого народа.
10 марта 1952 г. Советское правительство направило ноту США и лр. с советским проектом Основ мирного договора с Германией.
"Политические положения.
1. Германия восстанавливается как единое государство.
...."
История доказала, что Лаврентий Павлович был прав. В ноябре 2009 г. вся Германия праздновала 20-летие объединения. В качестве почетного немца там присутствовал Горбачев, а ведь мог быть и Лаврентий Павлович...
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MARTIROSYAN_Arsen_Benikovich/_Martirosyan_A.B..html#0018
Мартиросян А.Б. 100 мифов о Берии - 2. От славы к проклятиям. 1941-1953 гг.
Миф №36.
«Дело врачей-вредителей»
Берия - и не исключено, что по требованию Сталина, - положил конец т.н. «делу врачей».
Вот выдержки из записки Берии в Президиум ЦК КПСС от 1 апреля 1953 года о реабилитации лиц, привлеченных по «делу врачей»:
«4) рассмотреть вопрос об ответственности бывшего министра государственной безопасности СССР т. ИГНАТЬЕВА СД. Министерством внутренних дел СССР приняты меры, исключающие впредь возможность повторения подобных извращений советских законов в работе органов МВД».
На основании этой записки Президиумом ЦК КПСС принято 3 апреля 1953 года постановление, в котором указывалось:
«Предложить б[ывшему]. министру государственной безопасности СССР т. Игнатьеву СД. представить в Президиум ЦК КПСС объяснение о допущенных Министерством государственной безопасности грубейших извращениях советских законов и фальсификации следственных материалов».
По словам Жореса Медведева, именно Сталин положил конец травле «врачей-вредителей» в печати.
Берия - «агент иностранной разведки»
Хрущев расценил предложение Берии о создании единой и нейтральной Германии как «уступку Западу» и только на этом основании заклеймил его как «агента империалистов». Однако в марте 1952 года Сталин тоже предлагал союзникам начать объединение Германий при непременном условии германского неучастия в каких-либо военных блоках. После смерти Сталина «Правда» дважды (в апреле и мае 1953 года) публиковала различные варианты этого предложения. Берия, возможно, никогда не имел столько власти, чтобы на страницах печатного органа ЦК КПСС тиснуть какую-нибудь отсебятину. Он был одним из членов ЦК, и его соображения по поводу будущего Германии оставались только предложениями. Нет ничего предосудительного и в том, что такой вопрос был вообще поднят; ведь в конце концов без коллективного утверждения решения «германской проблемы» оно все равно не могло быть претворено в жизнь. На поверку слова Хрущева про «уступку Западу» тоже оказываются неправдой: союзники СССР по антигитлеровской коалиции придерживались прямо противоположного мнения и отказывались рассматривать вопрос об объединении Германий. В сущности, если бы Советский Союз продолжал настаивать на своем предложении, Запад попал бы в очень неудобное положение, поскольку идея объединения была очень близка подавляющей части немецкого населения. И если бы западные державы продолжали выступать против, стало бы ясно, что это они, а не СССР проводят недружелюбную политику в отношении послевоенной Германии.
В ходе июньского (1953) Пленума многие из членов ЦК выступили с обвинениями Берии в работе на иностранные разведки. Однако обосновать свои обвинения не удалось никому из выступавших. Вот некоторые характерные выдержки из стенограммы Пленума.
Микоян:
«У нас нет прямых данных, был ли он шпионом, получал ли задания от иностранных государств, но главное состоит в том, что он выполнял указания капиталистических государств и их агентов...»
Против Берии не было никаких улик, свидетельствующих о его антигосударственной деятельности. Сам Хрущев подтверждает это:
«...У нас прямых криминальных обвинений в его (Берии) адрес не было. Я-то мог думать, что он был агентом мусаватистов, как об этом говорил Каминский. Но такие факты никем не проверялись...»
В «Автобиографии» 1923 года Берия подробно и без утайки пишет о службе в мусаватистской контрразведке и работе в небольшевистских организациях, что, по мнению автора, характеризует его с положительной стороны.
В письме, написанном в июне 1937 года, Павлуновский подтвердил тот факт, что, работая среди националистов, Берия выполнял задание большевистской партии:
«Секретарю ЦК ВКП(б) т. Сталину.
О Берия.
В 1926 г. я был назначен в Закавказье Председателем Закавказского]. ГПУ
Перед отъездом в Тифлис меня вызвал к себе Председатель ОГПУ т. Дзержинский и подробно ознакомил меня с обстановкой в Закавказье. Туг же т. Дзержинский и сообщил мне, что один из моих помощников по Закавказью т. Берия при мусаватистах работал в мусаватской контрразведке. Пусть это обстоятельство меня ни в какой мере не смущает и не настораживает против т. Берия, так как т. Берия работал в контрразведке с ведома ответственных тт. закавказцев и что об этом знает он, Дзержинский, и т. Серго Орджоникидзе.»
Разоблачитель Балаев нашел ошибки у других писателей, но наделал массу своих.
Руденко, мол как ген. прокурор не может врать, поэтому все в фейковом деле Берии якобы правда, но доказательств Балаев не дает.- иначе его опус надо выбросить на свалку.
«В настоящее время документально установлено, что в ноте С.М. Кирова от 9 июля 1920 года за № 327 упоминается не Л.П. Берия, а Лаврентий Игнатьевич Берия»
Это голословное утверждение, где же доказательство, что документально установлено и этот документ?
В фейковом деле Берии, откуда Балаев это взял, есть только туфта:
«Следственные документы на солдат Л. И. Берия и других хранятся в делах 421 и 424 фонда 142 Центрального государственного архива Октябрьской революции ГССР.»
Это прекрасно что, что-то там храниться, а доказательство то где? В электронном виде Архива таких дел вообще нет. Да и все дело Берии Туфта, там может быть написано, что угодно, только к реальности это отношения не имеет.
«Правдоруб» ген. Прокурор Руденко был подручным и сообщником Хрущева и делал для него фальшивки по приказу последнего, для ложных обвинений не только Берии , но и Сталина и других их соратников.
«У нас теперь есть возможность познакомиться с тем, чем пользовался Хрущев и что имел в своем распоряжении Поспелов, а также узнать, какими сведениями их подпитывал Руденко. Анализ доступных материалов, так или иначе, приводит нас к выводу: Хрущев отдавал приказания Руденко, чтобы тот состряпал «оправдательные» бумаги - более или менее похожие на правду реабилитационные справки, посредством которых репрессированные лица могли быть провозглашены невиновными.
При сопоставлении того, что мы знаем об обвинениях осужденных, следует отдать предпочтение не «реабилитационным» справкам на Постышева, Косарева и Рудзутака, а научному анализу всех имеющихся свидетельств. Этот вывод хорошо согласуется с тем, что Хрущев говорил неправду во многих частях своего «закрытого доклада.
При том Руздутак ни единым словом не обмолвился о применении пыток, иначе Генеральный прокурор СССР Руденко, подписавший реабилитационную справку, не преминул бы указать на данное обстоятельство; несмотря на все сказанное
Без всякого рассмотрения и голословно Руденко, после уже объявления Хрущевым на съезде о реабилитации своих сообщников накатал услужливо записульку о реабилитации
ЗАПИСКА И.А.СЕРОВА И Р.А РУДЕНКО В ЦК КПСС О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛ И РЕАБИЛИТАЦИИ ЧЛЕНОВ И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б), ИЗБРАННЫХ XVII СЪЕЗДОМ ВКП(б)
2 марта 1956г.
ЦК КПСС
Рассмотрев дела на осужденных членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на 17-м съезде партии, Комитет государственной безопасности при Совете министров СССР и Прокуратура СССР установили, что большинство этих дел сфальсифицировано органами следствия, а так называемые признательные показания от арестованных получены в результате тяжких избиений и провокаций.
Докладывая изложенное, полагали бы целесообразным поручить Военной коллегии Верховного суда СССР пересмотреть и посмертно реабилитировать нижеперечисленных незаконно осужденных лиц:
5. Косиора Станислава Викентьевича - бывшего заместителя Председателя СНК СССР, члена КПСС с 1907 года
6. Эйхе Роберта Индриковича - бывшего наркома земледелия СССР, члена КПСС с 1905 года.
7. Бубнова Андрея Сергеевича - бывшего наркома просвещения РСФСР, члена КПСС с 1903 года.
8. Евдокимова Ефима Георгиевича - бывшего секретаря Азово-Черноморского крайкома партии, члена КПСС с 1918 года.
…..»
Ферр, «Антисталинская подлость»
Руденко с Хрущем сфабриковали дело Берии.
Александр Дугин
На одном из рукописных «оригиналов» писем Берия, написанных им якобы, когда он уже находился под арестом, стоит дата «28.VI.1953 г.», буквально кричащая «не верьте!». Найти ее можно по ссылке: РГАСПИ, ф.17, оп.171, д. 463, л.163.
- Чему именно «не верьте»?
- Письмо адресовано «В ЦК КПСС Товарищу Маленкову». В нем Берия говорит о своей преданности делу партии и просит соратников - Маленкова, Молотова, Ворошилова, Хрущева, Кагановича, Булганина и Микояна: «пусть простят, если что и было не так за эти пятнадцать лет большой и напряженной совместной работы». И желает им больших успехов в борьбе за дело Ленина - Сталина. По тональности оно напоминает записку друзьям-коллегам, написанную человеком, уезжающим в отпуск или решившим пару дней отлежаться дома из-за простуды. И начинается так: «Я был уверен, что из той большой критики на Президиуме я сделаю все необходимые для себя выводы и буду полезен в коллективе. Но ЦК решил иначе, считаю, что ЦК поступил правильно». Прочитав это, я едва дар речи не потерял!
Дело в том, что ни до, ни после смерти Сталина, Берия ни на каких заседаниях Президиума никакой «большой критике» не подвергался. Первое заседание Президиума ЦК КПСС, на котором вдруг прозвучали серьезные обвинения в антигосударственных и антипартийных действиях Берия, как известно, состоялось 29 июня 1953 года. То есть на следующий день ПОСЛЕ этого письма Берия из камеры.
- Вы из-за даты чуть дар речи не потеряли?
- Да. Будь письмо подлинным, то оно отметало бы версию ряда моих коллег, которую и я разделял на все сто. О том, что Берия был убит в полдень 26 июня 1953 года в своем особняке на улице Качалова, ныне это Малая Никитская.
- Кем убит?
- Специальной группой, направленной к Лаврентию Павловичу по заказу Хрущева первым заместителем Берия по Министерству госбезопасности Сергеем Кругловым. Генерал-лейтенант Андрей Веденин, бывший командир стрелкового корпуса, ставший в сентябре 1953 года комендантом Кремля, рассказал, как его подразделение получило приказ на выполнение операции «Особняк» по ликвидации Берия. И как его исполнило. Затем труп Берия доставили в Кремль и предъявили членам Президиума ЦК КПСС. После такой «очной ставки» хрущевцы могли без боязни на Пленуме ЦК 2 - 7 июля 1953 года обвинять Берия во всех смертных грехах. Выиграть пять месяцев на зачистку архивов для уничтожения следов своих преступлений. И внушить народу официальную версию Хрущева: дескать, бывший министр внутренних дел СССР, экс-заместитель Председателя Государственного комитета обороны и член сталинского Политбюро расстрелян за измену Родине 23 декабря 1953 года по решению суда. А при живом Берия Хрущев не мог бы скрыть отравление Сталина и своего соучастия в этом преступлении...
http://www.eg.ru/politics/45028/
"Тем более, что сам новый министр МВД активно работал на то, чтобы никакого расследования (смерти Сталина) не было"
Берия арестовал Огольцова руководителя лаборатории по изготовления ядов, чрез которого и было организовано отравление Сталина.. А также добрался до подельника Хрущева и куратора Огольцова Игнатьева, которого оперативно выперли из секретарей с помощью Берии а затем и выписал ордер на арест Игатьева - ну никакого следствия, да . И довел бы Берия следствие до конца, но преступники не стали дожидаться окончания следствия, которого якобы не было (ага, чисто кукурузная логика), и Берию подло убили так на всякий случай - все равно ничо не делает только средства народные проедает зря.
Так что он был на верном пути и заговорщики поэтому Берию тайно убили а процесс тупо сфабриковали - доки - копии с копией, не подписаны даже судьями или другими ответственными лицами - и даже не смогли до сих пор выдумать правдоподобное преступление за которое его "судили" - брешут мол сожительствовал с бабами Власика.
http://www.eg.ru/politics/45028/
Арест В. Сталина.
На Василия Сталина Булганин и военная прокуратура накопала материал за много лет обвиняя его в преступлениях, выражавшихся в крупных расхищениях, присвоении и разбазаривания гос. имущества и денежных средств. В целях сокрытия этих преступлений В. Сталин занимался подлогом и мошенничеством, склоняя к этому подчиненных. О чем было написано в постановлении на арест и с санкцией прокурора.
Поскольку В. Сталин был уволен из армии, то с ним пришлось разбираться в МВД (а как иначе), тогда не падали ниц перед мажорами как щас. А что он там кричал в пьяном виде, это дело 10 и никого не волновало. Да если есть что сказать, то его и опросили бы и в тюрьме - какие проблемы?
Дело "врачей".
3 апреля 1953 г. было принято постановление Президиума ЦК КПСС «О фальсификации так называемого дела о врачах-вредителях», во 2-м и 7-м пунктах которого говорилось:
«2. Утвердить прилагаемый текст сообщения для опубликования в центральной печати...
7. Настоящее постановление... разослать всем членам ЦК КПСС...»
Вот это постановление Лаврентий Павлович и выполнил, опубликовав соответствующее коммюнике Министерства внутренних дел СССР о реабилитации этих лиц.
Зачем же членам ЦК понадобилось так лгать и на пустом месте обвинять Лаврентия Павловича в том, что он добросовестно выполнил постановление партийной инстанции?! Это что же за деятели были в ЦК КПСС, что умудрились обвинить человека в том, что он добросовестно выполнил постановление партийной инстанции?!
"Берия через неделю после смерти Иосифа Виссарионович взял и прекратил ведение «дела врачей»"
Жданова лечили арестованные Виноградов, Егоров , но честный Рюмин и Игнатьев начали компанию в прессе еще против врачей евреев никак не причастных к этому делу и арестовали их. Т.е. Жданова лечил один врач, но расстрелять надо весь Минздрав. Ясно что на врачей не лечивших Жданова независимо от результатов лечения - никаких улик нет во вредительстве - их и отпустили.
Кроме, того врач то возможно поставил неправильный диагноз и в этом виноват, но смерть то наступила от отравления ядом - т.е. намеренным убийством - но не врачами а подельниками-антисталинистами (ленинградское дело). А эта версия вела к Кузнецову и Вознесенскому и их подельникам -хрущовцам - и Игнатьеву с Рюминым нужно было запутать это дело с помощью еврейского тупика. И как только Берия на это не купился и вышел на истинных убийц во главе с Хрущевым - он подписал себе смертный приговор. Так что вел бы Рюмин дело врачей как следует и вышел бы на истиных убийц Жданова - номенклатурщиков, Берию бы и не убили - именно на совести Рюмина убийство Берии. А когда после ареста его Берией начал давать показания на подельников, то подписал и себе смертный приговор, который и исполнили после убийства Берии.
А потом кукурузник признал это поскольку брехал, что это тиран посадил невинных врачей, а он то их отпустил.
Берия мол отпустил проф. Виноградова в 1953 г., который залечил Горького, Крупскую.
Но тот Виноградов помер лет 20 назад, т.е., гад такой, Берия еще и антисоветских мертвых воскрешал? А другие следователи дело Виноградова не расследовали 20 лет, - ждали когда Берия за это дело возьмется и отпустит, чтобы его в обвинить в помощи мертвым врагам народа?
Дело в отношении доктора Виноградова А. И. за его смертью в 1938 г. производством прекращено. (А то бы расстреляли). См. «Судебный отчет по делу антисоветского право троцкистского блока»
"И ориентировал сотрудников МВД на сбор компрометирующей информации о членах ЦК, секретарях обкомов и республиканских комитетов, прямо им указав, что подчиняются они только ему, министру."
Сбор был до Берии а после Берии только усилился - это входило в обязанности соответсвующих органов. Именно, Кукурузник со обиженным (уволенным) Строкочом организовали подставу с якобы свержением Политбюро Берией. Но чо то кроме Строкача никто более не жаловался что им велели исполнять служебные обязанности.
"прямо им указав, что подчиняются они только ему, министру" это про членов ЦК или сотрудников МВД? - и где написано? - или это обычная брехня кукурузника?
Так ты не воруй и не шпионь в пользу врагов, или партнеров - как тя тогда шантажировать? Если не в моготу беги на запад там и воруй. Вот перестали следить за номенклатурой и где терь Союз?, - а все секреты у партнеров. Прав Берия и тут.
Берия хотел быть актером?
https://poltora-bobra.livejournal.com/1521013.html
О книге п. балаева л. п. берия и цк
Виктор Ракович
https://proza.ru/2018/11/13/66