Святые против иезуитов и еретиков РПЦ
Наконец то прикончили совковую науку да и роснано уже все бабло попилил и заглох - другим то коррупционерам тоже пилить охота. И тут вперед выдвинулась самая совершенная метода каменного века и шаманов со старым, но запрещенным и засекреченным совками, но эффективным прибором баблометром, извините, благометром. Теперь чтобы, например, посчитать интеграл, уже не надо таблиц или многогодовых вычислений на компьютерах, а достаточно обратиться к своему сердцу-вещуну, или по научному баб.., извините, благометру и ответ у вас в кармане. И так и в любых областях. И затраты то на этот прибор только самые минимальные: на постройку храмов да откаты, извините, оклады и подарки попам. Попы неприменули применить новую методу к доказательству убивства царя, старые методы фабрикации подлогов и обмана что не дают убедительных результатов для почтенной публики.
"Решая вопрос принадлежности человеческих останков к святым мощам, мы должны ответить на вопрос: «присутствует ли в этих останках нетварная Божественная благодать?». Этот вопрос выходит за рамки возможностей науки, в круг компетенции которой входят исключительно тварные предметы. Люди науки не располагают прибором, который можно было бы условно назвать «благодометром». Никакой научный прибор не сумеет измерить «уровень Божественной благодати данного объекта». Единственным «прибором», способным ощутить присутствие Божественной благодати, является сердце человека. Притом сердце, очищенное от греха: «Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят» (Мф. 5, 8). Гарантией истинности ощущений такого сердца может быть только - «Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины» (1 Тим, 3, 15)."
http://ruskline.ru/analitika/2017/10/11/o_roli_nauchnyh_metodov_v_dele_ustanovleniya_svyatosti/?_err=1507734136
Из смысла статьи понятно, что мол наука то ошибаться может, а вот мол верующие то сразу узрят истину, очистившись от греха. Однако то прибор названный прототоирем благометр дает сбои намного сильнее чем научные приборы. Так что статья никак не доказывает, что сердце-вещун лучше научных приборов. Именно, современных иезуитов с баблометрами давно разоблачили святые:
"Величайшая прелесть - признавать себя свободным от прелести. Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиною. Истина есть Господь наш Иисус Христос (Ин.8:32, 14:6). Усвоимся этой Истине верою в Нее, возопием молитвою к этой Истине - и Она извлечет нас из пропасти самообольщения и обольщения демонами. Горестно - состояние наше! Оно - темница, из которой мы молим извести нашу душу, «исповедатися имени» Господню (Пс.144:10). Оно - та мрачная земля, в которую низвергнута жизнь наша позавидовавшим нам и погнавшим нас врагом (Пс.142:3). Оно - плотское мудрование (Рим.8:6) и лжеименный разум (1Тим.6:20), которыми заражен весь мир, не признающий своей болезни, провозглашающий ее цветущим здравием. Оно - «плоть и кровь, которые царствия Божия наследити не могут» (1Кор.15:50). Оно - вечная смерть, врачуемая и уничтожаемая Господом Иисусом, Который есть «воскрешение и живот» (Ин.11:25). Таково наше состояние.
Начало зол - ложная мысль! Источник самообольщения и бесовской прелести - ложная мысль! Причина разнообразного вреда и погибели - ложная мысль!"
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/o-prelesti/2
А в данном случае ложная мысль, та что РПЦ приняло решение о канонизации, ложно учтя только решение Комиссии, которое подписал только Немцов, а члены которой, в том числе и представители самой РПЦ, не подписали.
Более того, приверженцы убийства семьи б. царя никак не доказав сам факт убийства, решили считать ее убитой. А улики спасения царя спрятали от общественности - и благодометр то не помог. По науке то, с непредвзятыми и честными исследователями, надо сначала доказать факт убийства, а потом уже решать захоронили останки или сожгли. А так одни чувствуют одно другие другое - благодометры у них не откалиброваны - и те и другие находятся в жестокой прелести и не осознают этого. А автор благометра лукаво обходит этот вопрос.
Если же посмотреть показания свидетелей то станет ясно, что б. царя не убивали:
Отрывок из протокола допроса Томиловой.
"
1918 года ноября 4 дня и.д. начальника Екатеринбургского Уголовного Розыска Плешков производил дальнейшее дознание об убийстве бывшего Государя Императора Николая II и его семьи, для чего допрашивал нижеозначенных лиц, и они мне объяснили:
...
...После объявления большевиками в газете о расстреле б. Государя, на следующий день я опять носила бывшей Царской семье на 13 человек, я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивило, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых."
https://zol-dol.livejournal.com/454608.html
"Решая вопрос принадлежности человеческих останков к святым мощам, мы должны ответить на вопрос: «присутствует ли в этих останках нетварная Божественная благодать?». Этот вопрос выходит за рамки возможностей науки, в круг компетенции которой входят исключительно тварные предметы. Люди науки не располагают прибором, который можно было бы условно назвать «благодометром». Никакой научный прибор не сумеет измерить «уровень Божественной благодати данного объекта». Единственным «прибором», способным ощутить присутствие Божественной благодати, является сердце человека. Притом сердце, очищенное от греха: «Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят» (Мф. 5, 8). Гарантией истинности ощущений такого сердца может быть только - «Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины» (1 Тим, 3, 15)."
http://ruskline.ru/analitika/2017/10/11/o_roli_nauchnyh_metodov_v_dele_ustanovleniya_svyatosti/?_err=1507734136
Из смысла статьи понятно, что мол наука то ошибаться может, а вот мол верующие то сразу узрят истину, очистившись от греха. Однако то прибор названный прототоирем благометр дает сбои намного сильнее чем научные приборы. Так что статья никак не доказывает, что сердце-вещун лучше научных приборов. Именно, современных иезуитов с баблометрами давно разоблачили святые:
"Величайшая прелесть - признавать себя свободным от прелести. Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиною. Истина есть Господь наш Иисус Христос (Ин.8:32, 14:6). Усвоимся этой Истине верою в Нее, возопием молитвою к этой Истине - и Она извлечет нас из пропасти самообольщения и обольщения демонами. Горестно - состояние наше! Оно - темница, из которой мы молим извести нашу душу, «исповедатися имени» Господню (Пс.144:10). Оно - та мрачная земля, в которую низвергнута жизнь наша позавидовавшим нам и погнавшим нас врагом (Пс.142:3). Оно - плотское мудрование (Рим.8:6) и лжеименный разум (1Тим.6:20), которыми заражен весь мир, не признающий своей болезни, провозглашающий ее цветущим здравием. Оно - «плоть и кровь, которые царствия Божия наследити не могут» (1Кор.15:50). Оно - вечная смерть, врачуемая и уничтожаемая Господом Иисусом, Который есть «воскрешение и живот» (Ин.11:25). Таково наше состояние.
Начало зол - ложная мысль! Источник самообольщения и бесовской прелести - ложная мысль! Причина разнообразного вреда и погибели - ложная мысль!"
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/o-prelesti/2
А в данном случае ложная мысль, та что РПЦ приняло решение о канонизации, ложно учтя только решение Комиссии, которое подписал только Немцов, а члены которой, в том числе и представители самой РПЦ, не подписали.
Более того, приверженцы убийства семьи б. царя никак не доказав сам факт убийства, решили считать ее убитой. А улики спасения царя спрятали от общественности - и благодометр то не помог. По науке то, с непредвзятыми и честными исследователями, надо сначала доказать факт убийства, а потом уже решать захоронили останки или сожгли. А так одни чувствуют одно другие другое - благодометры у них не откалиброваны - и те и другие находятся в жестокой прелести и не осознают этого. А автор благометра лукаво обходит этот вопрос.
Если же посмотреть показания свидетелей то станет ясно, что б. царя не убивали:
Отрывок из протокола допроса Томиловой.
"
1918 года ноября 4 дня и.д. начальника Екатеринбургского Уголовного Розыска Плешков производил дальнейшее дознание об убийстве бывшего Государя Императора Николая II и его семьи, для чего допрашивал нижеозначенных лиц, и они мне объяснили:
...
...После объявления большевиками в газете о расстреле б. Государя, на следующий день я опять носила бывшей Царской семье на 13 человек, я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивило, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых."
https://zol-dol.livejournal.com/454608.html