(Untitled)

[zomerzon]

Я тут надыбала книжку - не книжку, скорее, сделанную в формате epub компиляцию "Ответов на пятничные вопросы" жж-юзерши Малки Лоренц. В ее советах меня привлекает, как кто-то хорошо сказал, инопланетянский взгляд на изложенные в письмах читателей проблемы. Я, в сущности, каждый раз, читая письмо, пытаюсь угадать, что ответит Малка. И таки знаете

Comments

[dana_lana]

Я ее прицельно не читала, но пару раз натыкалась на перепосты и неизменно охуевала от апломба в несении совершеннейшей мути. Инопланетянской, ага.

[zomerzon]

Я просто никогда не знаю, как надо, поэтому мне многие ее советы кажутся здравыми. В то же время иногда она дает такие советы, для выполнения которых надо быть ею самой, - ну, все на тему "я вообще не понимаю, почему мнение этих людей вас волнует и вообще почему вы их за людей считаете". Ну понятно же, что, если бы корреспондентка могла просто мысленно вычеркнуть кого-то из списка людей, она бы это сделала.

[maiorova]

Да. Эстетически "драма" может быть куда как хороша и благородна, прямо шекспировский "Гамлет", но когда я Розенкранц, а мой ближайший друг -- Гильденстерн, как-то про эстетику совсем не думается.

[zomerzon]

Вот именно, если драматургу для того, чтобы у зрителей был катарсис, потребовалось провести моего персонажа через все круги ада, то что мне с того, что потом пьесу похвалят критики?

[gorgulenok]

По моему опыту, когда человек говорит "может вынести", он не обязательно имеет в виду "хотел бы вынести", или "не против, чтобы с ним это случилось", или "можно с ним так поступать".

Я сама не разделяю эту точку зрения (на самом деле я просто не знаю - есть вещи, о которых мне кажется, что их никто вынести не способен, однако же кто-то выносит), но я встречала людей, полагающих, что Бог не посылает испытаний сверх меры, и на практике абсолютно ничего этически неприемлемого за их позицией не стоит.
С другой стороны, хорошо бы определиться с тем, что значит "не вынести".

[zomerzon]

Эта тзр не то чтобы этически неприемлема, - она просто поперек фактов. Потому что ну овердофига же людей именно что не вынесли посланных им испытаний, - например, вышли в окно, или у них случился сердечный приступ из-за переживаний, да просто, к примеру, не пережили испытания голодом и холодом.

[gorgulenok]

Вот поэтому я и говорю, что надо бы определиться с тем, что значит "не вынести". Разумеется, человек может умереть от голода, от холода, от пытки и т.д., но этого невозможно не понимать (я это знала лет с семи-восьми, с "Девочки со спичками" и рассказов обо всяких замученных героях революции), поэтому очевидно, что говорящий об этом не смерть имеет в виду.

[zomerzon]

Тогда у меня буксует фантазия насчет того, что может подразумеваться под "вынести".

[multi_mouse]

Это вопрос мировоззрения - религиозного или атеистического. Я верю в Режиссера, Дозировщика испытаний, можно назвать как угодно. Соня тоже верит. Ты не веришь, насколько я понимаю. Каждый при своем взгляде на мир, каждый в своем праве

[zomerzon]

Само собой, у меня к ней нет именно что _претензий_ - ее спрашивают, она отвечает, какие проблемы. Как думает, так и отвечает, вопрошающий может отмести ее совет, если ему он не понравится. Это, скажем, то самое, почему я бы не стала у нее просить советов насчет каких-то судьбоносных телодвижений. Потому что, с моей тзр, это было бы как спрашивать о полетах на дельтоплане у человека, принципиально не принимающего в рассчет гравитацию. А так-то многие ее ответы мне кажутся любопытными; не так давно я у нее нашла ответ на мучивший меня вопрос.

[multi_mouse]

В этом-то и загвоздка - для тебя факт существования гравитации равен предположению о том, что Бога нет. А это вопросы разного порядка. Наличие гравитации подтверждается путем бросания шариковой ручки на пол. Факт существования Бога или его несуществования не может быть подтвержден или опровергнут. Есть люди, которые верят, что Он есть, а есть люди, которые верят, что Его нет. Но это вопрос исключительно веры, потому что фактов, их подтверждающих нет. А приравнивая вопрос существования гравитации к вопросу существования Бога, ты как бы всех верующих людей приравниваешь к придуркам - дескать, вопрос-то очевидный, я-то знаю, как оно на самом деле, а они, дураки, не понимают очевидного.

Если продолжать аналогию с гравитацией, то когда Соня отвечает на вопросы с точки зрения верующего человека, она отвечает на вопрос о полетах на дельтоплане на планете, которая находится в миллионе световых лет от Земли. Она, к примеру, считает, что гравитации там нет. А ты считаешь, что гравитация там есть.