Leave a comment

Comments 8

vchernik January 21 2020, 10:47:28 UTC

Кожаринова стоит посмотреть.

Reply


wwold January 21 2020, 15:21:03 UTC
Да, интересная лекция.

Reply

vchernik January 21 2020, 17:04:43 UTC

Жалко, что он ушёл из ЖЖ и я перестал за ним следить.

Reply

wwold January 21 2020, 18:20:39 UTC
За всеми не уследить...

Reply

vchernik January 21 2020, 18:36:20 UTC

Эт'точно! С сожалением вспоминаю рассказ Мирера под названием "Уменя девять жизней";-))

Reply


chumakin January 21 2020, 23:50:37 UTC
раз "не прыгнули", следовательно, прыжка в планах и не было.
Да, были разговоры.
Но одно дело -- разговоры, и совсем иное дело, организация реализации своих хотелок.
Следовательно, те, кто "разговоры раговаривает" совсем не понимают в том, как "дело делается".
Хотя по их заявлениям -- вполне себе понимают.
Но на деле никакого понимания нету.

Reply

vchernik January 22 2020, 07:57:24 UTC

О каких планах вы говорите? О планах перехода от каменного к бронзовому веку?

(Только не надо говорить, что вы о планах левого поворота или о планах социалистической революции)

Reply

chumakin January 22 2020, 13:36:49 UTC
правильнее уточнить не " о каких" а "о чьих" планах.
Подразумевается, что раз мы обсуждаем события в обществе, то некие активные субъекты совершают свои действия по заранее разработанному плану, ибо организации все на свете планируют.
Автор говорит, что не было прыжка.
А кто прыжок "должен" был организовать?
Так вот , те самые люди, кто по представлениям автора должны были прыжок совершить, этот самый гипотетический прыжок не обсуждали, не планировали даже.
Неизбежность, необходимость выставления целей и планирования действий по их достижению утверждается теорией управления социумом. Даже если управлением занимаются глупые и нехорошие люди.

Reply


Leave a comment

Up