Чуть-чуть про выборы
Прав я был в том, что это надо было сделать и это действительно правильный метод. Прямо вот хочется разместить в ЖЖ баннер "Активная гражданская позиция? Хочешь честных выборов? А хули ты вместо работы в УИКах по митингам шляешься?!"
Но есть важный момент - можно быть наблюдателем, можно работать, можно работать в позиции наблюдателя. Первое - категорическое зло. Писать жалобы про то, что где-то какую-то ерунду не так повесили, как должны. Скандалить из-за того, что сначала внесли данные куда-нибудь, и только потом в увеличенную копию. И так далее. Это только нагнетает обстановку и правда мешает людям работать. Нужны вторая и третья позиции. Вторая для организации выборов - дел действительно очень много и людей часто не хватает. А третья... в общем контроль нужен, т.к. фальсификации возможны. Но контроль не по дурацким мелочам в законе, а по важным вопросам. И на основе какой-то другой системы, т.к. существующая превращает всё в идиотизм. Например, мне в ТИКе важно, чтобы протокол никуда не делся до внесения в ГАС. Блин, нужен ящик под контролем 3х человек в большом зале и всё. А вместо этого 20 председателей УИКов в 8 утра сидят в очереди в ТИКе и когда они собираются в туалет - следом сразу бежит наблюдатель с камерой. Прямо вот есть желание написать в ЦИК и предложить оптимизацию схемы, благо наличие у председателей мобильников помогает.
В общем, позитивный и полезный в будущем результат от опыта есть, но совсем не тот, который планировался. Мы думали, что на выходе будет отчёт с кучей цифр, видеозаписями нарушений и видеозаписи предотвращённых нами нарушений. А реально это всё нахрен не нужно. Нужен нормальный план на будущее и он будет. Ну, или если вам прямо вот очень сильно нужен отчёт - пользуйтесь вот этим
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100031793849&vrn=100100031793505®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000523426&type=227
P.S. Думал съездить в Дноут попить пива, но уже 20.30. Или там вдруг сегодня будет много народу?
Но есть важный момент - можно быть наблюдателем, можно работать, можно работать в позиции наблюдателя. Первое - категорическое зло. Писать жалобы про то, что где-то какую-то ерунду не так повесили, как должны. Скандалить из-за того, что сначала внесли данные куда-нибудь, и только потом в увеличенную копию. И так далее. Это только нагнетает обстановку и правда мешает людям работать. Нужны вторая и третья позиции. Вторая для организации выборов - дел действительно очень много и людей часто не хватает. А третья... в общем контроль нужен, т.к. фальсификации возможны. Но контроль не по дурацким мелочам в законе, а по важным вопросам. И на основе какой-то другой системы, т.к. существующая превращает всё в идиотизм. Например, мне в ТИКе важно, чтобы протокол никуда не делся до внесения в ГАС. Блин, нужен ящик под контролем 3х человек в большом зале и всё. А вместо этого 20 председателей УИКов в 8 утра сидят в очереди в ТИКе и когда они собираются в туалет - следом сразу бежит наблюдатель с камерой. Прямо вот есть желание написать в ЦИК и предложить оптимизацию схемы, благо наличие у председателей мобильников помогает.
В общем, позитивный и полезный в будущем результат от опыта есть, но совсем не тот, который планировался. Мы думали, что на выходе будет отчёт с кучей цифр, видеозаписями нарушений и видеозаписи предотвращённых нами нарушений. А реально это всё нахрен не нужно. Нужен нормальный план на будущее и он будет. Ну, или если вам прямо вот очень сильно нужен отчёт - пользуйтесь вот этим
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100031793849&vrn=100100031793505®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000523426&type=227
P.S. Думал съездить в Дноут попить пива, но уже 20.30. Или там вдруг сегодня будет много народу?