Должна ли власть регулярно встречаться с блогерами?
В последнее время блогеры стали мегапопулярны. Их стали упоминать крупнейшие СМИ, многие известные и не очень личности всех калибров и мастей стали вести блоги. Блогеров не просто заметили, их стали даже местами любить. Звать на различные тусовки, пресс-конференции, давать им рекламу и PR.
При этом до сих пор нет четкого определения что такое блогер. По-моему блогер - это обычный гражданин, который выносит поток своего сознания в открытый доступ посредством определенного инструментария (блоги, социальные сети, персональные страницы и т.д.). Но чистокровных блогеров мало. Большинство тех, кто ведет блог, делают это как дополнение к своей работе либо иной деятельности.
Однако сегодня пятница, а это день обязывает троллить. Потроллим троллей - поговорим серьезно и на не менее серьезную тему: должна ли власть взаимодействовать с блогерами. И если да, то как. Сразу скажу, у меня нет четко оформленной позиции, есть только разрозненные мысли. Надеюсь, с вашей помощью их удастся причесать. Еще одно но: нижеследующий текст написан исходя из реалий Чувашской Республики.
Итак, блогеры, считающие себя блогерами, в большинстве своем считают, что власть должна регулярно с ними встречаться. Почему? Потому что они... Хм, а кто они? Представители общественности? Так ведь и бабушка у подъезда тоже представитель общественности. Чем может быть интересен власти блогер? Своим влиянием? Позвольте, но реальное влияние на общественность имеется только у топовых блогеров, которых в Чувашии попросту нет.
Те, что есть, в совокупности известные чувашские блогеры могут дать от силы две-три тысячи посетителей в день. Это - очень и очень мало. Одна встреча с каким-нибудь коллективом крупного предприятия, информдень или поездка в районе окажет большее влияние, чем встреча с десятком блогеров. Чтение местных блогов увлекается только небольшая прослойка людей.
Согласен, какие-то моменты, появившиеся в чувашской блогосфере, могут с помощью блогеров и СМИ из других регионов привлечь внимание десятков тысяч россиян. Но это - случаи исключительные.
Кроме того, никто не делегировал блогеров для постановки перед властью тех или иных проблем. Поэтому блогер, выступающий от имени чувашской блогосферы, вызывает недоумение.
Подытоживаю: нет смысла главе Чувашии и министрам встречаться с местными блогерами. Влияния на общественность никакого, контролировать как журналистов нельзя. К тому же блогеры постоянно критикуют власть. Так с какой стати чиновникам встречаться с блогерами? И так работы выше крыши. А тут еще черт знает с кем беседовать, мило улыбаться, обещать взять под контроль...
Возможно, причина в другом. По мнению пресс-секретаря главы Чувашии, уровень блогеров в Чувашии ниже плинтуса. Парировать нечем, так и есть. Какова власть, таковы и блогеры.
UPD.
Мнение Алексея Донского: "Блогеры и гражданское общество. Немного футурологии"
Мнение Олега Ефремова: "Все немного не так"
Мнение Андрея Федорова: "Блогосфера и ее влияние на формирование гражданского общества"
При этом до сих пор нет четкого определения что такое блогер. По-моему блогер - это обычный гражданин, который выносит поток своего сознания в открытый доступ посредством определенного инструментария (блоги, социальные сети, персональные страницы и т.д.). Но чистокровных блогеров мало. Большинство тех, кто ведет блог, делают это как дополнение к своей работе либо иной деятельности.
Однако сегодня пятница, а это день обязывает троллить. Потроллим троллей - поговорим серьезно и на не менее серьезную тему: должна ли власть взаимодействовать с блогерами. И если да, то как. Сразу скажу, у меня нет четко оформленной позиции, есть только разрозненные мысли. Надеюсь, с вашей помощью их удастся причесать. Еще одно но: нижеследующий текст написан исходя из реалий Чувашской Республики.
Итак, блогеры, считающие себя блогерами, в большинстве своем считают, что власть должна регулярно с ними встречаться. Почему? Потому что они... Хм, а кто они? Представители общественности? Так ведь и бабушка у подъезда тоже представитель общественности. Чем может быть интересен власти блогер? Своим влиянием? Позвольте, но реальное влияние на общественность имеется только у топовых блогеров, которых в Чувашии попросту нет.
Те, что есть, в совокупности известные чувашские блогеры могут дать от силы две-три тысячи посетителей в день. Это - очень и очень мало. Одна встреча с каким-нибудь коллективом крупного предприятия, информдень или поездка в районе окажет большее влияние, чем встреча с десятком блогеров. Чтение местных блогов увлекается только небольшая прослойка людей.
Согласен, какие-то моменты, появившиеся в чувашской блогосфере, могут с помощью блогеров и СМИ из других регионов привлечь внимание десятков тысяч россиян. Но это - случаи исключительные.
Кроме того, никто не делегировал блогеров для постановки перед властью тех или иных проблем. Поэтому блогер, выступающий от имени чувашской блогосферы, вызывает недоумение.
Подытоживаю: нет смысла главе Чувашии и министрам встречаться с местными блогерами. Влияния на общественность никакого, контролировать как журналистов нельзя. К тому же блогеры постоянно критикуют власть. Так с какой стати чиновникам встречаться с блогерами? И так работы выше крыши. А тут еще черт знает с кем беседовать, мило улыбаться, обещать взять под контроль...
Возможно, причина в другом. По мнению пресс-секретаря главы Чувашии, уровень блогеров в Чувашии ниже плинтуса. Парировать нечем, так и есть. Какова власть, таковы и блогеры.
UPD.
Мнение Алексея Донского: "Блогеры и гражданское общество. Немного футурологии"
Мнение Олега Ефремова: "Все немного не так"
Мнение Андрея Федорова: "Блогосфера и ее влияние на формирование гражданского общества"