Это про меня и не я придумал. Это своего рода пиар акция моего друга для меня, правда ничего мне не принесшая. Меня умиляет позиция наших (в ЖЖ) политических деятелей. Политика в их представлении дать развернутую перепечатку кого-то с политической крыши, и прокомментировать одной емкой, но своей, фразой типа - "вот бляди!". Наиболее продвинутые политики ЖЖ дадут собственную оценку некой политической ситуации состоящую из большого количества не литературных выражений и прервут комментарии противной стороны парой емких фраз из базарного лексикона. Нет, конечно, возможно и есть здравые политические посты, но меня политика не интересует и я их не читаю. Буковок много, а толка чуть. И попросту говоря я не понимаю почему люди любят говорить и рассуждать о политике не имея к ней ни какого отношения. Иллюзорное чувство сопричастности к политике людей, которые могут спокойно не придти на выборы любого уровня власти (а политика это там) и отсутствие их практически никто не заметит, называющими при этом себя гражданами... Господа, но даже во времена СССР (совсем плохое не демократическое государство) проформа народности выборов и учета гражданской позиции жителей страны соблюдалась. Кто помнит, тот знает как по квартирам не проголосовавших бегали люди с урнами для голосования. Похоже сейчас не важно, что вы никто в плане волеизъявления, важно, что вы можете высказать свое мнение, в сопровождении контролирующих соблюдение порядка органов пройти на место для выпуска пара, покричать и за нарушение тишины попасть в обезьянник. Потом с гордостью показывать фото оттуда соратникам и знакомым. Да, еще прекрасное политическое начинание "общак политзаключенных" (не обессудьте цифры и изобретение не мое, встретил на просторах ЖЖ сбор в пользу политзаключенных) в сумме менее 100 рублей. Это и есть оценка гражданской позиции, политической активности и зрелости. А я во всех этих фарсах не участвую. Хочется определенным ребятам власти, пусть ее сами и берут, без меня. И лучшее о политике в ЖЖ уже написано:"- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. - Выступление графа Бернсторфа.
- Бернсторф - это голова! - отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. - А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
- Ну, о чём говорить… Сноуден - это голова! Слушайте, Валиадис, - обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчёт Сноудена?
- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно - Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан."
Ильф и Петров, «Золотой Телёнок».
В общем есть у меня дурацкая мысль о том, что одни делают политику (скорее всего без ЖЖ), а другие ее комментируют, обсуждают и смакуют. Но между ними нет ничего общего, первым все равно на комментарии и комментирующих, а вторых хватает только на политиков, а до политики дела нет.
Так, в тему пришлось: "М.Прохоров не поддержит ни одного кандидата на выборах мэра Москвы.
Свое решение М.Прохоров мотивировал нежеланием каким-либо образом участвовать в "фарсе в квадрате" (так он охарактеризовал выборы столичного мэра).
Читать полностью:
http://top.rbc.ru/politics/17/07/2013/866485.shtml"