Для некоторых, кто меня плохо понимает, сейчас будет неожиданный пост
Как-то раз недавно случился у меня короткий диалог с одним нашим «либералом». «Либерал» горько сетовал на «режим» и
политическую пассивность населения, а также предрекал экономический коллапс стране и прочие социо-культурные и политические потрясения наподобие начала 90-х года, в результате которых, как он надеялся, будет смещён, наконец-то,
ненавистный сатрап…
Я позволил себе вступить с ним в полемику, указав оппоненту, что поддержка Путина у населения высока, и что получается не очень-то логично - мечтать насильно «либерализовывать» тех, кому это не нужно. «Чем тогда, - риторически воскликнул я, - вы отличаетесь от тех, с кем боретесь?! Кроме декларируемых целей…»
И вот в чём суть: получается, что «либералы» уверены, что они лучше знают, что необходимо всем россиянам, не ведающим пока света «либерализма». И тут остаётся только один вопрос: если «либералы» (пусть и неочевидно) отрицают право народа демократически, путём выборов большинством голосов, определять свой дальнейший путь, то кто именно вправе его нам определить? Навальный, Касьянов или ещё кто? Где фамилии? Кто светоч мысли? Кто и как это определил?
Или, например, если мы должны взять за образец «демократический либеральный Запад», то какую именно страну? Англию, Швецию, Германию или Америку? Но у них ведь государственное устройство тоже не стоит на месте, всё в динамике. Тогда, может быть, есть какие-то более конкретные пророки - Меркель, там, или, прости господи, Трамп? Или ещё проще нам нужно сделать - и просто принять чужую юрисдикцию? Об этом, как о конечной цели, в своих
влажных мечтах некоторые «либералы» мечтают?..
Я не понимаю, почему у многих либералов «забота о Родине» сопровождается одновременным предательством её суверенных интересов и отрицанием воли народа. А вы не знаете, почему так получается?
P.S. А вообще, вот все эти их общие «либеральные» фразы-лозунги, всегда завёрнутые в перманентную критику власти и пустую демагогию без сущностного наполнения (реальных, возможных к исполнению, разумных предложений), это всё уже давно надоело, если честно. И мне кажется, я здесь не одинок…
P.S.2 Кстати, надо бы добавить, что 15% оппозиции на картинке в начале поста - это, наверное, очень оптимистичная оценка недовольных текущим положением в стране. Как сегодня все наблюдатели хором отмечают, протест в России в настоящий момент буквально «умер», и даже жёсткая
пенсионная реформа, фактически лишающая мужчин любой надежды на оплачиваемый отдых в старости, не вызывает никакого протеста у народа. Так что, 15% недовольных - это, скорее всего, получится вся оппозиция в совокупности, от сторонников Навального и Явлинского до националистов и коммунистов...
Читать ещё материалы по теме:
Анатомия российской власти: оппозиция Анатомия российской власти: имитация «демократии» и апатия электората «Вне политики» или когда разговоры про политику - это моветон: смирение холопов Холопы Про русский народ, склонность к насилию, русофобство и нацизм Народ одобряет репрессии 60% избирателей в России против демократии 72% россиян считают, что Россией нужно руководить только «сильной рукой»
#либералы #Россия #демократия #выборы #власть #народ #политика #политики #оппозиция #протест