Россию превращают в страну дураков

[zsbooka]

Comments

[aborigenarbata]

Для изменения ситуации в этой области нужны изменения в приоритетах внутренней политики, которых не будет.

[zsbooka]

Да, говорят же, что для власть имущих в России нужны только те, кто добывают полезные ископаемые, непосредственная их обслуга и вооружённые силы, которые их защищали бы. Всё остальные - лишняя обуза, по поводу которых давно думают, чем бы их занять, чтобы снизить издержки на содержание...
Кстати, по этому поводу недавно ещё одну интересную статью читал, напечатаю позже здесь... Сейчас хочу собрать у себя всё, что интересного читал в последнее время, чтобы не искать, если что

[misareg]

печально..

[zsbooka]

да вообстче)

[arabskiy_pilot]

Кроме обязательной школьной программы нет ничего, что могло бы заставить людей читать именно жудожественную литературу. Почему? Да не хочу. С этим ничего не поделать. Я читаю много и все в интернете. И пишу там же. Форумы, статьи на разные темы. Книгу брать в руки нет никакого желания. Я думаю, этот способ получения информации (жудожественная литература) почти умер. Для массового читателя. И это объективно и неизбежно.

[zsbooka]

Я в детстве ужасно любил читать. От меня книги мама прятала, потому что я читал запоем, забывая обо всём... Сейчас редко что "заходит", потому что мы читаем, чтобы узнать что-то новое, но далеко не каждый автор может "удивить" взрослого человека...
А по поводу умирания книги писал уже пост - "Почему книга умерла"))

[arabskiy_pilot]

Ну вот, все правильно)

[sophia_picus]

От меня - фонарик, чтобы ночью под одеялом не читала. )))

[xerf]

"Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - говорит Сергей Капица"
Не хотелось бы подвергать сомнению, но... Покойный данными какого года руководствуется, комментируя результаты?

[zsbooka]

Так там таблица вроде есть. Или, думаете, журналисты АиФ наврали и не было таких данных?
ПС Буквально первый же запрос на эту тему выдал такой результат - данные ВЦИОМ. Полагаю, есть и другие цифры с этого же ресурса. Не нашёл расхождений

[xerf]

Учитывая, что Сергей Петрович как раз семь лет как почил, к какому периоду его комментарий относился? И корректно ли ссылаться на данные лохматых лет?

[zsbooka]

Как я понял, это 9-10 лет назад примерно, но вектор тенденции, мне кажется, однозначный. Вряд ли здесь что-то поменялось с тех пор

[dark_barker]

сотни тысяч лет человечество не читало книг, потом примерно после середины 20века читало примерно 50 лет, потом снова не читает - КОТОСТРОФА. как будто средний дебилизм обывателя как-то от этого зависит. в совке читали все - посмотри сейчас на этих людей, зайди на одноклассники, они дегенераты, редко кто два слова связать может, в среднем у каждого ковры путин и святая матрона на странице.

[zsbooka]

Книга - это просто способ передачи информации. Всё. Раньше ради получения нового опыта или мыслей люди годами путешествовали, чтобы пообщаться с "мудрецами". После появления книгопечатания обмен информацией стал происходить значительно быстрее. Интернет убил уже фактически книгу

[dark_barker]

> процент людей тупых, средних и умных, вне зависимости от условий и времени, не меняется

ну в общем-то так и есть, я встречал такие выкладки/исследования
в среднем даже растёт
туда же мифы о супер-пупер советском образовании и тупых школьниках сейчас