ну почему же 86%? Я думаю, что все подобные "реформаторы" логично понимают, что достаточно особо жестоко уничтожить 2-3% и все остальные сами "добровольно" изменятся. Кстати, большевики 100 лет назад считали точно так же - ради "светлого будущего" испепеляли главных носителей "ужасного прошлого" и заодно всех тех, кто недостаточно проникся их идеей
Любые радикалы, готовые ради достижения своих целей идти по чужим головам, мне не нравятся. С другой стороны, я чётко понимаю, что именно такие люди, безусловно самоуверенные, нравятся инфантильной толпе - и потому очень часто пользуются широкой популярностью
Советская мудрость гласила, что если в кране нет воды, ее выпили жиды. Особо слабые на голову представители россиянской либерастии предпочитают заменять «жиды» на «Путин»: «Кто виноват в том, что экономический кризис затронул Россию? Путин. Кто повысил цену на авиабилеты? Путин. Кто не пускает честных либерастов в зомбоящик? Путин. Кто, черт побери, виноват в том, что меня, такую красивую и высокодуховную, никто не хочет? Ну вы поняли.» Ярчайший пример такой позиции - Ирина Ясина. Этот тип является быдлом двойной перегонки
( ... )
Вполне реальна ситуация по поводу разнообразных ботов, которые намеренно раскачивают ситуацию. Я даже как-то раз написал по этому поводу пост - "Нападение укроботов"
Понимаешь, известно, что КГБ заказывало статьи, книги нужного идиологического направления иностранным журналистам, писателям, хорошо опачивая их труд. Уж слишком людоедские высказывания приведены в книге Проффера, нормальный человек подобное не мог сказать.
Ну, всё может быть, конечно. Но лично я давно заметил, что радикальность и неадекватность свойственным тем, кого называют "оппозицией", как минимум в не меньшей степени чем тем, кому они противостоят. И у оппозиции так же есть свои безоговорочные лидеры и авторитеты, ставить под сомнение которых категорически не рекомендуется, существует своя иерархия и борьба за место в ней
( ... )
Бродский безусловно русский. Как и Киссенджер - американский.
Предложение уничтожить всех коммунистов во Вьетнаме - сбросить на Вьетнам водородную бомбу, потому что они - не люди, конечно же касалась только вьетнамских коммунистов , и никоим образом не должно было коснуться остальных вьетнамцев. Американские водородные бомбы - очень избирательные, в отличии от тоталитарных коммунистических, уничтожают - только плохих, хороших - никогда не трогают. Лично я в это верю безоговорочно.
Почему нацистов бомбить - это война, а вьетнамцев - это геноцид и произвол взбесившихся империалистов и негодяев, с точки зрения американского интеллектуала? Например, потому что у одногохудожничка со товарищи и в целом у германского народа - была великая мечта - уничтожить всех плохих, что бы остальных самипенцов превратить в рабов для исключительно хороших белокурых людей с прекрасными ликами, а у вьетнамцев было желание жить в своём Вьетнаме и чтобы никто их не бомбил водородными бомбами и не устраивал им геноцид.
Comments 34
А с оставшимися построить дивный новый мир.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Предложение уничтожить всех коммунистов во Вьетнаме - сбросить на Вьетнам водородную бомбу, потому что они - не люди, конечно же касалась только вьетнамских коммунистов , и никоим образом не должно было коснуться остальных вьетнамцев. Американские водородные бомбы - очень избирательные, в отличии от тоталитарных коммунистических, уничтожают - только плохих, хороших - никогда не трогают.
Лично я в это верю безоговорочно.
Почему нацистов бомбить - это война, а вьетнамцев - это геноцид и произвол взбесившихся империалистов и негодяев, с точки зрения американского интеллектуала?
Например, потому что у одногохудожничка со товарищи и в целом у германского народа - была великая мечта - уничтожить всех плохих, что бы остальных самипенцов превратить в рабов для исключительно хороших белокурых людей с прекрасными ликами, а у вьетнамцев было желание жить в своём Вьетнаме и чтобы никто их не бомбил водородными бомбами и не устраивал им геноцид.
Reply
Leave a comment