Классовый сон человечества

[zsbooka]

Любопытный фильм…

Click to view

Я довольно критично отношусь к классической «теории классовой борьбы», придуманной в XIX веке, и ещё более критично отношусь к марксистско-большевистским методам наведения «социального порядка», основанным на вышеуказанных догматах - считаю, что вся модель недодумана и слегка оторвана от связи с природой человека (его

Comments

[darkhon]

Так и есть. Требуется социализм без марксизма.

[zsbooka]

Я бы даже сказал - социализм без максимализма)))

[aborigenarbata]

Капиталистической строй, как мы помним из трудов основоположников, держится на штыках, соответственно убрав штыки это политическая форма должна плавно перетечь в социалистическую, дело осталось за мылым.

[zsbooka]

Там внизу целые мощные дискуссии разгорелись - вот где простор для мысли))

[anonymous]

Мое видение "идеального государства

[barmaley323]

[anonymous]

Сначала пролетариат должен самостоятельно организоваться.
Никакой вождь, будь он в тыщу раз умнее Ленина, не организует рабочих против их воли.

Для этого нужно сначала осознать то положение, в котором рабочие сейчас находятся. А то у нас очень многие считают, что надо просто поменять царя - и сразу заживём. Некоторые и вообще хотят царя оставить, поменять лишь бояр...

Люди просто не понимают, насколько важен их труд для устройства общества и насколько он важен для тех, кто этот труд эксплуатирует.

[dogilef]

Коммуниста не надо выводить, коммунист (идейный, а не прописной) уже несет определённые идеи, здесь и сейчас, но сегодня коммунисты в массовом сознании - это маргиналы, и, как и сказано в ролике, буржуи тратят массу средств, чтобы это положение сохранялось. А те кто нацепил на себя это звание , т.н. парламентские коммунисты - буржуйские марионетки. Воспитывать же надо простых людей, который без посторонней помощи не могут разрешить для себя существующих противоречий. А говоря про коммунистов будущего, я подразумеваю тех людей, которые будут жить в обществе, где первая стадия коммунизма: социализм, уже достигнута и их задача будет, как раз, заключаться в том, чтобы воспитать людей нового типа, людей которые осознают что общественное благо - гарантия процветания человечества, а шкурные интересы - это его могила, если максимально упростить.

[xpom33]

1) кто будет воспитывать простых людей, если коммунисты или марионетки буржуйские или ебанатки малахольные по которым психушка плачет?

2) кто построит это общество где первая стадия уже достигнута? если как мы ранее уже поняли что нынешние коммунисты прям скажем... полные идейные импотенты

3) мы опять венулись к воспитанию того условно говоря "человечка который не какает" (этакого овоща-ебанатика которому на себя насрать и он готов вьёбывать за идею...) без которого коммунизьма не построить, но вывести такого чела ни хрена пока не вышло никому... а без него даже ту самую "первую стадию общества" не построишь (см. пункт 2) ... круг замкнулся. финита

[anonymous]

1) Маргинал - не синоним ебанатика. Маргиналами идейные коммунисты считаются только с точки зрения современного среднестатистического носителя мелкобржуйского взгляда на жизнь, а учитывая окружающую действительность таковых сейчас большинство